[HWSW]

Tizenegy százalékkal bõvült a tabletpiac a második negyedévben az IDC friss adatai alapján. A két legnagyobb gyártó szenvedett, az eladásokat az "egyéb" kategóriába esõ, kisebb cégek húzzák.
https://www.hwsw.hu/hirek/52625/idc-tablet-piac-apple-samsung-lenovo-asus-acer.html

[Maxim_]

Akkor most brutálisan beleállnak a földbe a tableket és kegyetlenül kihalnak vagy mégis nõ a tabletpiac?
Jó lenne már eldönteni mi a valós helyzet!

Az XP hatás valóban szükségszerûvé tesz PC cseréket, ami inkább a mostani tablet-vásárlásoktól vonja el a pénzt, mert még a mobilok árát részben vagy egészben megfinanszírozza a mobilszolgáltató, addig tabletek árának nagyobb részét meg kell fizetni még egy mobilnet előfizetés mellett is.

A mostanában egyre jobban terjedõ 6 inch feletti okostelefonok pedig valóban erõs alternatívái a 7"-es tableteknek. A mobilszolgáltatók pedig általában csak mobilokat adnak kedvezményesen az előfizuhoz.
A piac motorját adó Kínában általában saját appstoreokra belőtt tableteket adnak el gyári Play nélkül. Ezek számát csak megbecsülni lehet, és pont a most tárgyalt kis tabletgyártók érintettek.

Szerkesztette: Maxim_ 2014. 07. 25. 11:39 -kor

[azopi]

44,4% a 2% alatti gyártók részesedése? Ha azt vesszük, hogy a Google, Amazon, Microsoft, HP, Toshiba, Sony, Xiaomi - akik feltegetõen épp lecsúsztak az ötös dobogóról - is maximum egyenként 2%, ezek akkor is így legfeljebb 14%-ot tesznek ki, vagyis legalább 30% jut a dzsunka gyártókra... De inkább jóval több. Azért ez a szegmens viszi a növekedést, mert ezeket a szemeteket tényleg évente kell cserélni, míg ha egy brand gyártótól vesz az ember egy felsõ kategóriás tabletet, akkor 3 évig simán el tudja használni, anélkül, hogy erõs késztetést érezne a lecserélésére.

[azopi]

@Maxim_: "Akkor most brutálisan beleállnak a földbe a tableket és kegyetlenül kihalnak vagy mégis n a tabletpiac? "

Ki mondta, hogy földbe áll. Egyszerûen csak lelassult a növekedés, lassan eléri csúcspontját, ez persze idõvel stagnálás, majd lassú hanyatlásba fogja követni. Ez teljesen természetes. De egyébként lassan annyira összemosódnak a kategóriák, hogy értelmetlen lesz külön telefon/featurephone/smartphone/phablet/tablet/convertible/hibrid/ultrabook/subnotebook/notebook/nettop/netbook/chromebook stb kategóriákról beszélni, lesznek mobil felhasználói végeszközök, számtalan méretben, és kész.

Leggyorsabban most persze az 5-6" közötti eszközök pörögnek, ezekkel még telefonálni is lehet headset nélkül, és anélkül, hogy körberöhögjenek, de azok nem tabletnek, hanem telefonnak vannak besorolva nagyon tudumányos módon. Ezért persze érthetõ a 7-8"-esek lelassulása. amit viszont már tabletnek sorolnak be a piackutatók.

[Maxim_]

@azopi: Igaz, valóban van konvergencia de ez még nem teszi boldoggá azokat a gyártókat akik kitartottak a PC gyártás mellett és szenvednek még azok a konkurenseik akik idõben léptek az Android világ felé szárnyalnak.
Normál körülmények között gyorsan váltottak volna az új termékek felé a pc gyártók. Csakhogy a Microsoft valószínûleg megzsarolta õket a szokásos Win licenc kedvezmények megvonásával, szabadalmi perek kilátásba helyezésével, ezért inkább visszatáncoltak a múlt biztos üzlete mellé a jövõ lehetõsége helyett. De ezúttal tévedtek.
A korábbi gyakorlat alapján persze érthetõ volt a PC gyártók hozzáállása. Intő példa volt a PC gyártóknak az IBM, aki maga teremtette a PC-t, mégis kiszorult a saját maga alkotta piacról a Microsoft retorziói miatt. Rendre késõn jutottak hozzá az új Windowsok OEM licenceihez, így csak a versenytársak után tudtak megjelenni a saját IBM PC modellekkel amikor a többség már bevásárolt az új Windows verziós PC-bõl. Így ment ez egészen az XP-ig. OEM árban is többet kellett fizetnie az IBM-nek a Windowsért. Érthetõ, hogy végül eladta az egészet a kínai Lenovonak. A netbook korszakban eredményesen tolta le a Linuxot a Microsoft a szokásos zsarolásaival a kis gépekről. Itt már minden PC gyártó beadta a derekát. Okkal gondolhatták, hogy ezt a csatát is a Microsoft nyeri majd, de most nem így lett. És mivel egy PC elõállításának költségei nem arányosan oszlanak meg, a Windows PC zuhanásával legnagyobbat a gyártók buktak nem a Microsoft.

Az Android super-expressre a PC gyártók nem szálltak fel idõben. HTC mindig is okostelefongyártó volt, Motorola is, Samsung és Sony csak melléktevékenységként gyártott PC-ket is, sokkal fontosabb volt nekik a mobil, LG sem egy PC profilú cég.
A kínai Lenovo az elsõ jelentõs PC gyártó aki komoly szereplõ az Android piacon is, bár ennek jelei eddig csak Kínán belül voltak érzékelhetõek. Most a Motorola névvel a zsebükben könnyen a csúcsra törhetnek. Csakhogy a jó kínai kormánykapcsolatokkal rendelkezõ gyártót már nem tudja zsarolni a Microsoft, valószínûleg nem is próbálta.
A többi PC gyártó most próbál eszmélni. Van aki a nála gyorsabban zuhanó konkurensek kárára próbálja stabilizálni a saját helyzetét, mint az amerikai HP és Dell, de a Chromebook vonatot már egyikük sem akarja elszalasztani.
USA piacon a Chromebook 250%-ot nőtt, a Macbook 20%-ot nőtt,
még a Windows notebookok eladása stagnált.
http://www.npd.com/w...annel-pc-sales/

A Chromebook várhatóan nem fog annyira robbanásszerûen nõni mint az Android, de a 250%-os USA növekedés is eléggé impozáns.

Szerkesztette: Maxim_ 2014. 07. 25. 13:18 -kor

[qwertzuiop11]

http://www.zdnet.com...gle-7000023000/
akkor most nőttek 2,5%-ra? Ja nem, mert ez csak USA. Innen valóban szép lesz nyerni...
Az meg csak a hab a tortán, hogy abban az idióta cikkben nem látok krómbúk darabszámot, csak az ujjongást, hogy mennyivel nőtt.

Szerkesztette: qwertzuiop11 2014. 07. 25. 13:41 -kor

[Maxim_]

@qwertzuiop11: Ejnye na! A fizetett MS-trollok már nem merik vállalni a bejáratott nickneveiket és új regekkel akarnak itt villogni?! Hová lesz már a régi szép világ?!

Közel kilenc hónapos cikket sikerült belinkelned. Az említett események azóta történtek.

[azopi]

Idézet: Maxim_ - Dátum: 2014. 07. 25. 13:09

@azopi: Intő példa volt a PC gyártóknak az IBM, aki maga teremtette a PC-t,

Nono. Azért ne túlozz. Talán azt akartad írni, hogy az IBM volt az első óriáscég, aki beszállt a PC piacra a sok kis garázscég után (amelyek közül az Apple érte el a legnagyobb sikereket).

Idézet

mégis kiszorult a saját maga alkotta piacról a Microsoft retorziói miatt. Rendre késõn jutottak hozzá az új Windowsok OEM licenceihez, így csak a versenytársak után tudtak megjelenni a saját IBM PC modellekkel amikor a többség már bevásárolt az új Windows verziós PC-bõl. Így ment ez egészen az XP-ig. OEM árban is többet kellett fizetnie az IBM-nek a Windowsért.

Ez nettó hülyeség. Az egész. Valami forrás van? Az IBM halálra kereste magát a PC bizniszen, amíg volt benne üzlet, és zsíros profitot tudtak a gyártók zsebre tenni. Az IBM Entry Systems divíziója (ahova a PC-i tartoztak, 1985-ben 4,5 milliárdos bevétellel és 10 ezer dolgozóval rendelkezett, amivel a világ harmadik legnagyobb IT vállalata lett volna az IBM és a DEC után, ha külön cégként működött volna. Ja, hogy megjelentek a verenytársak? Ez természetes. Nem tilthatta meg az IBM az Intelnek, hogy másnak is értékesítsen CPU-kat, és a Microsoftnak sem, hogy másnak is adjon el MS-DOS licenszeket. Aztán az IBM magát szúrta tökön, amikor elkezdett külön utakon járni, gondoljunk csak a MCA fiaskóra, vagy az OS/2 erőltetésére. De semmi, a Microsoft általi retorzióról nem hallottam, és szerintem az IBM sem, ez csak a te agyszüleményed. Annyi történt, hogy a consumer PC piac hrtelen brutális nagyra nőtt, boldog-boldogtalan PC-t vásárolt, ezzel meg a mindig is nagyvállalatokra koncentráló IBM nem tudott és nem is igazán akart mit kezdeni, világos, hogy visszaszorult a PC piacon.

Idézet

Érthetõ, hogy végül eladta az egészet a kínai Lenovonak.

Talán, mert egy ilyen profithányadú cégnek, mint az IBM, nem igazán üzlet az ilyesmi. Az IBM csak visszatért a kaptafához a rövid PC-s kalandja után.

[qwertzuiop11]

@Maxim_:
Nagyjából itt szerintem az anyád lehetett troll, akit teherbe ejtett egy ork, aztán megszülettél te, nyomorult kis kívülállóként egy álomvilágban.
Esetleg linkelhettél volna egy pontos adatot, mennyirõl nõtt mennyire, de láthatóan csak valami pattanásos kis kocka vagy, aki élvezi a nyarat, meg hogy nem kell iskolába járnia. Párbeszédet folytatni a fajtáddal felesleges, láthatóan ellepik ezt az oldalt már, mint szart a legyek.
Na most a szarszagért én nem szívesen ugrom be. Jó játszadozást a pöcsöddel a homokozóban.

[Naspolya]

Úristen!!!!
Szóval a tabletpiacon normálisan mûködik a piacgazdaság???
Szét kéne darabolni ezeket a kisvállalatokat és elosztani õket az Apple, a Samsung és az Asus között, de sürgõsen...ilyenkor bezzeg hol van a versenyhatóság?

[Maxim_]

@qwertzuiop11: ROTFL!

Mondod ezt te a billentyûzetre csapott "qwertzuiop" nickneveddel, tegnapi regisztrációddal és összesen ezzel a két darab troll hozzászólásoddal.
Van bõr a pofádon, nem kicsi! Hõpajzsként megvenné tõled NASA.

[Maxim_]

@azopi: A PC az IBM bejegyzett márkaneve volt. Arról lehet parttalan vitát folytatni, hogy mennyire használták a Personal Computer kifejezést akkoriban mások, ezzel az erõvel a Windows márkanév jogossága is megkérdõjelezhetõ, tekintve hogy õsidõk óta használják, sõt még informatikában is már használták a szót hasonló ablakozó rendszerre a Windows 1.0 megjelenése elõtt is.

Attól még, hogy _te_ nem hallottál a Microsoft piszkos praktikáiról azok még léteznek, és a PC gyártók döntéshozói is tudják miféle cég a Microsoft.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/368660.stm
Továbbá ajánlott olvasmány Halloween dokumentumok.

Az pedig, hogy Apple II-t hasonlítod az IBM PC-hez lol. Ami utána történt pont nem támasztja alá az Apple akkori ál-magabiztosságát. Késõbb megjelent Macintosh már valóban kihívó volt, sõt minden szempontból jobb gép mint az IBM PC de akkor már sajnos késõ volt, az eladott számítógépek többsége IBM PC volt.

['Geri']

ez is olyan lehet, mint a netbookok kihalása. az is kihalt, megszűnt, nem létezik, aztán már mindenki olyat vesz, mert picik.

[kockulat]

Idézet: azopi - Dátum: 2014. 07. 25. 12:09

De egyébként lassan annyira összemosódnak a kategóriák, hogy értelmetlen lesz külön telefon/featurephone/smartphone/phablet/tablet/convertible/hibrid/ultrabook/subnotebook/notebook/nettop/netbook/chromebook stb kategóriákról beszélni, lesznek mobil felhasználói végeszközök, számtalan méretben, és kész.

Mondjuk telefon esetében ez egyelőre világos, ha tudja a 2G-t, akkor telefon, ha nem, akkor meg valami más. Legalábbis nálam ez így, még akkor is, ha a GSM mint olyan lassan kihalás küszöbére lép.