Re: Leszámol a digitális kábeltévével a Telekom
#1
Elküldve: 2014. 07. 28. 13:12
https://www.hwsw.hu/hirek/52631/telekom-dvb-c-tv-kabelteve-teve-digitalis-muholdas-iptv.html
#2
Elküldve: 2014. 07. 28. 13:12
Idézet
Csak éppen IPTV esetén a szolgáltató sokkal jobban érdekelt a sávszélesség alacsonyan tartásában. (Ebből pedig sosem sül ki jó, lásd MindigTV.) És természetesen a DVB-C nem jelenti azt, hogy MPEG2, szóval, ez az egész úgy baromság, ahogy van. Cserébe viszont nem lehet kihagyni a box-ot. Köszi, de inkább nem!
Szerkesztette: Watt 2014. 07. 28. 13:20 -kor
#3
Elküldve: 2014. 07. 28. 13:22
#4
Elküldve: 2014. 07. 28. 14:28
Samott
#6
Elküldve: 2014. 07. 28. 14:48
Klasszikus előfizetőik, Mari néni és Peti bácsi, akik a Magyar Postával kötöttek szerződést egyéni fővonalra és az első kábeltévés kiscég óta nem váltottak szolgáltatót csak a tulajdonosok változtak.
Nekik már a digitális adás is túlzás és máig az analógot nézik. Az IPTV-vel végleg elüldözi őket a Telekom.
Erről végképp nem lehet felvenni normálisan semmilyen adást, bár a Conax kódolás már korábban is betett a legtöbb felvevőnek.
A DIGI kódolatlan digitális adásai még tovább növelik a szakadékot a gagyi Telekom és a Magyarországon tökéletes minőségű DIGIkábel tv-szolgáltatása között.
A DIGI-nél sőt a UPC-nél is, a digitális kábeltv mellett máig vannak analógok.
#7
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:00
Web: Mozilla Firefox 3.6.8
Mail: Mozilla Thunderbird 3.1.2
#8
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:03
#9
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:03
Idézet: Maxim_ - Dátum: 2014. 07. 28. 15:48
Klasszikus előfizetőik, Mari néni és Peti bácsi, akik a Magyar Postával kötöttek szerződést egyéni fővonalra és az első kábeltévés kiscég óta nem váltottak szolgáltatót csak a tulajdonosok változtak.
Nekik már a digitális adás is túlzás és máig az analógot nézik. Az IPTV-vel végleg elüldözi őket a Telekom.
Erről végképp nem lehet felvenni normálisan semmilyen adást, bár a Conax kódolás már korábban is betett a legtöbb felvevőnek.
A DIGI kódolatlan digitális adásai még tovább növelik a szakadékot a gagyi Telekom és a Magyarországon tökéletes minőségű DIGIkábel tv-szolgáltatása között.
A DIGI-nél sőt a UPC-nél is, a digitális kábeltv mellett máig vannak analógok.
A Diginél a kábeles analóg adás minőségét ne feszegessük. A UPC viszont a nézőket kezdte terelgetni a box felé, azzal, hogy alap műsorokat vett ki az analóg szolgáltatásból, a "digitális átállás"-ra hivatkozva. Holott a földi digitális sugárzásnak semmi köze a kábeles műsortovábbítás jellegéhez.
Az iptv-t pár éve én is szidtam, azóta volt némi közöm a kiszolgáló eszközök modernizálásához.
Ahol az ügyfél vásárol sávszélességet (és kiszolgálható), ott biz jól megy az iptv is.
A szolgáltatóknak azért annyit írjunk a javára, hogy digitálisban több/jobb műsort tudnak adni ugyanazon a sávszélességen.
A digitális technikának már vannak hátulütői, mint pl. a körfolyosós házunkban a különböző szolgáltatók, és a digitális eszközök késleltetése miatt pl. a forma1 közben reklám szignálját fél percen keresztül lehet "élvezni", más-más irányokból.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#10
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:07
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#11
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:12
Idézet: map - Dátum: 2014. 07. 28. 16:07
Idézet
Koi Tamás, 2013. szeptember 03. 12:01
https://www.hwsw.hu/...er-the-top.html
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#12
Elküldve: 2014. 07. 28. 15:24
Az vicces, hogy a UPC az átállásra hivatkozva vett ki csatornákat az analóg csomagból. Egy kis találékonysággal pont az folytonos analóg szolgáltatással kellett volna reklámozni a kábeltv előnyét a földi sugárzással szemben.
#13
Elküldve: 2014. 07. 28. 16:08
#14
Elküldve: 2014. 07. 28. 16:09
Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 07. 28. 16:03
Pl hogy szolgáltat. Az UPC és Digi meg nem. Panelnál még rendben, hogy 2-3 szolgáltató behúzza a kábelvéget a lépcsőházba, kertes házas övezetben többnyire ott A szolgáltató, és van A csomag, amire lehet előfizetni, vagy nem. Ha a T az, akkor az, ha Invitel vagy kisebb, még rám is irigykednek néhol, ha DIGI, vagy UPC, akkor kánaán.
A vezetékes netem 15/0.9 Mbit/sec, míg a telefonomon 60/30 körül teljesít az LTE. Ha 5/5 lenne a vezetékes, vagy 10/10, minden igényemet kielégítené, de a 0.9 rendes cloud storage offsite backupra alkalmatlan.
#15
Elküldve: 2014. 07. 28. 16:27
az igazi gond a tartalomszolgáltatás: zenetv zene nélkül, 15 évvel ezelőtti műsorkínálat a 2 nagy kereskedelmi csatornánál, ami onnan is kipotyog, megy tovább az alcsatornákra. dokuadók végtelenül elfogult politikai agymosással, 2filléres többszörösen bukott természetfilmekkel és sportcsatornák, amiket szintén olcsóér" lehet telipakolni érdektelen eseményekkel.
ebben a formában még a nagyfelbontású tv-zés is túlzás, valaki valahol találóan jegyezte meg: kálmán olga hd-ban is kálmán olga.
szerintem itt teljesen más ok van a háttérben, nem a szolgáltatások jobbá tétele (hiszen ahhoz nem így kellene nekifogni), egész egyszerűen nagy biznisszé vált a felhasználói szokásokkal-adatokkal-statisztikákkal kufárkodni, amiről nem akarnak lemaradni.
meg aztán az nsa is lobogtathatja a bankókat (persze ez csak feltételezés, de ma már semmin sem szabad meglepődni), mi lesz a következő? kötelezően tv-be szerelt kamera? porolhatjuk le a junosztyot a sok idiótaság miatt?
#16
Elküldve: 2014. 07. 28. 16:39
Ma már nem ritkaság akár 5 tv egy házban. Márpedig IPTV boxokból sem fognak háromnál többet adni, pláne extra felár nélkül. Így az analóg kábeltv, jobb híján megoldás volt a box vagy kódkártya nélkül maradt tv-kre. Nagymaminak pedig soha nem kell digitális tv, pláne nem IPTV kiszerelésben.
Szerkesztette: Maxim_ 2014. 07. 28. 16:39 -kor
#17
Elküldve: 2014. 07. 28. 17:31
#19
Elküldve: 2014. 07. 28. 17:48