[tothjani]

Mivel a MindigTV már királyi TV így én az Orbán Live, az Orbán Most és a Tapsolok mindörökké csatornákat várom, szerencsére lejárt a kártyám, eddig óránként kb:100 forintba került, ezután soha többé!

[gduck]

Úgy látom az irtsuk-irtsuk reklám már nem állja meg a helyét Jó ez a szolgáltatás, ott ahol nincs kábeles lehetõség, mivel árban szépen lassan a kábeles árak felé kúszott

És több ingyenes csatorna is elkelne, de hát õszintén, ilyet ne is várjunk drága kis hazánkban ;)

[Th448]

@defiant9:
Ez így volt nálam is. Amikor azt mondtam, hogy viszlát, akkor felhívtak a UPC-tõl, hogy na de na, kedvezményesen adnának nekem, ha maradok, és pont úgy jött ki, hogy kiszámolta nekem, és pár ezres difi lett volna, amire az egyszerû ember azt mondja, hogy annyiért nem szenvedek a váltással. De hûség miatt a digi ajánlata abszolút verhetetlen volt még így is. És azóta állítólag normálisabb a UPC net, de egyik legjobb döntésem volt eljönni..

@gduck:
Én is azt számoltam, hogy ezzel az emeléssel a családi csomag már ott van, mint a Digi, közben meg elvileg olcsónak kell(ene) lennie, csatornakínálat meg szûkösebb. (Egyedül nekem a Discovery hiányzik, mert csak azt nézném néha.)

[xclusiv]

Idézet: map - Dátum: 2014. 08. 14. 19:20

@xclusiv: Jó, csak tudod vannak ezek az ójektumok, ilyen nézõk vagy mi a tosz. Hol több, hol kevesebb akad belõlük. Mondjuk egy ilyen seggvillantóan gazdag országnak dukál 5 közszolgi csatorna, azt elismerem. Fõleg 3HD mert a Maya, a méhecske, meg az Önök kérték SD-ben nem ugyanaz.

Lehet én értettek félre. Ha az állam pazarlására gondolsz, akkor maximálisan egyetértek Veled. Viszont én úgy értettem, hogy ezért az AH-t fikázod, márpedig az AH-nak semmi köze ahhoz, hogy az mtva, meg úgy általában az állami pénzszórók mit és hogyan csinálnak. (És ez független attól, hogy az AH-t történetesen megvette az állam.)

Idézet

Amúgy nem lepõdnék meg, csak ezek szerint rosszul hangsúlyozok írásban: Gondolom sokan annyira szeretik a sportot, hogy akár fizetnek is azért, hogy az új áruhiteles okos HDTV-jükön SD-ben nézhessék a meccset így 2014-ben. Én arra utaltam, hogy ebben az esetben talán(!) a kevesebb lenne a több.

Hát nemtom, itthon szerintem a 32" környékén vagy alatta van az átlag képátló, és van a már sokszor linkelt chart, ami szerint 32"-on 2 méterről nézve már kezd érzékelhetővé válni a 720-as felbontás előnye.
Szóval az átlagos 2-3 méteres távolságról az átlagos 32"-os TV-t nézve bizony kurvára mindegy hogy HD vagy SD az adás, szóval az átlag számára jobb a több SD, mint a kevés HD.

[xclusiv]

Idézet: defiant9 - Dátum: 2014. 08. 15. 05:59

A piac ált. nem tolerál ekkora ár-érték különbséget, ezt a konkurens szolgáltatók is látják, azon a területen ahol a digi is jelen van ott megkeresik az üzletkötők az ügyfelek és bemutatnak egy tripla csomagot max. +párszáz forinttal a digi árához képest. Ezeket az árakat ne keresd a honlapokon, mert csak helyi szinten élnek.

Persze, tudom hogy így van.

Idézet

A megoldás az lenne hogy a tartalomszolgáltatói szerződések nem háttér-mutyik eredményeként jönnek létre, hanem minden tartalomtulajdonosnak egyértelműen le kell írnia a nagyker árait, és akárki megy hozzá annak csak azon az áron adhatja, a tartalomcégeket pedig egyértelműen el kell választani a broadcast cégektől.

Én is így gondolom. És nem ártana még szétválasztani az infrastruktúrafenntartást és a tartalomszolgáltatást sem, és akkor jöhetnének a csatornánként összeválogatható csomagok is. Persze ez csak nedves álom...

[map]

@xclusiv: MindigTV-n legjobb tudomásom szerint az 1080i és 576i feszül egymásnak, ami elég nagy szakadék. Szerintem.

[xclusiv]

Idézet: map - Dátum: 2014. 08. 15. 13:22

@xclusiv: MindigTV-n legjobb tudomásom szerint az 1080i és 576i feszül egymásnak, ami elég nagy szakadék. Szerintem.

Hja, én is így tudom. De valójában az 1080 csak az állami játszótéren van, piaci alapon csak az 576 van. Ami szerintem kb. pont elég a mai magyar tévézénézési szokásokhoz, aminél szerintem kb. 32" képátló és a 2-3 méter távolság lehet az átlag (meg módusz, medián, apámfasza bármi).

(Ugyi 2008-ig volt itt "jó világ", felfutott nagyon a "lapostévé", és akkoriban pedig 32" volt a best buy, fölötte már komolyabban drágult a TV. És worldwide se nagyon cserélgetik a TV-t párévente, itthon meg pláne nem, főleg hogy 2008 óta megszorítás megszorítást követ. Worldwide fogy egy évben 200-250 millió TV, itthon meg fogyhat olyan 200-250k talán...)

[Jahno]

Idézet: alex88 - Dátum: 2014. 08. 14. 18:31

Az a baj, hogy az emberek többségének vagy fogalma sincs a HD-rõl, vagy nincs rá igénye,

Tudja fene, de egybites ügyfél ha meglátja a telefonom vagy a fényképezőm, rögtön az az első kérdése, hogy jajjésakkor fullhádéseakamerája? Bár a "húdekomolynak" kinéző fényképezőm csak 6 megapixeles és nem videós, de nem baj, akkor is jobb képet gyárt, mint a csilliárd megapixeles fullhádés mobilja. Tudják ezek a marketinget, nem kell aggódni.

[csozsi]

Idézet: tothjani - Dátum: 2014. 08. 15. 09:33

Mivel a MindigTV már királyi TV így én az Orbán Live, az Orbán Most és a Tapsolok mindörökké csatornákat várom, szerencsére lejárt a kártyám, eddig óránként kb:100 forintba került, ezután soha többé!

Dettó. UPC kábel tv két éve lemondva. Akkor MindigTv családi alap, ami lejárt. Azóta csak az ingyenes, de...

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 08. 15. 13:06

Hát nemtom, itthon szerintem a 32" környékén vagy alatta van az átlag képátló, és van a már sokszor linkelt chart, ami szerint 32"-on 2 méterről nézve már kezd érzékelhetővé válni a 720-as felbontás előnye.
Szóval az átlagos 2-3 méteres távolságról az átlagos 32"-os TV-t nézve bizony kurvára mindegy hogy HD vagy SD az adás, szóval az átlag számára jobb a több SD, mint a kevés HD.

A két méterről tévézés egy vicc, nem azért vettem "nagyobb" tévét, hogy beleüljek a kijelzőbe.
Ugyanakkor a királyi tv HD adása az, ami élvezhető, míg a ker.tévék képe olyan, mint a korai divx-ek elúszó képe.

[defiant9]

Idézet: csozsi - Dátum: 2014. 08. 15. 23:58

Azóta csak az ingyenes, de...

Mondjuk úgy látszólag az. Az MTVA majd 80 milliárdos költségvetésének 90%-a adóforint, tehát egy három fős családra vetítve, évi 24.000 Ft-os "előfizetési díjat" fizetünk ezekre a csatornákra, csak ez nem választható hanem hatalmi szóval intézett.
Az AH megvásárlásával ez valszeg valemelyest kisebb lesz, bár a lényeg itt inkább az volt hogy rákerüljön a narancsszínű pártkifizetőhely logó a cégérre, meg a (hiteltelen) pártpropaganda adókat állami szubvencióval nyomassák.
Bár én versenypiac párti vagyok, egyébként mégis azt mondom hogy lenne helye az állami támogatásnak a médiában, csak nem politikai alapon. A tudományos-ismeretterjesztő csatornák pl. sokkal inkább a közjót szolgálnák azzal hogy az elmaradott térségekben lévő tehetséges porontyok látókörét/tudását tágítják, gondolkodásra késztetik, egy akadémiai bizottság értékelhetné az ilyen csatornákat(pl. ngeo,spektrum,discovery,stb.) és a sugárzott tartalom minősége alapján kaphatnának támogatást, némi reklámmal megtolva az ingyenes csomagba is simán be tudnának kerülni.

[kisrobert]

@defiant9: "lenne helye az állami támogatásnak a médiában, csak nem politikai alapon"
Hát, most pl az RTL Klubot támogatták meg. Nem politikai alapon.

[xclusiv]

Idézet: csozsi - Dátum: 2014. 08. 15. 23:58

A két méterről tévézés egy vicc, nem azért vettem "nagyobb" tévét, hogy beleüljek a kijelzőbe.

Ott a chart, jól mutatja hogy honnan van értelme a nagyobb felbontásnak. 32"-on 2,5 m-ről már olyan mindegy, hogy SD-t vagy HD-t nézel, mert nem látod a különbséget. Szóval a potenciális előfizetők többsége számára tök fölösleges a HD.

Idézet

Ugyanakkor a királyi tv HD adása az, ami élvezhető, míg a ker.tévék képe olyan, mint a korai divx-ek elúszó képe.

Hát nemtom, szerintem a kertv-k képével sincs komolyabb gond. Már amennyit látom, mert túl sok nézhető műsort nem látok, inkább egyéb forrásból beszerzett kontentot fogyasztok a készüléken...

[xclusiv]

Idézet: kisrobert - Dátum: 2014. 08. 16. 11:08

@defiant9: "lenne helye az állami támogatásnak a médiában, csak nem politikai alapon"
Hát, most pl az RTL Klubot támogatták meg. Nem politikai alapon.

Mióta baszogatják őket azóta nyomokban már valódi hírműsorra emlékeztet a híradójuk...

[Gabibácsi]

Idézet: tothjani - Dátum: 2014. 08. 15. 09:33

Mivel a MindigTV már királyi TV így én az Orbán Live, az Orbán Most és a Tapsolok mindörökké csatornákat várom, szerencsére lejárt a kártyám, eddig óránként kb:100 forintba került, ezután soha többé!

Te nézd nyugodtan a vidámvasárnapot, neked az való.

['Geri']

http://vk.com/video-...c186a8922b63f17

Szerkesztette: 'Geri' 2014. 08. 16. 21:35 -kor

[Capri]

tényleg fos a minõség... jobb streameket találok neten a PL meccsekhez. Mindegy max odaadom nagyimnak a kártyát

[csozsi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 08. 16. 19:03

Ott a chart, jól mutatja hogy honnan van értelme a nagyobb felbontásnak. 32"-on 2,5 m-ről már olyan mindegy, hogy SD-t vagy HD-t nézel, mert nem látod a különbséget. Szóval a potenciális előfizetők többsége számára tök fölösleges a HD.

Nem is téged vitatlak, hanem az elvet. A táblát ismerem, épp ezért tartom viccnek.
Anno javasolták, hogy milyen távol kell ülni (ex.has: képátlószor 70 centi). Ekkor a 120-as tévét olyan messziről nézhettem, hogy egy Junosztynak nagyobb volt a képe az élvezhetőség határán belül.
Most meg bele kell ülni a tv-be.

Idézet

Hát nemtom, szerintem a kertv-k képével sincs komolyabb gond. Már amennyit látom, mert túl sok nézhető műsort nem látok, inkább egyéb forrásból beszerzett kontentot fogyasztok a készüléken...

Dettó sorozattöltés. De ha nem élő a műsor (valami híradás), akkor bizony ótvar a kép.