Súgó
A téma zárva.
Idézet: lepenyet - Dátum: 2014. 09. 12. 15:42
@A Herceg: Ennyit a win32 haláláról, amit múltkori linkelt forrás vizionált.
Ez teljes hátraarc. Szerencsére a Win9 így használható lesz, de egyben végleg értelmét veszti az, hogy a fejlesztk meglev win32 programjaikat átírják így metrora.
Ezt kifejtenéd?
A modern alkalmazások ablakban való futtatása lehetséget ad, hogy versenyezzenek a Win32-es alkalmazásokkal. Az pedig semmi jót nem ígér a Win32-nek. Ráadásul a pletykák szerint jönnek a win32 alrendszer nélküli windows-ok.
Ez teljes hátraarc. Szerencsére a Win9 így használható lesz, de egyben végleg értelmét veszti az, hogy a fejlesztk meglev win32 programjaikat átírják így metrora.
Ezt kifejtenéd?
A modern alkalmazások ablakban való futtatása lehetséget ad, hogy versenyezzenek a Win32-es alkalmazásokkal. Az pedig semmi jót nem ígér a Win32-nek. Ráadásul a pletykák szerint jönnek a win32 alrendszer nélküli windows-ok.
Kik versenyezzenek olimpikonok fogyatékosokkal?!
Végre elkészül a MS Office többi része is Metrora az egy szál OneNote mellett?! Márcsak presztízsből is illene már kijönnie vele. Bár már most késésben van vele a MS, a Windows 8 premierjére kellett volna elkészülni vele.
A már készen levő alkalmazásoknál is rimánkodnak a felhasználók a classic változat után mint például Skypenál. Nem igazán kecsegtető perspektíva leendő metos fejlesztők számára.
Valóban hallani pletykákat egy win32-mentes Windowsról. Arról is pletykálnak, hogy ez egy ingyenes Windows lesz. Csak jó lesz előre felkészülni, mert nem lesz egyszerű feladat kommunikálni ha kutyát nem fog érdekelni az ingyenessé tett win32-mentes Windows. Ez a fiaskó is csúnyán ráéghet a teljes Windows márkanévre és a Microsoftra, mint a Windows Phone.
Ugyan miért írnák újra a már most jól működő alkalmazásokat a fejlesztők.
Újraírja az Adobe az Photoshopot?
Újraírja az Autodesk az AutoCAD-et?
Újraírják a Total Commandert, WinSCP-t, Nero-t, és a többi jól bejáratott alkalmazást?
A játékfejlesztők egyszerre metrora kezdenek fejleszteni? Hol vannak a metros win32-mentes game enginek, mint Unreal engine, Cryengine, Source engine? Hogy csak néhányat említsek.
Dobják a régi játékokat, miközben csak a GOG.com szép summát hoz ma is a játék fejlesztőknek
10+ éves játékaik után?
A win32-mentes Windows a vég kezdete lesz a Microsoft számára.
De ezek egyelőre még csak pletykák, nincs hivatalos bejelentés.
Egy win32-mentes Windows az átlag felhasználó számára hangsúlyozom ÁTLAGOS felhasználó sokkal rosszabb választás mint egy Ubuntu, Linux Mint vagy tetszőleges fősodratú desktop Linux.
A desktop Linux ugyanis kompatibilis a win32 alkalmazásokkal a WINE projektnek köszönhetően. Miközben egy win32-mentes Windows egyáltalán nem lenne win32 kompatibilis, ugyanis Windowsra nincs wine
Ha kivesszük a Windows alkalmazások közül a win32-appokat akkor sokkal rosszabb app választékot kapunk mint amit ma egy Ubuntu kínál.
Ha balga módon hasonlóképpen forceolna a Microsoft egy win32-mentes Windowst a pórnépre mint tette azt a csempés Windows 8-cal azzal ő maga hozná el azt a gyakran emlegetett Linux desktop évét. Ma már mindenfajta Linux sikeressé vált egyet leszámítva, a classic desktop Linuxot leszámítva. De kitartó szuicid munkával végül a Microsoft lehet az, aki teljesen kirakja a Linux puzzlet.
A wine-t egyébiránt nem érdemes lebecsülni. Nem túl jól képzett fórum arcok szeretik kivetíteni saját kudarcos élményeiket a wine projekt egészére, de a valóság ma már az, hogy hozzáértő kezekben a wine szinte teljes win32 kompatibilitással bír. Nota bene, játékboltok OSX-es kínálata tele van wine-os megoldásokkal. És ez bizony fizetős üzlet, nem kicsi, ahol a vásárló veri a pultot és követeli vissza a pénzét ha problémákba ütközik, amit ilyenkor vissza is fizetnek neki. De erre ritkán van eset, ugyanis jól bevált a wine. Mostanában sorra jönnek OSX mellett a Linux kiadások, nem nagy extra munka, ott is ugyanaz a wine az alap.
Egyébként volt már egy hasonló próbálkozás. A Windows RT a Surface tableten, nem összekeverendő a Windows runtimemal, az ARM platform miatt inkompatibilis a meglevő x86 win32 alkalmazásokkal. Bár nincs kivéve belőle a win32, sőt még classic desktop is elérhető némi haxolással, de az átlagos felhasználó előtt el van rejtve a classic desktop. De hiába, mert a már említett ARM-PC inkompatibitás miatt úgysem használható rajta az évtizedek alatt összegyűlt gazdag win32 alkalmazástömeg.
Csúnya bukás lett a Surface és vele a Windows RT, egymillió darabot sem sikerült eladni belőle, pedig mindent megtett a Microsoft a számok kozmetikázására.
Idézet
Átgondoltam: ha a Threshold WinRT futtatókörnyezete képes olyan funkciónalitást biztosítani egy alkalmazás számára, mint a Win32, akkor a fejlesztő számára jobb értékesítési csatorna, és többféle üzleti modell áll rendelkezésre az alkalmazásának pénzzé tételére
Milyen funkcionalitást?! Itt kompatibilitást kell biztosítani! A Windows Store pedig jelenleg egy csapnivaló értékesítési csatorna. A Microsoft beszed 30%-ot 25e felett 20%-ot de miért is?! A másik oldalon ugyanis biztosítani kellene a vásárlóerőt de az nem létezik a Windows Storeon.
Minek fizessen sápot a Microsoftnak egy fejlesztő ha árulhatja saját alkalmazását a saját webáruházából? Úgy ővé a 100% bevétel.
Az Apple Appstore és a Google Play azért jó üzlet a fejlesztők számára, mert ezek a boltok biztosítják a valós vásárlók tömegeit. Az Apple egy kisebb de pénzes prémium vásárlóréteget, a Google meg az Android milliárdos vásárlótömegét és saját reklámplatformját, ami szintén valós pénz hoz a fizetni nem hajlandó userek után is.
Metro helyett sokkal kifizetődőbb iOS-re vagy Androidra fejleszteni.
Idézet
A WinRT-hez van app store, a Win32-höz nincs.
Sincs ,de szükség sincs rá. Tökéletesen jól lehet árusítani win32 alkalmazást saját weboldalról és osztozkodni sem kell a Microsofttal a bevételen.
Pár nap alatt összedobható, csúnyán fogalmazva összecsapható, alkalmazásokon kívül még egyetemi kollégiumokban jön szóba egy metros fejlesztés. Ilyen marginális Windows Store mellett komoly pénzt, munkát igénylő fejlesztésnél nem éri meg a MS által kért 30% - 20%.
Idézet
A WinRT-ben van in-app payment, a Win32-ben nincs.
Win32-ben szintén megoldható az in-app payment. És ez esetben itt sem kell osztozkodni a Microsofttal az in-app bevételeken.
Idézet
A WinRT-ben kevesebb verziót kell támogatni (mert automatikusan frissülhet), a Win32-ben ezt a frissítési keretrendszert meg kell írni. Ha megírják, akkor több kódot kell karban tartani. Ha nem írják meg, akkor több verziót kell támogatni. Mindkettő költséges.
Ne nagyítsuk fel ezt a problémát. Régóta jól megoldott a win32-alkalmazások önfrissítése.
Idézet
A WinRT-t nehezebb lopni, mint a Win32-t.
ROTFL!!
Idézet
A WinRT-ben mérni lehet a funkció használatot, a Win32-ben ezt külön programozni kell
Aha, csakhogy win32-ben az információ csak az enyém, és nem kell megosztanom a fejlesztéssel kapcsolatos értékes üzleti titkokat a Microsofttal.
Idézet
A WinRT-hez visszajelző rendszer tartozik, a Win32-höz nincs ilyen.
Ez is régóta megoldott probléma win32 alkalmazásokban. Ahol valóban szükség van rá ott alkalmazáson belül megoldott.
Idézet
A WinRT-s verzió könnyebben alkalmazkodik a mobil helyzetekhez, a Win32 alrendszert nem ilyenre tervezték.
Nos, hiába próbáljuk kisminkelni és Gucci cuccokba felöltöztetni a rusnya disznót, attól az még egy rusnya kifestett disznó marad. A Microsoft minden próbálkozása mobil világban csúnya bukás lett. Ha mobil helyzetekhez akarunk alkalmazást fejleszteni, akkor Androidra és iOS-re fejlesztünk.
