[HWSW]

Az Intel hétfõn, egy magyar idõ szerint este tartott webcastban leplezte le Xeon E5-2600 v3 generációs processzorait és tette közzé egyúttal a velük készült teljesítménytesztek eredményeit. Lássuk, hogy muzsikálnak ezek a chipek a klasszikus szerverfeladatok alatt.
https://www.hwsw.hu/hirek/52833/intel-xeon-e5-2600-v3-haswell-ep-teszt-szerver-processzor-sap-spec-virtualizacio-oltp-tpc-e-java.html

[Asker]

power8 odabasz

[zwei]

" a processzoronkénti 1400 dolláros árkülönbség szinte semmit sem jelent, amikor több tízezer dollár értékû szoftverlicenceket kell számolni."

Egy ideje egyre-inkább core alapon licenszelik a dolgokat, nem socket alapon.
Ebbõl a szempontból ezek a chipek kb. semmi megtakarítást nem jelentenek, mert az egymagos teljesítményük a spec2006 szerint kb. ugyanaz mint a v2.

Legalábbis az E52643 v3 az Intel tesztjei szerint kb 5.2%-al nagyobb pontszámot ért el a specint2006-on, mint az E5-266 7v2.
Core alapú licenszelés szempontjából a rate_base2006 helyett a "sima" base2006 a mérvadó. Szerintem.

Ettõl függetlenül jópofa kis játékszer....

[Dr. Evil]

@Asker: számold ki mennyi lenne a 4x v3 Intel 3.5ghz-en.
Mindezt mennyi pénzbõl, mekkora fogyasztással.

[Asker]

@Bástya elvtárs: ha az amd 100ghzen nyomná akkor õk lennének a királyak.

['Geri']

Idézet: Asker - Dátum: 2014. 09. 12. 15:01

power8 odabasz

a pentium2-nek?

[thinktura]

A Powe8 a magonkénti teljesítményben, a 8 utas SMT-ben, a PowerVM támogatásban stb stb stb. odab*, fõleg, hogy egyre jobbak a "pc helyettesítõ", 1,2 és 4 foglalatos vasak, Linux specifikus változatban fajlagosan olcsók, a 2u 2cpu-s 822-kbe és 822L-ekbe már be lehet tolni 1TB RAM-ot stb.

[Sanyix]

@"Geri": meg az összes többi intel cpu-nak úgy látszik

[lvb]

@Sanyix: Ne igyál annyit mert megárt. Te hol látod, hogy odabasz? Arra gondolsz, hogy 4 Power8 processzor gyorsabb 2 Xeon-nál? 4 vs 4-ben az elõzõ generációs Xeon is gyorsabb.

['Geri']

Idézet: lvb - Dátum: 2014. 09. 13. 22:35

Arra gondolsz, hogy 4 Power8 processzor gyorsabb 2 Xeon-nál? 4 vs 4-ben az elõzõ generációs Xeon is gyorsabb.

szerintem arra gondolt, hogy 30 db power8 gyorsabb 2 xeonnál, mert olyan kurva gyorsan el lehet adni 50 millió forintos haszonnal valami káeftéapukás állami cégnek, mert az ottani csókos szkriptpistik a fél millás fizetésből épp nem tudtak megírni egy adatbázist, aztán a varjaival a nulla kompatibilitású, brutálisan drága, szokatlan architektúrán aladárkodhatnak, hogy milyen kurva jó szkripteket futtatni úgy 5ezer wattból egy 100 millió forintos szerverarchitektúrán, csak nehogy kiderüljön, hogy egy szőrös, pocakos egyetemista 20 ezer forintért, két pizzáért és egy kóláért 4x gyorsabbra írta volna meg három hét alatt egy asztali core i7-re.

[kisrobert]

@"Geri": Köszönnyük Emese!

[Ytse]

@zwei: Igazad van, de az új Xeonokról egyelõre csak rate_base2006 eredmény érhetõ el, a magszintû teljesítményre releváns base2006 eredményt nem tartalmaz az adatbázis.

[thinktura]

Geri a szupertroll
Kár, hogy fogalma sincs sem a Powe8 procikról, sem a Power8 köré éptett 8xx-es Power szerverekrõl....
Mellesleg, logikai bukfence is van: ha az egyetemista két kóláért megírja Linux-Apache-akármi környezetben a szupermegoldást, akkor az PowerLinux-os power szervereken is sokkal gyorsabban fog futni és kevesebb (fele) magot kell hozzá licenszelni, és általában (minusz Oracle) jobb licenszelési faktorral. Az meg már az a nagyságrendû megtakarítás (vagy a többszöröse), amit itt a szupertroll pénzkidobásként citál. Szóval nem Moszkvában, hanem Leningrádban, és és nem osztogatnak.....

[Symbol Csaba]

Geri szupertroll, de egyrészt tetszik a szövegezése, másrészt érzem, hogy mit akar mondani