Re: Nagy leépítés a Roviónál
#1
Elküldve: 2014. 10. 03. 08:58
https://www.hwsw.hu/hirek/52953/rovio-angry-birds-okostelefon-videojatek-piac.html
#2
Elküldve: 2014. 10. 03. 08:58
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#3
Elküldve: 2014. 10. 03. 09:03
#4
Elküldve: 2014. 10. 03. 09:35
#5
Elküldve: 2014. 10. 03. 13:07
#6
Elküldve: 2014. 10. 03. 14:38
#7
Elküldve: 2014. 10. 03. 15:55
#8
Elküldve: 2014. 10. 03. 17:58
#9
Elküldve: 2014. 10. 04. 06:42
Én is úgy vagyok vele hogy nem igazán nézem a hozzáférési listát, mert NEM MŰKÖDIK (a gyakorlatban). Amíg az természetes hogy egy csomó app sok mindenhez hozzá akar férni amit nem is használ, addig a felhasználók ingerküszöbe lejjebb megy. Az a viselkedés amit a FixY csinál nem elképzelhető a gyakorlatban mert akkor nem tudnám használni az appok nagy részét...
Szóval konklúzió: ez egy máig megoldatlan probléma úgy tűnik.
#10
Elküldve: 2014. 10. 04. 06:45
Az Android-os hozzáférési lista meg csak bosszant, mert minek jelzi ki, amikor nagyrészt csak vaklárma???
#11
Elküldve: 2014. 10. 04. 06:52
Megkérdezi az Android:
The app want to use the camera. Do you want to allow it?
Erre te:
No.
Erre az App:
You need to allow the camera in order to take photos.
Lenne olyan felhasználó aki nem érti mi van? Ennyire csak nem hülye senki, hogy nem érti hogy ha letiltja a kamerát akkor NEM tud azzal az appal fényképezni.
Még meg is lehetne azzal fejelni az egészet, hogy ezt a kérdezést csak valami Advanced gombra kattintás után kéred.
Vagy stornó az egész és a készítőknek tételesen fel kell sorolnia milyen engedélyt miért kér és ha nem magyarázza meg (vagy hazudik, mert nincs is olyan feature) akkor ki kell vágni a storeból amíg pótolja.
#13
Elküldve: 2014. 10. 04. 09:11
Az "ingyenes" alkalmazásokért az adataiddal fizetsz. Mivel nekem az okostelefon olyasmire kell, amit egy-két kivételtől eltekintve a gyári szoftver is el tud látni, megtehetem, hogy az ilyen kémprogramnak látszó szemeteket kidobjam. Akinek arra kell, hogy játsszon vele, az jobban teszi, ha külön vesz egy tabletet, rootolja, tűzfalat tesz rá és blokkolja az ilyen hozzáféréseket.
Bástya elvtárs kapcsán meg... irónia, szarkazmus, gúny... nem ugyanazt jelentik. ;)
#14
Elküldve: 2014. 10. 04. 11:26
Ugyanez volt az európai webkeresővel, ami évekkel a Google előtt már jelen volt és működött. Már akkor céggé alapultak amikor a Google még porba fingó kis egyetemi projekt volt. Csak itt szerencsétlen FAST nem tudott elég kockázati tőkéhez jutni még a Googlebe számolatlanul ömlött a kockázati tőke. Így végül beérte majd megelőzte európai konkurensét a Google.
Ugyanez van most a finn Rovioval. A Candy Crush egy ezeréves ötletről lehúzott ezredik bőr. Nincs benne semmi új ötlet, mint az Angry Birdsben. De van mögötte egy csomó kockázati tőke, ezért erőből le tudja nyomni a szarabb amcsi fejlesztő az innovatív de tőkeszegény európai konkurensét.
#15
Elküldve: 2014. 10. 04. 17:32
Az más kérdés, hogy ez a stratégia hosszútávon nem kifizetődő, de a tőkét nem érdekli mi lenne hosszútávon. Ha a cég megbillen inkább viszi a pénzt, ahol véleménye szerint többet termel. Ha ez a Rovio után egy cukorgyár, hát akkor oda
#16
Elküldve: 2014. 10. 04. 20:55
Android eseteben nem benne hagyjak az app fejlesztoi, hanem ellenkezoleg: hozzaadjak a listahoz (manifest fajl) ezeket a hozzaferesi jogokat. Ugyhogy nem veletlen, hanem abszolut szandekos dolgok ezek.
#17
Elküldve: 2014. 10. 04. 20:58
#18
Elküldve: 2014. 10. 04. 21:14
Európában meg már fél év után profitot várnak a startuptól, ráadásul elvárás a profit növelése évről évre. Nem véletlen, hogy rendre mennek át az európaiak jó ötleteikkel a tengeren túlra és inkább ott indítják be a startupot. Vagy ha már Európában felfutott valameddig a vállalkozás akkor a céget költöztetik Amerikába. Aki EU-ban marad az könnyen úgy járhat mint a finn Rovio.
#19
Elküldve: 2014. 10. 04. 21:33
A mobil jatekok piaca egyebkent is borzasztoan telitett, en a jatekfejlesztok helyeben azon tornem az agyam, hogy a wearable cuccokra milyen jatekokat lehetne fejleszteni. Okosorara, okos nyaklancra, okos karkotore, stb.
#20
Elküldve: 2014. 10. 04. 23:06
Jó régen volt, de úgy emlékszem amikor a Google megjelent már arról cikkeztek, hogy le lett osztva a webkereső piac, újaknak már nincs hely. Excite, Lycos meg az Altavista képviselte az élbolyt.
Szóval továbbra is tartom az állítást, a Rovionak azért vannak problémái mert európai cég. Ha amerikai lenne lubickolna a kockázati tőkében. A cikk jó példát hozott a Candy Crush fejlesztő King Digitallal. Na az valóban egy ezerszer lerágott csont. Már tíz éve láttam ugyanezt a játéktípust Candy Cruncher néven. De már az is valószínűleg újraírása volt egy korábbinak. Candy Crushoz képest az Angry Birds maga a megtestesült innováció.