[HWSW]

Várni kell még a zafírüveg tömegtermelésben való megjelenésére, az Apple kiválasztott partnere, a GT Advanced Technologies csõdvédelmet kért. A háttérben gyártási problémák lehetnek, a cég emiatt veszíthette el az iPhone 6-hoz tartozó jövedelmezõ megrendelést.
https://www.hwsw.hu/hirek/52964/apple-zafir-uveg-gt-advanced-technologies.html

[DemonDani]

A cikk írója csak azt felejti el, hogy a Kyocera már rendelkezik konzumer termékek esetében is megfizethetõ zafírüveggel. Sõt, telefon formájában is kapható már a különleges termék.

[galffy]

@DemonDani: Nem az a kérdés, hogy van-e. Az a kérdés, hogy van-e a Gorilla Glass-szal összemérhetõ áron, évi százmillió darabos nagyságrendben.

[DemonDani]

@Gálffy Csaba: Olyan nagyon sokáig nem lesz még, de ezt az Apple is nyilván tudta.

Egyébként a spórolás egy technológia újításnál nem szempont, még az Applenél sem. Ha már az alut hoztad fel, az alu sem volt akkor azonnal olcsóbb mint a mûanyag (sõt még most sem az). Szóval ez így elég meredek kisarkítása a dolognak.

Ráadásul a legdrágább Gorilla Glass üveget használja az Apple, ami megintcsak amellett szól, hogy azért ilyen téren odateszik azt az összeget, amit kell, ha valóban úgy látják, hogy mûködik is a dolog.

Simán rossz lóra tettek, és nem is fog nekik sikerülni az, ami az aluval "összejött".

[A Herceg]

@DemonDani: Az Ubuntu Edge 650-700 dollár között hozott volna ki egy zafírüveges mobilt felsõkategóriás, tehát drága belõ hardverrel. Tehát az árnak nem domináns részét tette ki a zafírüveg. A gyártási költség és ár közötti rés természetesen közel sem lett volna akkora mint az Apple termékeinél, de nyilvánvalóan önköltség felé volt belõve az Indiegogo ár. Bár drágább a zafírüveg de azért nem megfizethetetlen. Az iPhone 5s 64GB-nál erősebb felsővel, zafírüveggel kevesebbe kevesebbe került volna egy Ubuntu Edge mint egy független iPhone 5s 64GB.

Szerkesztette: A Herceg 2014. 10. 07. 14:25 -kor

[DemonDani]

@A Herceg: Az Ubuntu Edge-t kar ide kavarni, a olyan volt, mintha én itt papírra leírnék valami légbõl kapott hülyeséget. Soha nem lehetett volna megvalósítani úgy, ahogy azt õk elgondolták, és ezt mindenki tudta már akkor is, azért lett hatalmas bukta, vagyis eleve nem is gondolták komolyan, csak víruskampány volt a mobilos Ubuntu mellett.

[bakagaijin]

Citizen is használ zafírüveget az óráiban, ami azért nem annyira exkluzív.

[A Herceg]

@DemonDani: Majd ha egymillió dollárt is leraksz a papírod mellé akkor mondhatod, hogy olyan volt.
Addig csak egy nagyot mondó fórumozó vagy.
Az Ubuntu Edge természetesen megvalósítható lett volna ha összejön a 32 millió dollár, ami azért volt olyan magasan meghatározva mert el kellett érni a kritikus gyártási mennyiséget a kedvezõ árhoz.

Szerkesztette: A Herceg 2014. 10. 07. 16:31 -kor

[philcsy]

@A Herceg: Sehogy se tudták volna megcsinálni az eredeti tervet, mert kereskedelmi forgalomban még nincs szilíciumanód aksi. Az alap ötletet ésszerû kompromisszumok mellett, többek között zafír üveg nélkül, meg lehetett volna valósítani. Felülvizsgálva a projektet indíthattak volna egy új kampányt, ha annyira meg akarták volna valósítani.

[Csula kapitány]

@philcsy:
aztán te letettél már egy misit az postod mellé, h csak úgy hozzászólsz a mesterhez?
ne izgulj, nem fogják összezavarni a tények...

[philcsy]

@avmanster: már pakolom is, amint kitöm pénzzel egy milliárdos

[philcsy]

A zafírüveggel kapcsolatban:
"Ez egy rendkívül kemény anyag, amely gyakorlatilag csak gyémánttal munkálható meg"
Ez nem igaz, ahogy az se ami sok más helyen megjelenik róla, hogy csak a gyémánt tudja megkarcolni, ugyanis már az azonos keménységû is képes rá, és lehetõséget ad a megmunkálásra is. Gyémántot pl saját porával munkálnak meg. (Mondjuk kényszerûségbõl, mert nagyon nincs más.)
A zafír ritka, viszont a nem drágakõ tisztaságú korundok már nem azok, és helytõl függõen akár a talaj egyik alkotórésze is lehet, és ott a porban is megtalálható. A smirglipapír is korund. A karbid pengék és szerszámok is ilyen keménységûek. Utóbbiak azért jönnek ide, mert vannak olyan neten elérhetõ tesztek, ahol ilyenekkel karcolják sikeresen a zafírüveget, megkérdõjelezve azok keménységét. Aztán töréstesztek után, ahol a zafírüveg gyengébb az edzett üvegnél, a zafírüveget hülyeségnek titulálják, pedig nem az, csak másra való.
A zafírüveg sokkal keményebb mint az edzett üveg, így kevésbé fog karcolódni. A keménység viszont ridegséget is jelent, ami töréstesztnél negatívum. Szóval az vegyen zafírüvegeset, aki tud vigyázni rá, és nem akar egy karcot se látni. Aki a törést akarja mindenképpen elkerülni, annak viszont a plexi kijelzõ ajánlott. Az edzett üveg meg egy jó kompromisszum a kettõ között.
És a cikk eredeti témájához visszakanyarodva: Nem lehet, hogy az Apple gondolta meg magát a kijelzõvel kapcsolatban, és mondta vissza a megrendelést valamilyen minõségbeli problémára hivatkozva?