[HWSW]

Ujjlenyomat-olvasóval szerelné fel a bankkártyákat a MasterCard és a biometrikus azonosítással foglalkozó Zwipe. Az egyelõre tesztfázisban lévõ, NFC-képes megoldás a POS terminálokból szerezné a mûködéséhez szükséges energiát.
https://www.hwsw.hu/hirek/53030/mastercard-bankkartya-zwipe-ujjelnyomat-biztonsag-fizetes.html

[Georgexy]

Hallva született ötlet.
MInek a bankkártya?
Nem lenne egyszerûbb csak az újjlenyomatot használni az automatákon kártya nélkül?

[patikaatika]

@Georgexy:
Nem mert akkor központi újjlenyomat tárolás kellene, abból köszönöm nem kérünk, így is van nekik épp elég infoja az állampolgárokról.
Azt gondolom hogy minimum két azonosítási mód kellene és az egyiknek olyannak kell lennie ami a delikvens fejében van, jelen állás szerint az agyból max veréssel kínzással lehet kiszedni információt szemben a többi lehetõséggel (újjlenyomat, retina, artériák).

[azbest]

Idézet: Georgexy - Dátum: 2014. 10. 18. 13:46

Hallva született ötlet.
MInek a bankkártya?
Nem lenne egyszerûbb csak az újjlenyomatot használni az automatákon kártya nélkül?

Az ujjlenyomatot könnyebb hamisítani, mint az elektronikus tokent. Főleg, hogy az ujjlenyomatodat szerteszét hagyod, míg a kártyát/tokent csak nem
Más kérdés, hogy a kártya felületén ott van az ujjelenyomat is...

Szerkesztette: azbest 2014. 10. 18. 15:03 -kor

[Jahno]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 16:01

@Georgexy:
Nem mert akkor központi újjlenyomat tárolás kellene, abból köszönöm nem kérünk, így is van nekik épp elég infoja az állampolgárokról.

Ezzel max. annyival több infójuk lesz, hogy ott voltál, amikor felvették a pénzt, mihelyett kártyával más is felveheti, akinek odaadod és tudja a kódod. Ez neked olyan nagy probléma?

Azt ugye tudod, hogy ha az ujjelnyomatod tárolják, az csak egy minta belőle, ami alpaján az eredetit nem lehet reprodukálni? Mint fileoknál az ellenőrzőösszeg, az is sokkal kisebb, mint a file, amiből gyártották, abból a file nem állítható vissza, csak megmondja, hogy ez vagy nem az.

[Jahno]

Idézet: azbest - Dátum: 2014. 10. 18. 16:01

Az ujjlenyomatot könnyebb hamisítani, mint az elektronikus tokent. Főleg, hogy az ujjlenyomatodat szerteszét hagyod, míg a kártyát/tokent csak nem
Más kérdés, hogy a kártya felületén ott van az ujjelenyomat is...

Lásd ujjlenyomatos topik, maga a technológia biztonságos, legalábbis egy elhagyott ujjlenyomat reprodukálásához űrtechniológia kell és sok helyen akkor sem működik, kártyát csöppet többet hagynak el az emberek, vagy ellopják, aztán mehet offline fizetés, netes vásárlás, keret erejéig paypass.

[patikaatika]

@Jahno:
"ûrtechniológia kel" ne viccelj, nézd meg a ccc idevonatkozó leírását és döntsd el hogy ûrtechnika vagy sem, az más kérdás hogy vannak olyan technológiák ahol azt is tudják tesztelni hogy élõ szövetet helyztek-e a scanner elé.

[patikaatika]

@Jahno:
Tudom hogy nem a teljes nyomatot tárolnák viszont annak a híve vagyok hogy semmit ne tároljanak rólunk így is sokminden info van már az emberekrõl, de persze tudom hogy majd jön a szöveg hogy akinek nincs félnivalója az mitõl parázik ha ilyen centralizált adatgyûjtésrõl van szó.

[Jahno]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 17:42

@Jahno:
Tudom hogy nem a teljes nyomatot tárolnák viszont annak a híve vagyok hogy semmit ne tároljanak rólunk így is sokminden info van már az emberekrõl, de persze tudom hogy majd jön a szöveg hogy akinek nincs félnivalója az mitõl parázik ha ilyen centralizált adatgyûjtésrõl van szó.

Akinek nincs félnivalója az mitõl parázik ha ilyen centralizált adatgyûjtésrõl van szó?

[patikaatika]

@Jahno:
"keret erejéig paypass" a paypassal az a baj hogy ahhoz a kártyát ellopni sem kell.

[patikaatika]

@Jahno:
köszi

[Jahno]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 17:39

@Jahno:
"ûrtechniológia kel" ne viccelj, nézd meg a ccc idevonatkozó leírását és döntsd el hogy ûrtechnika vagy sem, az más kérdás hogy vannak olyan technológiák ahol azt is tudják tesztelni hogy élõ szövetet helyztek-e a scanner elé.

MasterCard még meg sem csinálta, így nem tudhatod. Máshol meg ne 2 dolláros olvasót vegyenek, ezért mondom a másik topikot, leírtam, hogy igen, ismerem a gumimacis átverést, olcsó cuccokon működik, pár régebbi olvasót meg átverni sem kellett, simán lehúztam az ujjam haveré helyett, aztán időnként elfogadta. Az sem volt állapot, hogy 3 sikertelen után zárja le egy időre, mert saját igazi ujjával is simán összejöhetett a 3 sikertelen olvasás. Más egyéb?

[Jahno]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 17:45

@Jahno:
"keret erejéig paypass" a paypassal az a baj hogy ahhoz a kártyát ellopni sem kell.

Hanem mit kell vele?

[patikaatika]

@Jahno:
" olcsó cuccokon mûködik" Apple Touch ID?

[Jahno]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 19:00

@Jahno:
" olcsó cuccokon mûködik" Apple Touch ID?

Tudja fene, utána kell olvasni, milyen minősítése van, bár ami ujjlenyomatolvasókat látok az célhardver létére alapban többe kerül, mint egy ilyen telefon...

[Okostojás]

Ezzel vége is az ApplePay világrengetõ revolutionary megoldásának. Centekért akárkinek lehet ilyen kártyája hamarosan, briliáns ötlet. Azok a "hátrányok", amiket az Apple a saját rendszere ellenében tüntetett fel, alig 2 hét alatt szerte is foszlottak, ahogyan az várható is volt. Mire megnyitod az iPhone 6-on ezt az appot, ezzel a kártyával már kimentél az üzletbõl és beszálltál a kocsidba. Revolutionary solutions....end of story

[Fiery]

@Okostojás: Az Apple azert arra is helyezi a hangsulyt, hogy 8 db bankkartyat tudsz eltarolni, es igy 8 db kartyat tudsz helyettesiteni egyetlen telefonnal. A telefon meg ugyis mindig nalad van. Raadasul, az Apple eddig sem abbol elt, hogy csak naluk volt meg egy adott technologia. Eddig is lemasoltak, megcsinaltak ugyanugy/jobban masok, amit ok adott esetben eloszor vezettek be a piacra, de megsem lett ettol hirtelen csodveszely az Apple-nel

Az egyebkent minimum erdekes, hogy az Apple elott egyik kartyaceg se akart ilyet csinalni, most meg hirtelen megjott a MasterCard esze. Csak akkor kell innovalni, amikor az Apple nyomul ezerrel? "Bekeidoben" meg eleg beszedni a kartyadijakat meg a vastag commissiont a bankoktol/uzletektol, es hasznalni az ezereves technologiat? Tudom-tudom, nemreg jottek be a chipes kartyak, de mintha az sem rocket science lett volna par eve. Mintha ugyanazt tudtak volna mar vagy 2 evtizede a kulonfele pontgyujto kartyak, SIM kartyak (stb), tehat nem egy uj technologiara epitettek...

[Okostojás]

Odáig rendben van, hogy az apple innovált, helyesebben javított meglévő technikákat, most ezekkel fogják a kartya dijakat ugyan ugy bedzedni, mint eddig. A 8 kártya kezelés pedig már megint egy alapvetően rossz irány. A reteknek kell 8 kártya?! Egy atlag ember hany banknak akar és fizet is bank költségeket? Akinek ennyi kártyája van az meg is érdemli, hogy lehuzzák szerintem. Az apple kicsit megpiszkalja a technológiákat, minimalisan változtat a bevétel szerzesi modszeren egy merőben új köntös segítségével. A végeredmény ugyan az. A user elővesz vmit és fizet. Ez a bevált mozdulat lényegében nem valtozott 30 éve, nincs rajta mit innoválni. Ezért adnak neki egy új köntöst ami kicsit érdekesebb és eladják revolutionaly fejlesztésként. Aztán ugyan az a pénzed megy innen-oda, csak közbe egy rakat pénzt kifizetnek sokan iphonera, hogy 20 masodperccel hamarabb költhessék el ugyan azt a pénzt. Ez a mastercard is tudja és megcsinálta azt, amit rég meg kellett volna. Lehet van összefüggés az ujjlenyomat alkalmazás bevezetése között, én inkább egyértelmű ellen valasznak érzem ezt az apple felé, hogy ez az ő piacuk, nem jó ha mindent ők akarnak meginnoválni.

[Gabibácsi]

Idézet: patikaatika - Dátum: 2014. 10. 18. 16:01

@Georgexy:
Nem mert akkor központi újjlenyomat tárolás kellene, abból köszönöm nem kérünk, így is van nekik épp elég infoja az állampolgárokról.
Azt gondolom hogy minimum két azonosítási mód kellene és az egyiknek olyannak kell lennie ami a delikvens fejében van, jelen állás szerint az agyból max veréssel kínzással lehet kiszedni információt szemben a többi lehetõséggel (újjlenyomat, retina, artériák).

Én kérek

[Silver]

@Okostojás: no offense, de ne a szaros kis magyar valosagbol indulj ki, picit arrebb vannak sokkal eletszerubb helyzetek tobb kartyara is.

Nekem peldaul van egy debit kartyam, ami ugye kozvetlenul a folyoszamlara van kotve. Van a sajat bankomtol egy Visa hitelkartyam, ami charge card, tehat adott fordulonapon egy az egyben leveszi a bank az osszeget, cserebe nincs kamat, egyebek - ezt internetes vasarlasra szoktam hasznalni. Van egy arany Visam, amit utazasal hasznalok, ugyanaz, mint az elozo, csak eppen utasbiztositas is jar hozza, a kartya dija evi 40 euro korul van. Mindemelle pedig egy uzleti Platinum Mastercardom, amit uzleti utakon hasznalok, merfold-visszateritessel.

Ez csak a kezdet, van, aki emellett meg parat begyujtott es osszessegeben pozitiv az egyenleg, mert nem Magyarorszagrol beszelunk, ahol van ez a "megbuntetjuk a bankokat" agyrem.