[Asker]

lenne két kínzo kérdésem, mindkét félnek:

1. Ha 1700mrdos költségvetéscsökkéntés van akkor miért kell 20mrd huf?

2.

Idézet

"A finn Rewheel távközlési elemző cég számításai szerint minden költséget figyelembe véve Magyarországon egy gigabájtnyi adat továbbítása 13 dollárba (3000 forint) kerül, míg Finnországban 25 dollárcent (60 forint) ez az összeg."

ezt így hogy? wtf???
http://www.napi.hu/m...ft_.588783.html

[xclusiv]

Idézet: Asker - Dátum: 2014. 10. 29. 00:41

és?
képzeld ez elég sok embernek feltunt már, az olaszok, franciak youtube, kugliadot akartak bevezetni, amibol persze nem lett semmi.
nem tudjuk mik vannak a háttérben, csupán nem lennék meglepve ha ez is sokat nyomna a latba.

Nézd, igaz a kuglis téma, de ennek a netadónak pont annyi köze van hozzá, mint a samponadónak, vagy a többi, mostani orbános sarcnövelésnek: semmi.

Ha igazak a hírek, hogy ezt a szart a főni találta ki, akkor meg pláne, mert legalább 10 éve minden kapcsolatot elvesztett a valósággal az a tag. Valszeg azt se tudja mi az a kugli, nem hogy még azt, hogy mennyi adót csal el itt meg ott...

[Asker]

Idézet: YleGreg - Dátum: 2014. 10. 29. 10:36

Apropó, a hõs tüntetõk megszerezték már a nevét, és felhívták már telefonon azt a szakértõ személyt aki kitalálta és ajánlotta ezt az adót?
Megkérdõjelezték már a hozzáértését?
Megkérdezték már a fõnökeit, hogy meddig akarja foglalkoztatni közpénzbõl ezt a szakmailag látványosan hozzá ne értõ személyt?
Mert ha csak addig tart a felhördülés hogy lengessünk mobilt meg törjünk ablakot, akkor ennyi erõvel egy kocsmában is lehettek volna, ott is lehet hõzöngeni, mert üveget törni. És értelme/haszna ugyanúgy nem lenne, de legalább a gazdaságot segítették volna a sör és forralt bor fogyasztással.

kb.
azt kellene csinálni mint a googlenak meg egyéb hightech cegeknek akik beteték kezdolapra hogy hívjak fel képviselojuket az emberek a netsemlegesseg ugyben. annak több értelme lenne.

[Asker]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 10. 29. 17:17

Nézd, igaz a kuglis téma, de ennek a netadónak pont annyi köze van hozzá, mint a samponadónak, vagy a többi, mostani orbános sarcnövelésnek: semmi.

Ha igazak a hírek, hogy ezt a szart a főni találta ki, akkor meg pláne, mert legalább 10 éve minden kapcsolatot elvesztett a valósággal az a tag. Valszeg azt se tudja mi az a kugli, nem hogy még azt, hogy mennyi adót csal el itt meg ott...

mikor bemutattak az elektromosságot a brit uralkodonak akkor az megkérdezte hogy az mire jo.
a válasz az volt, hogy felség, meg lehet adoztatni.

viccet félretéve, kétlem hogy ő találta volna ki. ha meg ő akkor meg dumálni kell a kölykeivel hogy hassanak az apjukra

[Asker]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 10. 29. 17:17

Nézd, igaz a kuglis téma, de ennek a netadónak pont annyi köze van hozzá, mint a samponadónak, vagy a többi, mostani orbános sarcnövelésnek: semmi.

Ha igazak a hírek, hogy ezt a szart a főni találta ki, akkor meg pláne, mert legalább 10 éve minden kapcsolatot elvesztett a valósággal az a tag. Valszeg azt se tudja mi az a kugli, nem hogy még azt, hogy mennyi adót csal el itt meg ott...

az nem lett vilagos számomra mostanaban hogy 1700mrdos költségcsökkentés mellett miért kell sarcnovelés?
hacsaknem piaccsinálás a haverokank.

Szerkesztette: Asker 2014. 10. 29. 16:25 -kor

[Asker]

OMG http://444.hu/2014/1...milliard-melle/

Szerkesztette: Asker 2014. 10. 29. 17:49 -kor

[Samuraj]

lesz majd az is ne félj, internet mutyi!
Nemzeti Internet Szolgáltató. Kiosztva haveroknak!

[Asker]

Jahno, meg vagyunk mentve ^^

Idézet

Példákon keresztül tudom bemutatni, hogy az új adónem vállalkozói maximuma, az 5000 Ft szinte az összes vállalkozói előfizetést érinti úgy, hogy ezek nagy része jelenleg nem drágább 5000 Ft-nál (bruttó). Azaz ebből NEM lehet kigazdálkodni az adót. A szolgáltató vagy emelni fog az árain, vagy felmondja az élő szerződéseit a nem egyéni ügyfeleivel,

VAGY

pillanatok alatt megszülik, hogy milyen megoldással kerülhető el az adó. És elkerülhető, teljes mértékben. Hiszen adót fizetni csak az internet-előfizetések után kell, nem minden adatforgalmat bonyolító vonal után. Tehát nem fognak fizetni pl. a bankok saját fiókjait összekötő adatforgalmat biztosító vonalai után, nem fognak fizetni az online pénztárgépek után, és nem fognak fizetni a céges előfizetések után sem, hanem azokat átminősítik »magán-adatforgalmi« csomaggá, ami nem internet-előfizetés, és és egyszerűen ráveszik az előfizetőt, hogy béreljen tőlük 1Ft-ért eszközt, amivel a magán-adatforgalmi csomagjuk végére rátesznek egy eszközt, amivel kilátnak mégis az internetre.

De ez csak az első, 5 perc alatt kitalált adóelkerülő ötletem, ennél a szolgáltatók tudnának fifikásabbak lenni, ha a működésüket teljesen ellehetetlenítő adót vezetnének be.

https://www.facebook...834658853252621

Szerkesztette: Asker 2014. 10. 29. 20:47 -kor

[Samuraj]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2014. 10. 28. 14:35

Szóval hadd kérdezzem már meg: mi a fenére ment (és megy) el ez a rengeteg pénz?

Stadionokra, vargánya villájára, feneketlen zsebekbe, haverokéba, vajna andrás kaszinójára, piaci értékükhöz képest többszörösén kifizetett mindenfélére=megint csak zsebekbe (csatorna mutyira), cigányok segélyére, na jó, megy a villamos felújítására is.

[Asker]

Istenem XD

Idézet

Több forrásból származó értesüléseink szerint a kormány eddigi talán legnagyobb politikai ballépése, az internetadó, nem kormányzati fejből pattant ki, hanem az iparág egyik szereplője vetette fel, még ha a vállalati szándék egészen más is volt. A törvényelőkészítést az NGM végezte, a döntést a kormány hozta meg a netadóról, az alapötlet ugyanakkor információink szerint az egyik nagy mobilszolgáltató cégé lehetett, aki ötletekkel segítette a kormányzatot, hogyan tudják növelni a szektorból származó bevételeket. Egészen véletlenül az új adó marginálisan érintheti az ötletadó mobilcéget, miközben szélesebb értemben vett versenytársaikat üzletpolitikájuk teljes átgondolására sarkallhatja.

http://www.portfolio...o.1.205679.html

[Jahno]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2014. 10. 29. 20:38

lesz majd az is ne félj, internet mutyi!
Nemzeti Internet Szolgáltató. Kiosztva haveroknak!

Bammeg, amikor ez a hülye azt nyilatkozta, hogy majd ebből fejlesztenek és blábláblá, akkor kb. az jutott eszembe, hogy a sok kicsi vidéken majd beborul, így haver ebből és EUs támogatásból meg is csinálhatja az új szolgáltatót. Inkább ne legyen igazam egy picit sem.

[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2014. 10. 29. 20:45

Jahno, meg vagyunk mentve ^^

https://www.facebook...834658853252621

Jajaja, amúgy haverom a srác. Ugyanígy magánzik, programoz, meg kis webhostingja és kávézója van. Lesz még forgalomkorlátos csomag, vagy extra ügyviteli költség, vagy csiribiri. Várjuk ki a végét. Még ebben a jó 2 hétben akármi is lehet, vagy bármi. Én is írtam komolyabb szösszeneteket, de elbasztam, mert FIDESZ oldalra, így egyből kibasztak

[alibabusic]

Találomra megnéztem a UPC legolcsóbb üzleti csomagját (50/5-ös) ami br. 5.702 Ft.
Ha ebből kifizet a UPC 5.000 Ft. net adót,akkor marad neki 702 Ft.
Ez már extra profitnak számít?

[Jahno]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2014. 10. 30. 08:37

Találomra megnéztem a UPC legolcsóbb üzleti csomagját (50/5-ös) ami br. 5.702 Ft.
Ha ebből kifizet a UPC 5.000 Ft. net adót,akkor marad neki 702 Ft.
Ez már extra profitnak számít?

Én több szolgáltatót írtam be találomra és külön az üzleti csomagot is, mert azért az drágább. Ki is basztak FIDESZes csoportból, hogy lábam nem érte a földet, pedig semmi anyázás nem volt benne, csak a csomagok és kérdés, hogy a szolgáltatónak az előfizetőkből van bevétele, akkor szorozgassanak kicsit. Anyázni lehet, aki ilyesmi gondolkodásra késztet, az a veszélyes elem.

Amúgy mindig megkapom, hogy "de ha csak annyi, akkor miből fizettek 70 millárd blábláblá"-t, ami forrásnak sem néztem utána, nem is érdekel és nem is bogoztam, hogy ha itt fizették akkor mégsem mentették ki az országból, vagy éppen nézzük meg mennyit költöttek néha fejlesztésre, mert azok sem éppen egyszerű számok.