[HWSW]

Egy pénteki bejelentés szerint 425 millió dolláros szuperszámítógépes projektet indít az Egyesült Államok, amelybõl több nagy teljesítményû rendszer felépítését és kutatás-fejlesztést finanszíroz.
https://www.hwsw.hu/hirek/53178/ibm-power-openpower-nvidia-nvlink-volta-gpu-szuperszamitogep-sierra-summit.html

[vers]

remelem az nvidia ezt a NVlinket lehozza a pc-re is

[altoto]

Vajon mennyi BitCoin-t tud "kibányászni" 1év alatt? Szerintem kb. annyit mint Chuck Norris, de lehet rosszul számolok.

[LyCC]

Huha, nem intel es windows, hogy is mernek ilyent tervezni?

[Seregély]

@vets: PC-n az Intel tamogatasa kene, ami elegge ketseges, bar teny, sokat lenditene a PC fejlodesen az NVLink.

Szerkesztette: Seregély 2014. 11. 17. 17:13 -kor

[egymajom]

Az NVlink is egy ligában játszik a QPI-vel és a HT-vel, PC-n ha a processzor nem támogatja akkor ugyanott vannak mint ahol a part szakad. Mivel mind az Intelnek mind AMD-nek van saját GPU-ja a processzoriban, én nem fogadnék nagy összeggel hogy PC-n valaha támogatott lesz. Maximum akkor ha az ARM feljön az asztali gépekre is, de erre amúgy is kicsi az esély, és senki sem dolgozik ezen, szóval ez sem holnap lesz.

[szalszal]

A címlapon peraflops van petaflops helyett. <-üzenet a szerzõnek.

[NancsiBacsi]

@altoto: Kb 10000 videokártya tud annyit, mint 1db nagy (kb 3 kW-ot fogyasztó) ASIC doboz. Szóval a kutatók bár jól élnek bitcoin bányászatból, azért megrengetni nem fogják a piacot

[philcsy]

@vers: PC-n legfeljebb normális dual GPU kártyák lesznek. Kizártnak tartom, hogy az intel/amd közül bármelyik is lecserélné saját házon belüli megoldását erre. Sajátjuk melletti támogatást pedig még valószínûtlenebbnek tartom.

[Leni]

@philcsy: "Kizártnak tartom"

Fene se tudja, ha megfizeti valaki, akkor lekerül. Egy jobb szerverben, vagy egy high-end workstation-ben el tudom képzelni.

[egymajom]

@Leni: Az x86 szerver és HEDT az Intel monopóliuma. A XeonPhi személyében grafikus gyorsítójuk is van ide, miért engednének be bárkit is, hogy osztozzanak a hasznon?

[altoto]

@NancsiBacsi: Huh. Köszi megnyugodtam. Már BitCoinnal dobálózó gyerekeket láttam magam elõtt, az elértéktelenedése miatt.

[Leni]

@egymajom: "miért engednének be bárkit is"

Mi akadályozza meg mondjuk a Cray-t, hogy építsen egy ilyet? (pl. CX-1).
HP, Dell-nek is van high-end workstation-je (HEDT feletti).

- Mi akadályozza meg az Nvidiát, hogy csináljon egy erre épülõ alaplapot?
- Mi akadályozza meg a Supermicro-t, hogy azt beletegye egy házba?
- Ha a "HEDT az Intel monopóliuma", akkor hogy kerül egy Workstation-be kizárólag Nvidia és AMD kártya?
- Van-e az Intel HEDT kategória felett workstation? (költõi, mert van)

[egymajom]

@Leni: Processzortámogatás. Anélkül az NVlink is beállhat a világmegváltó PCIe összeköttetések sorába. Én még nem láttam sem HEDT sem sima desktop processzort NVlinkkel. Ha a technológiai esélyeit latolgatjuk desktopon elég hamis a szerverekkel érvelni.

[Leni]

@egymajom: Ezt most mire és kinek válaszoltad?

[egymajom]

@Leni: Dare desu ka? Egy CPU-és egy GPU-t összekötõ technológiáról beszélünk. Semmi sem akadályozza sem a Cray-t sem a SeaMicrot vagy a többit hogy építsen terméket rá. Csak ez nem x86-os processzorral fog megtörténni.

['Geri']

amikor megláttam a címet, máris gondoltam, hogy a piacképtelen gyökér ibm-et akarják feltőkésíteni ezzel. és mit ad isten, tényleg.
ahhoz viszont, hogy a mára valódi piacképes terméket létrehozni nem képes, alkalmatlan emberekkel feltöltött IBM nehogy elolvadjon pár éven belül, fél milliárd kevés lesz. évente legalább 3-4 ilyen projekt kell majd hamarosan, hogy az ibm az amerikai imperialista állam etetőcsövén élősködve túlélhessen átmenetileg, de valószínűtlennek látom, hogy a vállalat már fel tudna oda kapaszkodni, ahol mondjuk 15-20 éve volt. a valódi számítástechnikai ipar szempontjából kulcsfontosságú lenne, hogy az ibm elpusztuljon, mára ez maradt az egyetlen olyan mega-it-vállalat, ami semmiféle lényeges, innovatív, piacképes munkát vagy tevékenységet nem végezve, puszta tömegénél fogva élősködik ezen az iparon.

Szerkesztette: 'Geri' 2014. 11. 18. 22:55 -kor

['Geri']

Idézet: egymajom - Dátum: 2014. 11. 18. 01:41

Az x86 szerver és HEDT az Intel monopóliuma. A XeonPhi személyében grafikus gyorsítójuk is van ide, miért engednének be bárkit is, hogy osztozzanak a hasznon?

a xeon phi nem grafikus gyorsító, hanem egy általános célú x86 processzor, és 2015-től kezdve már normál processzor-foglalatba fog illeszkedni. bár a létjogosultsága egy enyhén kérdéses most, mikor már a sima xeonból is léteznek 36 threados változatok.