Re: Még alacsonyabb fogyasztást ígér az AMD Carrizo
#1
Elküldve: 2014. 11. 21. 17:45
https://www.hwsw.hu/hirek/53205/amd-carrizo-carrizo-l-processzor-apu-cpu-gpu-lapka.html
#2
Elküldve: 2014. 11. 21. 18:13
#3
Elküldve: 2014. 11. 21. 21:35
#4
Elküldve: 2014. 11. 22. 02:10
Idézet
höhö, mintha eddig alacsony lett volna az a bizonyos fogyasztás
Idézet
ez úgy kellett már, mint egy falat kenyér \o/
(nem)
Idézet
a tény, hogy az intel 22nm-en bír fele annyi tranyót belezsúfolni a processzorba kb azonos területen, mint az amd 28nm-en, inkább reflektál az amd egyre inkább elhatalmasodó dilettantizmusára, semmint keni az intelre a nagy gonosz végtelenpénzű internacionális rivális formáját.
lehet mutogatni, hogy az intel micsoda brutális gyártástechnológiai előnyben van, csakhogy ez nem igaz a valóságban.
az intel processzorok azért ilyen hatékonyak, mert egyszerűen ennyivel jobb a tervezés - mivel fele-harmad annyi tranyóból csinálnak azonos órajelen 2-4x gyorsabb processzort, miközben az amd már lassan 5 éve KÉPTELEN bármiféle előrelépést hozni teljesítményben, fogyasztásban, vagy bármiben, aminek következtében a részesedése folyamatosan olvad...
Idézet
hadd találgassak: max 4 mag, a szokásos 2% teljesítménynövekedés, 2 és fél milliárd tranzisztor, kétszer akkora gpu-val, mint az összes többi rész, azonos fogyasztású intel termékekhez képest 60-90%-al lasabb működés, konkurrens termékekhez viszonyítva 2x-es felár a nagy semmiért...
#5
Elküldve: 2014. 11. 22. 11:19
Azért annyira nem érdemes szapulni őket. Ár-teljesítmény arányban azért nem annyira rossz az AMD, mindössze annyi a helyzet, hogy magasabb teljesítmény kategóriában nincsenek termékeik. Az asszonynak a múltkor összeraktam egy munka gépet (szimpla irodai munkára), ITX-es méretben, és teljesen elégedettek vagyunk az oda választott A8-as AMD APU-val. SSD-ről 10mp alatt boot-olja a full-os desktop Linuxot, LibreOffice felpattan rajta, minta rugója lenne, Firefox hasít...összességében teljesen jól viszi azt amire nekünk kell.
A hasonló erejű Core i3-as és a hozzá tartozó lap legalább annyiba került volna mint az AMD-s konstrukció.
Nem mellesleg az Intelről anno szépen bebizonyosodott, hogy monopolisztikus, tisztességtelen üzleti magatartást folytat (lásd MediaMarkt-os "marketing" visszatérítések). Azaz nem baj ha életben marad mellette legalább egy x86-os versenyző, amíg a kismillió ARM gyártó fel nem szívja magát legalább Core i3 erősségig (a K1 Denver már közelítget). Még ha műszakilag most jelentős fölényben van is az Intel a desktop/laptop kategóriában, a fogyasztóknak hosszú távon erősen az az érdeke, hogy az Intel ne maradjon egyedül a piacon. Azaz, amikor a követelmények elbírják, én továbbra is AMD-t fogok venni.
#6
Elküldve: 2014. 11. 22. 11:35
jobbnak tartom az x86 vonalat az armnál, márcsak a kompatibilitás miatt is, na meg mert az x86-ot általában VALÓDI oprendszerrel használják.
de a linuxnak mindegy, hogy x86, arm, mips, akármi, én meg linuxozom. felőlem akár az egész x86 is megdögölhet, annál több extrát az armnál vagy a mipsnél nem nyújt, hogy sajnáljam.
Szerkesztette: 'Geri' 2014. 11. 22. 11:41 -kor
#7
Elküldve: 2014. 11. 22. 11:58
#8
Elküldve: 2014. 11. 22. 12:14
#9
Elküldve: 2014. 11. 22. 12:56
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
#10
Elküldve: 2014. 11. 22. 13:10
#11
Elküldve: 2014. 11. 22. 13:11
#12
Elküldve: 2014. 11. 22. 16:59
#13
Elküldve: 2014. 11. 22. 17:23
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#14
Elküldve: 2014. 11. 22. 19:18
#15
Elküldve: 2014. 11. 22. 19:18
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#16
Elküldve: 2014. 11. 22. 19:29
#17
Elküldve: 2014. 11. 22. 20:36
#18
Elküldve: 2014. 11. 22. 22:09
#19
Elküldve: 2014. 11. 23. 06:15
#20
Elküldve: 2014. 11. 23. 07:52
Azok a fogyasztási adatok pedig.... szörnyű. Egy komolyabb amd cpu, ami már teljesít is valamit, átkozottul melegszik, és a gyári hűtések, amiket mostanában láttam hozzájuk, borzalmasan gagyik, és hangosak voltak, szóval a vételárba kötelezően beleszámolandó egy minőségi hűtő is. Az i5 -höz meg lassan már csak egy műanyag pörgettyűt adnak, mert az is lehűti, és még csak nem is hangos...
Az APU -kkal is az a helyzet, hogy rendes játékra kevés amit tudnak, más területeken meg még az fx -eknél is gyengébbek, szóval azon a rétegen kívül, aki igp -vel akar játszani, nem igazán tudom kinek lehetnek megfelelőek. És itt most érdemes megemlíteni azt is, hogy igp mellé kell a jó minőségű, gyors ram is, ami költség. Ha mondjuk egy A10-7850K -t vesz az ember, és mellé megfelelő lapot, és ramokat, és hűtőt, akkor már nem biztos hogy árban jól jön ki a dologból, hiszen egy i3 + alacsony fogyasztású dvga sokkal kedvezőbb vétel lehet, és gyorsabb is... (és akkor még a quick sync -ről nem is beszéltem, ami elég kellemes eredményt produkál. Tény, hogy az x264 jobb nála, de annyira gyors, hogy az esetek egy jelentős részében simán vállalható..)
Persze ez a helyzet nem igazán optimális, mert ha az AMD tovább csúszik a lejtőn, akkor túl drágák lehetnek a normális cpu -k, hiszen akkor csak egyetlen gyártó lesz képes biztosítani a megfelelő terméket. Régen ekkora különbségek nem voltak. A p4 korában szinte mindenben a kisebb gyártó volt a jobb. Viszont az első core2 -k óta egyszerűen képtelenek lépést tartani, és a különbségek egyre nagyobbak... ha a sebesség nem is lenne baj, a hatalmas fogyasztás, és rettentő melegedés az marad.. Ha az intel megszórja majd a piacot a 14nm -es cpu -kkal, és ad még egy kis kakaót az igp -knek is, akkor már semmi nem marad majd az amd mellett az ígéreteken kívül, hogy a jövőben majd minden opencl lesz blablabla....
Sajnos jelenleg ez a helyzet....