[Yv@n]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2014. 11. 24. 14:02

Nézz el az intel oldalára, és rakd fel a friss driver -t. Az valószínûleg megoldja a dolgot.

Negative. Mindig legfrissebb driverrel néztem ha effélét próbáltam, friss telepítéssel ésatöbbi, hiba ilyen irányból kizárt.

Idézet: attila9988 - Dátum: 2014. 11. 24. 14:06

qs -hez még egy apróság....azt írod, hogy felvételt akartál vele készíteni.

Azt IS, de igazából csak kisérlet lett volna az egész, egy béta elérést streamelni egy érdeklődő havernak.

Idézet: attila9988 - Dátum: 2014. 11. 24. 14:06

A open broudcast tudja a quicksync -et is

Egen, elméletben tudja. Van is hozzá több helyről is pl youtube video guide, ami lépésről lépésre végig vezet a beállításon.
Ezeket megcsináltam, aztán szépen jött is a villogós gpu driver crash, ami a 4. recovery bedurrantása után vitte magával a komplett rendszert is.


Nem nagyon viselt meg, mert a cpu van annyira erős(és kihasználatlan, lévén úgyis minden gpu limites), hogy megoldja a valós idejű tömörítést, egyszerűen csak ki akartam volna próbálni, de teljesen megbízhatatlan félkész megoldást sugároz ez nekem így ebben a formában.

[attila9988]

@Yv@n: "Negative. Mindig legfrissebb driverrel néztem ha effélét próbáltam, friss telepítéssel ésatöbbi, hiba ilyen irányból kizárt."

Valami pedig nagyon nincs rendben nálad.... hiszen ennek bizony mûködnie kellene... de sajnos ilyen kevés információból nem fogom tudni hogy mi lehet a gond, pedig érdekelne... hátha egyszer belefutok valahol..

"Azt IS, de igazából csak kisérlet lett volna az egész, egy béta elérést streamelni egy érdeklõdõ havernak."

Erre pont kiválóan alkalmas a cucc.

"Egen, elméletben tudja. Van is hozzá több helyrõl is pl youtube video guide, ami lépésrõl lépésre végig vezet a beállításon."

Az OBS -el szerintem nem nagyon kell semmilyen guide, annyira adja magát az a pár beállítás, amivel meg lehet oldani a dolgot... a legtöbb embernél mûködni szokott a qs rendesen. Kevés ilyen totálisan problémás embert találtam a neten, akinek egyáltalán ne menne...

"Ezeket megcsináltam, aztán szépen jött is a villogós gpu driver crash, ami a 4. recovery bedurrantása után vitte magával a komplett rendszert is."

Ez még ami igazán érdekes... hogy vitte magával a rendszert.... ezt részleteznéd még egy kicsit ha nem gond? Elég nehéz elképzelni hogy miképp tehette gajra neked az egész rendszert a gpu driver chrash...

"Nem nagyon viselt meg, mert a cpu van annyira erõs(és kihasználatlan, lévén úgyis minden gpu limites), "

A qs még egy 4 magos i5 -nél is gyorsabb, mint az x264. Ha minden funkció aktív, maximális minõségre állítva, extbrc -vel, mbbrc -vel, és lookahead -el, akkor is kb kétszer gyorsabb 1080p -ben, mint az x264 medium presettel... A legtöbb esetben pedig ezt a szintet tudja hozni. Alacsonyabb felbontásokon másak az arányok.

A legjobb az egészben, hogy ha ezt használod, akkor a cpu nagyrészt csinálhat valami mást. Szóval ha hosszabb videóval dolgozik az ember, akkor lazán futtathatja a háttérben, és nem eszi meg a négy magot a folyamat... persze az x264 -et is lekorlátozhatom mondjuk 3, 2, vagy 1 szálra ha akarom, de akkor meg aztán tényleg óriási lesz a sebességkülönbség.

Szóval azért nem rossz ez, hogy van. Mind a kettõt érdemes használni, helyzetfüggõ hogy mikor melyiket.

A te i5 -öd az mennyire melegedett gyári hûtõvel normál esetben? Amin én a teszteket végeztem, az gyári hûtõvel, legrosszabb esetben 66 fokig ment. Ezt még brutális, igp -t is terhelõ stressz teszttel sem tudtam feljebb vinni...

[Raynes]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2014. 11. 27. 13:54

A qs még egy 4 magos i5 -nél is gyorsabb, mint az x264.

Sőt, qs-sel még a leveleidre is rá tudnál nézni, már 2 hónapja írogatok bele az msn-es és gmailes postaládába.

Lehet láma kérdés, de mi a rák ez a qs? Valami link, ahol elmagyarázzák a lényegét, hogy mi is ez?

Szerkesztette: Raynes 2014. 11. 29. 13:01 -kor