Oldal 1 / 1
Re: Kipróbáltuk: Samsung Gear S okosóra
#1
Elküldve: 2014. 12. 04. 12:35
A Samsung több egyedi képességgel is felszerelte legújabb okosóráját, amely nem csak a legifjabb, de a legnagyobb is a vállalat csuklóra szánt viselhető eszközei között. A félig-meddig önálló kiegészítő sokak tetszését elnyerheti - lehetséges felhasználói azonban még mindig a Galaxy okostelefonok tulajdonosaira korlátozódnak.
https://www.hwsw.hu/hirek/53272/samsung-gear-s-okosora-kiprobaltuk-teszt-galaxy.html
https://www.hwsw.hu/hirek/53272/samsung-gear-s-okosora-kiprobaltuk-teszt-galaxy.html
#2
Elküldve: 2014. 12. 04. 12:35
"így ha a teljesen feltöltött töltőt is a táskába tesszük, jócskán megnövelhető az óra üzemideje."
tölthetjük a töltő. tehát van a csomagban egy töltőtöltő töltő?
tölthetjük a töltő. tehát van a csomagban egy töltőtöltő töltő?
#3
Elküldve: 2014. 12. 04. 12:40
A kütyü egyetlen vonzó tulajdonsága a beépített SIM kártya, de szerintem ezt sem így kellene csinálni, hanem elég lenne egy -- az aksit is kevésbé zabáló -- EDGE kapcsolat, amelyen jönnek a notifikációk és kommunikál a navigáció.
Ami a telefonban epic fail:
- Megint egy vállalhatatlan külsejű játékóra
- Vállalhatatlan anyagokból és óraszerűtlen formatervvel
- Aktív kijelző -- az eink erre a célra sokkal jobb
- Vállalhatatlanul rövid akkuidő
- Csak Galaxy telefonokkal működik
- Iszonyúan drága (a Pebble Steel csak 200).
Ennyit erről.
Ami a telefonban epic fail:
- Megint egy vállalhatatlan külsejű játékóra
- Vállalhatatlan anyagokból és óraszerűtlen formatervvel
- Aktív kijelző -- az eink erre a célra sokkal jobb
- Vállalhatatlanul rövid akkuidő
- Csak Galaxy telefonokkal működik
- Iszonyúan drága (a Pebble Steel csak 200).
Ennyit erről.
#4
Elküldve: 2014. 12. 04. 12:40
* Nem telefonban, órában, de mindegy. Úgyis úgy néz ki, mint egy csuklóra felcsavarodott telefon.
#5
Elküldve: 2014. 12. 04. 13:26
"miután egy 350 mAh kapacitású akkumulátor is helyet kapott benne. Ez számottevően nagyobb mint a Gear S-ben lévő 300 mAh-s telep"
Aha. Majdnem 17%-kal! Az már számottevő. Hiszen a 17 is egy szám, és azt tesszük, akkor az már számot-tevő
" így ha a teljesen feltöltött töltőt is a táskába tesszük, jócskán megnövelhető az óra üzemideje"
Ez már így tényleg ultragáz.
Szóval nem tudták megoldani a rendes üzemidőt, cserébe hordjon magánál az ember egy plusz szappant, hogy tölthesse az óráját nap közben, mert nem fog kibírni egy napot. Jáj.
Aha. Majdnem 17%-kal! Az már számottevő. Hiszen a 17 is egy szám, és azt tesszük, akkor az már számot-tevő
" így ha a teljesen feltöltött töltőt is a táskába tesszük, jócskán megnövelhető az óra üzemideje"
Ez már így tényleg ultragáz.
Szóval nem tudták megoldani a rendes üzemidőt, cserébe hordjon magánál az ember egy plusz szappant, hogy tölthesse az óráját nap közben, mert nem fog kibírni egy napot. Jáj.
#6
Elküldve: 2014. 12. 04. 13:42
@Szerzetes: A külseje nekem teljesen rendben lenne, én amúgy is utálom a múlt évezredre hajaznak. Nagyon ideje lenne, ha ezek a hülye steampunk jellegű, mechanikus órát imitáló elektronikus órák eltűnnének már a fenébe. Az üzemideje viszont tényleg vállalhatatlan ezeknek a kütyüknek.
#7
Elküldve: 2014. 12. 04. 13:45
@LCoder: Nálunk biznic világba" soha nem lesz elfogadott a műanyag biszbasz. Nem az a baj, hogy valami modern, hanem az, amikor se dizájner nem látta, se nem rendes anyagból készült.
#8
Elküldve: 2014. 12. 05. 15:39
Értem én, hogy ez most tök menő akar lenni, annak ellenére, hogy mér a bemutató fotókon sem nagyon tetszet... Viszont az "élőben" készített képek alapján még inkább nemszép
Nem "okosóra" ez, hanem egy samsung tepsi, vicces fogyatékokkal, amit viselhetsz karóra helyett
Nem "okosóra" ez, hanem egy samsung tepsi, vicces fogyatékokkal, amit viselhetsz karóra helyett
" Ebben a 3 bekezdésben több tárgyi tévedés van mint egy egész évnyi Index techrovatban"
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#10
#11
Elküldve: 2014. 12. 08. 16:18
@Szerzetes: ha elfogadható dizánja és anyaga lenne, akkor 3x ennyi lenne szerintem.
Amit nem egészen értek, hiszen pl. titánium karórákat esetleg zafírüveggel már 20-30 ezerért lehet venni.
Pl. http://www.casio-europe.com/euro/watch/detail/LIN-165-1BVEF/ 25-26ezer, és ez azért mégis kinéz valahogy, nem szégyelli az ember hogy olyan mint az óvodás gyerekének a tamagocsija
De hát egy Samsungtól mit várunk, aki a 200e-s übergizmót is recsegős műanyagból tákolja?...
Amit nem egészen értek, hiszen pl. titánium karórákat esetleg zafírüveggel már 20-30 ezerért lehet venni.
Pl. http://www.casio-europe.com/euro/watch/detail/LIN-165-1BVEF/ 25-26ezer, és ez azért mégis kinéz valahogy, nem szégyelli az ember hogy olyan mint az óvodás gyerekének a tamagocsija
De hát egy Samsungtól mit várunk, aki a 200e-s übergizmót is recsegős műanyagból tákolja?...
#12
Elküldve: 2014. 12. 20. 20:53
Édes istenem, ezért a szarért 125 ezer. Ki akar egy körömnyi méretű kijelzőre guvadni? Ilyen kicsi eszközön sem a bevitel, sem a vezérlés nem lehet kényelmes. Ennyi pénzért kijön egy táblagép, vagy egy felső kategóriás okostelefon egy nem horror árazású, normálisabb órával.
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”
Téma megosztása:
Oldal 1 / 1