[HWSW]

Önálló OLED-divíziót indít az LG Display. A kijelzõtechnológiát a vállalat elsõsorban televíziói kapcsán népszerûsíti, amelyekbõl a korábbiakhoz képest négyszeres mennyiséget tervez legyártani az év hátralévõ részében.
https://www.hwsw.hu/hirek/53287/lg-display-oled-kijelzo-teve-televizio.html

[bviktor]

Szupi, de az OLED tulkepp milyen problemat hivatott megoldani?

[LCoder]

@bviktor: 1. Jelenleg a TFT a háttérvilágítás nagy részét elnyeli (talán az egy harmad az amit te látsz a háttérvilágításhoz képest).
2. A TFT a technológia lényegébõl adódóan állandóan villog, csak te ezt nem látod. De ettõl ez nem biztos hogy jó a szemednek.
3. Nézz meg egy TFT-s tévét egyszer fekete képpel sötét szobában.

[bviktor]

@LCoder: nezem a VA paneles Sony Braviam, es semmi baj nincs vele. Persze nem azt mondom, hogy a fejlodes rossz, csak nekem kicsit eroltetettnek tunik ez a dolog. Mert oke, a TN panel tenyleg egy kalap szar volt, de nekem se az IPS, se a VA nem tunik annyira huderossznak, hogy cserelnem kelljen 5x annyiba kerulo OLED-re. Foleg ha mar a Samsung se foglalkozik vele, mert mar a kovetkezo generacioval foglalkozik. Volt itt anno egy szep grafikon az OLED terjedeserol, es nagyjabol annyi volt a lenyeg, hogy 5 ev alatt nem nott az egvilagon semmit a penetracioja. Az ilyennek azert altalaban oka van.

Szerkesztette: bviktor 2014. 12. 08. 13:43 -kor

[LCoder]

@bviktor: Az a baj vele, hogy nem igazán fekete a fekete.

[bviktor]

@LCoder: ezt most az alapjan mondod, hogy olvastal az IPS-rol (aminek amugy nem sok koze a VA panel feketejehez), vagy tenyleg igy latod a sajat VA (nem IPS) kepernyodon?

Egyebkent most kicsit olvasgatok az OLED-rol, pl. ilyeneket, hogy a kek ledek gyorsabban mennek tonkre, mint a piros meg zold, ugyhogy az ido haladtaval szepen szetcsusznak a szinek a kijelzon. Ezek utan a fekete szin melysegen valo nyavogast enyhen ironikusnak erzem.

Szerkesztette: bviktor 2014. 12. 08. 13:58 -kor

[-NoVa-]

Mióta a háttérvilágítás nem egy és oszthatatlan, egyre nagyobb felbontású foltokban kapcsolják/szabályozzák is a kontraszt kitolására, a fekete is fekete. Másrészt moziban sem panaszkodok, hogy fehér vászonra vetített képnél nem elég fekete a fekete, a rossz filmet a jó képminőség sem teszi jó filmmé.

[vers]

jovore mar 1.5 meteres hajlitott monitort szeretnek, ugyhogy jobb lesz ha kapkodjak magukat

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2014. 12. 08. 15:09

jovore mar 1.5 meteres hajlitott monitort szeretnek, ugyhogy jobb lesz ha kapkodjak magukat

Van az már most is, nem?

[bviktor]

@Jahno: persze, de elobb meg meg kell szednie magat a soron kovetkezo vilagmegvalto programjaval.

[egymajom]

@bviktor: Alapvetõen tökmindegy a technológia a felhasználókat nem tudják megfogni a termékkel, lásd notebook piac. Már a legutolsó alsó kategóriás laptopnak is fHD IPS panellal kéne jönnie, de a vásárlói igénytelenség még mindig megragadt a 1366x768-as TN panelnél.

[mzso]

Idézet

Ez a képpont ráadásul maga is két pixelből, egy sárga és egy kék darabból épül fel, amelyek együttesen fehér fényt adnak

Ez szerintem téves. Én úgy hallottam, hogy a fehér pixel az fehéret bocsát ki a benne léve anyagoknak köszönhetően.

Idézet: LCoder - Dátum: 2014. 12. 08. 14:27

@bviktor: 1. Jelenleg a TFT a háttérvilágítás nagy részét elnyeli (talán az egy harmad az amit te látsz a háttérvilágításhoz képest).
2. A TFT a technológia lényegébõl adódóan állandóan villog, csak te ezt nem látod. De ettõl ez nem biztos hogy jó a szemednek.
3. Nézz meg egy TFT-s tévét egyszer fekete képpel sötét szobában.

Ez így hülyeség. Ez is elnyeli a harmadát a színszűrőnek köszönhetően. A TFT nem villog állandóan csak ha PWM-es, de ha villogna sem számítana ha nem érzékelhető.

A fekete megjelenítés jogos. Meg sok egyéb amit nem említettél. Frissítési sebesség, színmélység, látószög, homogenitás, ...

[bviktor]

@egymajom: nem, ez csak annyit jelent, hogy egy termek lehet akarmilyen jo, ha az ara nem eleg kedvezo. A t. vasarlonak lehet akarmilyen igenye, ha penze nincs ra.

Pl. a Macbook Air is "csak" 1366x768/1440x900 (mondjuk 11 meg 13 collra nem tokmindegy?), de sokaknak ez is eleg, mert cserebe olcso(bb), plusz igy rohadt sokaig birja az akksi.

Szerkesztette: bviktor 2014. 12. 08. 17:29 -kor

[asdf]

Idézet: egymajom - Dátum: 2014. 12. 08. 15:51

@bviktor: Alapvetõen tökmindegy a technológia a felhasználókat nem tudják megfogni a termékkel, lásd notebook piac. Már a legutolsó alsó kategóriás laptopnak is fHD IPS panellal kéne jönnie, de a vásárlói igénytelenség még mindig megragadt a 1366x768-as TN panelnél.

Az IPS-sel egyetertek, de egy 15.6-os notebookot nezzen full HD-ban az, akinek het anyja van...

[cpctcg]

plazma es .

[pret83]

@mzso:
Legalabb googlezz egy kicsit, hogy milyen subpixelek vannak az oledben, meg, hogy mitol villog az LCD, attol fuggetlenul, hogy milyen a hattervilagitas.

[egymajom]

@asdf: Aláírom, kinek mi, de a felbontást még lehet lejjebb venni, feljebb viszont nehezebb ha nem nagy felbontású a panel.

[Fydar]

@egymajom: "a felbontást még lehet lejjebb venni"
Aztán lehet, hogy csúnya lesz a kép...

De persze én is örülnék annak, ha legalább középkategóriában (notebook) gyakoribb lenne a full HD felbontású panel, amikor már monitort is alig lehet venni kisebb felbontással...
Persze nekem viszonylag jó a szemem (még)...

[egymajom]

@Fydar: Ez elvileg csak a TN panel gondja. Legalábbis az IPS monitor ami elõtt ülök nem csúnyul ha leveszem 720p-re, maximum idiótán néz ki 21,5"-on.

[Fydar]

Lehet, hogy igazad van.
Én pusztán csak azon gondolkoztam, hogy ha van egy full HD kijelzõ (1920*1080 pixel ugye). És ezen jelenít meg egy sima HD képet (1280*720 pixel). Akkor 1-1 pixelt egy-egy 1,5*1,5 pixeles" négyzeten kell megjelenítenie, ami problémás.
De aztán persze nagyon könnyen lehet, hogy nem így van a valóságban.