[HWSW]

Eltörölte a várólistát a Sway szolgáltatás elõl a Microsoft, az innovatív prezentációs platform mindenki számára elérhetõ mától. Az Office alkalmazások új generációjának is beillõ Sway komoly újdonságokat hoz, mind a felhasználói felület, mind a mûködés alapjait illetõen - szakmabelieknek feltétlenül ajánlott a kipróbálás.
https://www.hwsw.hu/hirek/53330/microsoft-office-sway-prezentacio.html

[martonx]

Szvsz a Prezi is egy túlhype-olt ****.
Biztos ennek az új izének a kipróbálásához is tömegek állnak sorba...

[Makula]

Nem volt sor...
De nem érzem az átütõ erõt a prezi is inkább volt geek szarság szerintem, de ez a sway még az sem...

[Balázs]

@martonx: Nem arról van inkább szó inkább, hogy nem te vagy a célcsoport? Meglátásom szerint, például a tanárok szívesen használják a Prezit.

[dkekesi]

@martonx: Én is sokáig ezen a véleményen voltam, míg két hete nem kellett egy olyan prezentációt tartanom, ahol sok összefüggést kellet vizuálisan megjeleníteni (azaz nem kellett, de sokkal érthetõbbé tette). El is kezdtem PowerPointban, de nem volt sz igazi. Aztán megnéztem a Prezit és végül abban csináltam meg, és nagyon tetszett mindenkinek, sõt, még azt is felfogták, hogy mirõl beszéltem (ami azért nem utolsó szempont)
Viszont PowerPointtal több nagyságrenddel gyorsabban lehet slide-okat készíteni. Sokkal egyszerûbb mindent formázni. Preziben kifejezetten bosszantó, hogy nyilaknak, frame-eknek max 5 színbõl lehet választani, ha ennél több kell, akkor CSS-ben lehet túrni. További furcsaság, hogy egy textboxon belül csak egyféle betûméretet lehet használni, csak színezni (itt persze van vagy 40 féle szín!) és bold+italic kombinációt lehet állítani.
Ami viszont kifejezetten zavart, az az offline végzett mûveletek szinkronizálása: állandóan coflict-ra hivatkozott (offline és online tartalom eltérõ), holott csak én szerkesztettem a prezentációt. Sokszor volt olyan, hogy feltöltöttem az offline prezit a prezi.com-ra és írta, hogy az utolsó módosítás 3 napja történt, plusz még conflict is volt... Azaz ilyen vacak bugokat simán javíthatnának, fõleg, hogy az offline használatét még fizetni is kell.

[dkekesi]

Ja és ha bármilyen extra shape-et akarsz (lekerekített sarkú négyszög, hatszög, stb), akkor megintcsak CSS túrás következik. Ami jó, csak nem az a szint, amit PowerPoint tud. A Prezi nagyon jól indult, de valahogy a fejlesztések lelassultak. Pedig célszerû lenne egy csomó kényelmi funkciót átvenni. Szóval nem mondom, hogy mindenre Prezit használnék, de van pár eset, amikor jól tud jönni.

[Szerzetes]

Én is próbálkoztam három évvel ezelõtt a prezivel -- azután a nehézkes UI meg a limitált képességek miatt hagytam az egészet, megcsináltam inkább PPT-ben a prezentációt és a prezizést letoltam a grafikusoknak, akik meg is csinálták ügyesen. Egyszer-kétszer jó meg geek volt (felsõvezetõi prezentációnak), de -- ahogyan martonx meg Makula is megjegyzik -- ez egy vizuális csicsa, de úgyamúgy munkára nem alkalmas azok számára, akik PPT-ben dolgoznak nap mint nap. Ahogyan a Sway sem, ahogyan elnézem.

Hasonlít ez ahhoz, mint amikor korábban ha nagyon oda kellett tenni magunkat prezentáció-ügyileg, akkor elõvettük a Flasht vagy még korábban a Directort, és animálgattunk/parasztvakítgattunk kicsit -- de a PPT-nek fura módon nem ez az elsõdleges funkciója, hanem maga az alkotás (amire félig-meddig jó is, bár lehetne sokkal jobb ennyi év után), amire a prezi, sway jelenleg még nem alkalmasak. (Bár a prezit régen próbáltam, lehet, hogy megint kellene.)

[NancsiBacsi]

Én nem értem hogy ha valamit ennyit programoznak mint a Prezit, akkor az hogy lehet nehézkes és bugos. Valaki valamit rosszul csinál.

[k_chris]

@NancsiBacsi: hjah, mert van vagy 50-100 fejlesztojuk es meg mindig ilyen hibak vannak/limitalt kepessegek.. mit csinal az a rengeteg ember? CSS turas...??? pfff...

[moreecqa]

Na a köcsög májkrémszaftnak ebbe is bele kell rondítania, mint 90-es évek idején a szerverpiacba, amikor a SZERVEREK unix-ok, solarisok, meg novellek voltak. Nem vinfosok.

http://youtu.be/LAr3XbqUbjo

[YleGreg]

A prezi nem rossz cucc, de nagyrészt valóban parasztvakítás, a felhasználó ha nagyon belelendül, akkor simán a tartalom rovására tud menni a látvány.
Én a faék egyszerûségû prezentációkat kedvelem, ahol a kulcs szavak, kulcs mondatok, összefüggések szerepelnek, a magyarázat meg elhangzik szóban. Így egy elõadást ha meghallgatok, aztán elfelejtek, akkor a kulcsszavak alapján bevillan az elfelejtett tartalom is. Ehhez célszerû ha nem izeg-mozog a környezet, és marad a prezentáció az ami: sorvezetõ a lényeghez.

Persze ha egyébként a prezentációnak nincs értelme, mert csak egy PR fogás pl. a felsõ vezetés számára hogy milyen g3ci jók vagyunk, minket válasszatok, akkor az a legjobb ha van pucér nõs sablon, aminek be lehet járni a területeit, - így tuti emlékezni fognak rá a döntéshozáskor.

[NancsiBacsi]

@k_chris: És arra a tenger sok fejlesztõre 1 projectjük, ami 5 éve élesben fut, és már elõtte is 20-an írták.