[HWSW]

Törvénnyel kötelezné az alkalmazásfejlesztõket a BlackBerry vezérigazgatója, hogy szoftvereiket a legnépszerûbb platformok mellett BB10-re is elkészítsék. John Chen a netsemlegesség ügyében intézett nyílt levelet az amerikai szenátushoz, de a vállalatvezetõ a BlackBerry érdekében még a fogalmat magát is újradefiniálná.
https://www.hwsw.hu/hirek/53463/blackberry-john-chen-netsemlegesseg-appszinten-ios-android-bb10-bbm.html

[tigerstein]

Erõsen az Operára emlékeztet ez a húzás.
Csináltunk egy senkit nem érdeklõ terméket, és biztos a konkurencia gáncsolt el minket, szóval menjünk sírni a törvényhozásba.

[Raynes]

Ez a netsemlegesség egy jó nagy bullshites buzzword, valódi tartalom nélkül. Netsemlegesség a seggem. A Blacberry vergődik a versenyképtelen termékei miatt, semmi köze nincs semmilyen nethez vagy semlegességhez. A szenátus helyében képen röhögném a faszit.

[ProgServ]

O en nagyon nagyon szivesen csinalok nekik appot, ha kifizetik az egyebkent idei evtol bevett 5000Ft/ora + afa arat,

[ProgServ]

Merthogy ingyen, semmilyen fejleszto, vagy fejleszto ceg nem fog dolgozni, az viszont teljesen biztos.

[Tassadar]

@ProgServ: Ne add ilyen olcsón magad. Egy "sima" autószerelõ ennyit, vagy többet kap óránként, míg egy fényezõ a másfél szeresét, legalább.

[Szerzetes]

Azért a felvetés annál komolyabb, minthogy elmentek volna otthonról. A jelenlegi mobilplatform-piac szerkezete magában hordozza a piaci dominancia és ezzel együtt az ezzel való visszaélés veszélyét. Azaz nem az opera a jó példa erre, hanem a Microsoft korábbi üzletpolitikája. Az iMessage példa nyilván az USA-ban, Ausztráliában üt nagyot (40%-os piaci részesedés mellett), de még nagyobbat üt ennél az, ha a Google elkezdi bezárogatni az alkalmazásait -- ahogyan azt a hangouts-cal pl. megtette. Ez pedig nem csak a kisebb platformoknak (WP, BB) nem kedvez, hanem a piacon is versenyt hátráltató és destruktív, amint azt szintén a Microsoft példája bizonyítja.

Nem véletlen, hogy Chen sem a Hay Day farmos játékkal érvel, hanem egy nélkülözhetetlen kommunikációs funkcióval.

Az meg, hogy a BB-t (meg a WP-t, meg a Symbiant meg minden mást kivéve egyelõre az iOS-t) "földbe döngölt" az Androidal a Google, persze igaz, de nem biztos, hogy a piaci verseny meg a fogyasztók számára ez a kívánatos irány. Van helye és jövõje a platformok szabályozásának, és Chen hülye lenne, ha nem próbálná ezt meglovagolni.

[Szerzetes]

@ProgServ: Merthogy egy átlagos androidos szoftvert BB-re portolni kb. 5 perc, az is egészen biztos. Chen nem üzletpolitikai, hanem versenypolitikai szempontokról beszél. Az általa emlegetett iMessage egyébként sem bevételt termelõ fejlesztõi alkalmazás, hanem platform lock-in feature.

[Leni]

@Tassadar: "Egy "sima" autószerelõ ennyit, vagy többet kap óránként, míg egy fényezõ a másfél szeresét, legalább. "

Azért ne akard már azt mondani, hogy egy átlagos autószerelõ bruttó 1.700.000 Ft-ot keres, itthon

[xclusiv]

"Biztosítani kell, hogy minden mobilfelhasználó elérhessen bármilyen legális alkalmazást vagy tartalmat, és ezek fejlesztőinek illetve előállítóinak meg kell tiltalni az operációs rendszer alapján történő megkülönböztetést."

Vegyük ki a fenti mondatból a "mobil" szót, aztán máris kérnék BBM klienst Hannah Montana Linux alá.
Használni nem akarom, de kérem. Meg photoshop-ot, ms office-t, ms sql server-t, meg még, ööö, kezdetnek ennyi elég. Először persze a BBM-et, köszönöm...


"A BlackBerryvel ellentétben az Apple nem teszi lehetővé a BlackBerry vagy Android felhasználók számára, hogy letölthessék az iMessage appot és használhassák a szolgáltatást, míg mi a BBM-et minden platformon elérhetővé tesszük."

Egen, elérhetővé tettétek, miután a kutya nem veszi a készülékeiteket és ebből szeretnétek élni.

Amúgy meg ne ragadjunk le a droid és szifon platformoknál. Van BBM kliens tizen-re, jolla-ra, netán symbian s60-ra?
Ha nem akkor miért nincs? Mert ugye "ezek fejlesztőinek illetve előállítóinak meg kell tiltalni az operációs rendszer alapján történő megkülönböztetést...
Szerintem indítok is egy petíciót, hogy "we want bbm @ symbian s60"...

[Tassadar]

@Leni: Nem azt mondtam, hogy napi 8-10 órán keresztül lesz is munkája, hanem, hogy, ha van, akkor ennyit kér.

[Emvy]

@Raynes: veled is azt tortent, mint ami a BBRY vezerigazgatojaval, es amirol a cikk szol. Nem erted, hogy mit jelent a netsemlegesseg.

[xclusiv]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2015. 01. 22. 18:00

@ProgServ: Ne add ilyen olcsón magad.

Nem olyan kevés az. ÁFÁval számolva az óránként 6350, és ha ennek a fele elmegy költségnek és adóba, akkor havi átlag 130 óra melóval számolva lesz nettó 412e havonta.

Idézet

Egy "sima" autószerelõ ennyit, vagy többet kap óránként, míg egy fényezõ a másfél szeresét, legalább.

Nem vonom kétségbe, hogy ilyen is van, de messze nem általános. Ismerős autószerelő alkalmazottként keres nettó 100-150 között, meg persze amit összelop mellé.

[ha3flt]

A mémeket is egyenjogúsítani kellene. Vagy ha nem, akkor legalább egyenirányítani.

[fagzal]

@Leni: na ez az 1.7M ez hogy jött ki?

[lugosi]

Cikk: "Vezetõinek sorozatos rossz döntései, hardveres és szoftveres téren egyaránt durva késlekedések, és a "túl nagyok vagyunk ahhoz, hogy elbukjunk" eszmébe vetett elvakult hit vezetett a mai állapothoz."


A szerzõvel teljes mértékben egyetértek ebben. Volt régi (BBOS) BB-m, és OS 10 is. A régi a maga korában elkarcolgatott (akkor már volt android, ezért nem azt mondom, hogy über volt, csak elkarcolgatott), de a 10 már késõn jött és kevés.

BB: egy dinoszaurusz az emlõsök korában.

[GZoli]

@Leni: Azért ne felejtsük el, hogy ezek rezsióradíjak. Azért egy autószerelõ mûhely fenntartását is ki kell termelni. Fûtéssel, szerszámokkal, bérekkel. Fényezõkamráról nem is beszélve.
Persze a programozónak is kell gép, szoftver.

[Totó779]

Jól van, gratulálok!
Beigazolódott a kezdeti gyanúm, hogy egy ilyen majommal nem igazán lesznek kint a vízbõl BB-ék. Már akkor lehetett sejteni, hogy betonba fejelnek, mikor ez a Chen bejelentette az "új" "stratégiáját". Aztán a Passport elsõ prototípusánál már szinte biztosra vehetõ volt a dolog.

Nem és értem, hogy miként lehet egy ilyen béna embert CEO-nak megtenni??

Amúgy én nem hiszem, hogy ez media hack lett volna. Elég megnézni, milyen nyomi dolgokat lépett meg, azok alapján simán kinézem belõle, hogy ezt komolyan gondolta. Ha pedig mégis kiderülne, hogy media hack volt, akkor ez egyike volt a történelem legnagyobb öngóljainak.

A BB évek óta (értsd már vagy 5-6 éve) hibát hibára halmoz, beleértve a mostani "stratégiának" csúfolt ámokfutásukat.

Vicces lenne elképzelnem, hogy ha egy egyszemélyes kiadó ki akar adni valamit Androidra, rögtön törvény kötelezné arra, hogy kiadja BB-re, IOS-re, WP-re, Firefox OS-re, Tizen-re, Sailfish-re, stb.

Ahelyett, hogy ilyen trollságokon rágódna az öreg, el kéne kezdeni normális hardvereket kiadni, normális áron.

Mi lenne, ha találnának egy olyan CEO-t a vállalat élére, aki vezetni is képes azt, ahelyett, hogy újra meg újra megszégyeníti a céget??

[auth.gabor]

@xclusiv: "Nem olyan kevés az. ÁFÁval számolva az óránként 6350, és ha ennek a fele elmegy költségnek és adóba, akkor havi átlag 130 óra melóval számolva lesz nettó 412e havonta. "

Hát pedig az kevés ezen a piacon... még alkalmazottként is, ha pedig az ember számláz (= nincs száz százalékban leterhelve), akkor pláne...

[xclusiv]

Idézet: auth.gabor - Dátum: 2015. 01. 23. 11:35

@xclusiv: "Nem olyan kevés az. ÁFÁval számolva az óránként 6350, és ha ennek a fele elmegy költségnek és adóba, akkor havi átlag 130 óra melóval számolva lesz nettó 412e havonta. "

Hát pedig az kevés ezen a piacon... még alkalmazottként is, ha pedig az ember számláz (= nincs száz százalékban leterhelve), akkor pláne...

Ez azért szinttől függ. Van olyan szaki, akinek ebből a 400k-ból napidíja se jön ki, meg olyan is, aki a felét se tolja haza alkalmazottként, vagy akár vállalkozóként se jön össze neki annyi nettóban.

Azért számoltam átlag a 130 órával, mert nincs leterhelve, meg néha tárgyalni kell, meg nyaral, meg ilyenek. Ha ennyi összejön, ebből itthon már el lehet karcolni...