[Levente]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2015. 01. 27. 09:48

@Nyulpapa: "Az ilyen kijelentések a hozzá nem értésrõl tanúskodnak. Szabványos (!!!) PHP+HTML oldal fejlesztése közben"

Ha már hozzá nem értés: Milyen az a szabványos PHP oldal? Csak mert HTML szempontjából teljesen lényegtelen, hogy mi van mögötte, akár Basic is lehetne, a HTML oldal az egy szöveg, amit kb. bármely programnyelv elõ tud állítani.

És ha már IE:
Hogy is volt az IE8 és a csshover.htc fájl kötelezõ megléte, hogy képes legyen a szabvány szerint mûködni.
Vagy az átlátszó png-k kezelése?

Ezek még IE6 idején voltak. IE8 már egész tűrhető volt szabványkövetésből, mondjuk még mindig el volt maradva a versenytársaktól.

[KergeK@csa]

@Levente: Hover és IE8: http://stackoverflow.com/questions/9062640/css-hover-in-ie-8
Avagy IE8 alatt sem mûködött. (Ez sem.)

Azóta már fixálták abban is.

[zZsOlTi]

Idézet: Nyulpapa - Dátum: 2015. 01. 27. 08:57

"Ez gondoskodik ugyanis arról, hogy az oldal úgy jelenjen meg, ahogy a fejlesztõ szeretné - ez pedig az Internet Explorer történetét ismerve nem mindig zajlott zökkenõmentesen."

--- Az ilyen kijelentések a hozzá nem értésrõl tanúskodnak. Szabványos (!!!) PHP+HTML oldal fejlesztése közben az egyetlen böngészõ, ami mindig mindent az elvárt módon jelenített meg továbbá az elvárt módon mûködött az az IE volt.

Naaaa... Nemá Előszöris a PHP-nek mi köze ehhez? A kiköpött html-nek kell az adott doctype-nak megfelelően validnak lenni és akkor minden browseren egyformán kéne megjelennie.
Az IE-vel kb IE9 óta nincs különösebb gond. Előtte mindig figyelembe kellett venni a kis hülyeségeit. Az IE6 maga volt a katasztrófa. Mikor mindenben jól jelent meg az összerakott valid html/css layout, de ie6-on szétesett, mert őkelme a marginokat megszorozta kettővel (google: IE double margin bug), vagy mert ő máshogy értelmezte a box modelt(Internet Explorer box model bug), vagy mert épp egy floattal volt baja, leesett vagy megduplázódott a floatolt div utolsó karaktere, stb. És ilyen bosszantó hibából volt ezer, még IE7-ben is, csak megtanultam vele együtt élni, mikor még évekig támogatni kellett ezeket a szarokat akkor is, mikor már volt IE8 is.

[YleGreg]

Hát, ha beválik, akkor lehet, hogy változtatok azon az álláspontomon, hogy az IE arra való, hogy az install után böngészõt töltsön le az ember a szûz gépre.

[Mykee]

Azt várnám, hogy a Spartan kijönne pár régebbi Windowsra is, pl. Vistáig. Akkor lenne böngészõháború ismét. Nem csak a 10-be lenne bebetonozva. Mert most is szép, hogy az IE 11 támogat egy csomó újdonságot, de pl. Vista lemaradt a 9-esnél, 10-est nem kapott. Oké, naiv vagyok, mert Vistáról ingyen upgrade sem lesz már, csak ha már IE9-tõl indultunk... De kiegyezek azzal is, ha Win7-re is jön Spartan és akkor hepi az élet.
A másik: én is várom már a CSS3 szabványosítását, mert a franc akar egy transform kódot megírni hatszor, csak mert elõtagokat kell beírni, vagy épp scripttel trükközni a CSS-t.

[xclusiv]

Idézet: Leni - Dátum: 2015. 01. 27. 01:17

@Emvy: "egyik zaloga szerintem a tobbszereplos piac"

Vagy, hogy stable böngészõt nem raknak tele draft szabványokkal.

Ehhez viszont az kellene, hogy a szabványosítás ne legyen évekkel lemaradva az igények mögött...

[Nyulpapa]

@KergeK@csa: A PHP úgy jön ide, hogy az futásidõben állította elõ magát a HTML fájlt, amit meg kellett jeleníteni. Ez utóbbi tudott igen szétcsúszni Safarri/Chrome vonalon, elõbbi azért jobb volt.

Látom összeszedtétek az IE bugokat szépen, ügyesek vagytok. Kár, hogy a szabványkövetésrõl volt szó, nem bugokról....

['Geri']

nem látok rá reális esélyt, hogy valaha is azt a böngészőt választanám - hacsak nem egy másik böngészőt kell letölteni.

[Raynes]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 01. 28. 19:21

nem látok rá reális esélyt, hogy valaha is azt a böngészőt választanám - hacsak nem egy másik böngészőt kell letölteni.

Elég hosszú ideje nem kell IE egy másik böngésző letöltéséhez. Igaz a böngészőválasztó képernyő megszűnt, de az ftp paranccsal is könnyen kitallózható a FF az ftp.mozilla.org-ról, de tuti Chromre-ra is van ilyen letöltőhely.