[HWSW]

Eddig csak megkülönböztetõ címkét kaptak a mobilra optimalizált oldalak a Google keresõjében, áprilistól viszont rangsorolási szignállá válik a tulajdonság. Jelentõsen befolyásolja majd a keresõben elért helyezéseket mobilos böngészéskor.
https://www.hwsw.hu/hirek/53630/google-mobilbarat-rangsorolas-kereso.html

[nhw]

Jogos!

[randomly]

Tökéletesen tudom olvasni a nem mobil barát oldalakat is a Nexus 5-ről. Persze a flash az jogos a többi butaság. Pláne responsive design. Legyen külön m. akinek elég a puritánság akinek meg jobban tetszik a 2 oszlop vagy 3 oszlop fejléc lábléc annak ott a www. _szerintem_

[Laslow]

A responsive design szerintem úgy általában egy éppen felkapott tévút: ugyan minden kijelzõn nagyjából jól néz ki az oldal, de sehol sem tökéletesen. Ez nekem nem opció - rangsoroljon hátrébb a Google, ha akar, akkor sem lesz responsive design az oldalamon.

[weblapro]

Egyetértek az elõttem szólóval, a responsive tényleg nem jó megoldás, csak kényszermegoldás. És is vállalom a hátrébbsorolást.

[weblapro]

Persze kérdés, hogy a hátra rangsorolás mennyire lesz súlyos és mire adják a büntit.

[cpctcg]

en nem ertem, hogy honnan teved ide ennyi barom, es meg aszt latszatot is keltik szszel, hogy ertenek a webdizajnhoz.

Persze ez, mert valamibol meg kell elniuk azoknak is, akik ertik a responziv lenyeget, meg azt, hogy nem a pixeleket nezegeti senki, hanem az __erdot__.

Sok kavet ittam, vagy ez velemszuletett?!

[EasyRider73]

Ó, nézz körül a magyar weben, amit nagyrészt ezek a jómunkásemberek hozak össze. Nem csoda, hogy lassan megszûnik, és marad a facebook meg a google helyette. Pedig azok reszponzívak. Vagy pont azért?

[Giggsy]

@weblapro: Te vállalod a hátrébb sorolást? Ez két dolgot jelenthet: az egyik, hogy a saját kis oldalad fõzögeted, tehát nem oszt, nem szoroz, hogy hol állsz a keresési listán. A másik verzió, hogy fizetett webdesigner vagy, ezesetben viszont más faszával vered a csalánt, ha nem érdekel a visszasorolás. Az én agyam tuti felbaszná, ha megrendelnék egy szolgáltatást, amit aztán a kivitelezõ nem megfelelõen csinálna meg csak azért, mert derrogál neki. Biztos is lehetsz benne, hogy abban a pillanatban ahogy egy webes jelenlétre komolyan adó cég észreveszi, hogy azért kerültek hátrébb a listában, mert basztál mobilra optimalizált oldalt is csinálni, úgy rúgnak ki, hogy a lábad nem éri a földet.

@randomly: mégis ki mondta, hogy a Google responsive oldalakat vár el? Az elvárás az, hogy legyen mobilos változat is.

@Laslow: neked is csak azt tudom mondani, mint weblapro-nak. A saját oldaladdal azt csinálsz, amit akarsz, de amint weblapépítésbõl akarsz megélni, csúnya meglepetések fognak érni, ha így gondolkodsz. Amúgy áruld már el légyszi, hogy miért ne lehetne olyan responsive designt csinálni, ami minden felületen tökéletes! Most komolyan. Mondd nyugodtan, hogy a te tudásod nem terjed ki rá, és senki nem fog megszólni érte. De ne tedd itt a szakértõt, miközben nyilvánvaló, hogy nem vagy az.

[Gabibácsi]

Idézet: cpctcg - Dátum: 2015. 02. 28. 00:30

en nem ertem, hogy honnan teved ide ennyi barom, es meg aszt latszatot is keltik szszel, hogy ertenek a webdizajnhoz.

Persze ez, mert valamibol meg kell elniuk azoknak is, akik ertik a responziv lenyeget, meg azt, hogy nem a pixeleket nezegeti senki, hanem az __erdot__.

Sok kavet ittam, vagy ez velemszuletett?!

Te meg azt hiszed, tudsz magyarul.

[fagzal]

A reszponzív design egy *olcsó* megoldás. Én a magam részérõl rühellem. Az más kérdés, hogy van *adaptív* design is, csak sokkal több munkát igényel. Na ANNAK már van értelme.

[Giggsy]

@fagzal: A reszponzív design az elegáns megoldás, az adaptív meg a fapad. És igen sokkal több munka van vele, több a hibalehetõség is. Nem igazán nevezném elegánsnak. Már régóta volt rá lehetõség, valahogy mégsem igazán akart elterjedni. Nem véletlenül.