Re: Mindenhol fognak futni az Android-appok
#1
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:00
https://www.hwsw.hu/hirek/53792/google-android-okoszisztema-chrome-nacl.html
#3
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:07
#4
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:14
#5
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:28
A sarokkoveket igen, de azt azert ne feledjuk, hogy a kidolgozas naluk is hagy egy nagy halom kivannivalot maga utan. Elvileg a Win10 startjaig mindent fixalniuk kellene, de egyelore egy nagy halom bughalmaz, amit eddig le tudtak tenni az asztalra. En szemely szerint nehezen tudom elkepzelni, hogy par honap alatt minden bugot javitani tudnak -- de ne legyen igazam.
"Van egységes alkalmazásbolt"
Hol? Nincs egyseges alkalmazasbolt. Ami van, az egy kulonallo Windows Phone Store es egy kulonallo Windows Store. Ami pedig majd lesz, az a Win10 sajat, egyesegesitett boltja, ami viszont egyelore nem elerheto a fejlesztok szamara. Ergo van is bolt meg nincs is, de leginkabb nincs. De semmikeppen sem egyseges, egyelore. Az is kerdeses, hogy az egyseges, uj bolt mikepp fogja kezelni az appokat, es a kulonbozo visszamenoleges kompatibilitasi problemakat.
"az API-k szintjén pedig szinte tökéletes az átjárás"
Marmint papiron, ugyanis a valosagban me"g kozel sem mukodik gordulekenyen a dolog. A Windows RT API-val valoban egyeseges lett minden platform, de ugye azt a Microsoft is elismerte, hogy majd csak a Win10-zel jon az az "uj", kibovitett WinRT API, ami mar valoban jol hasznalhato lesz. A Win8.1/WP8.1 WinRT API-ja erosen kompromisszumos me"g, es egyelore csak az letezik stabil, megbizhatoan mukodo formaban.
"ráadásul ez már egy ideje így van."
Vegul is, van ami mar egy ideje igy van, de a tokeletes atjaras semmikepp sincs mar egy ideje igy, hanem majd csak lesz, hamarosan.
"Ehhez képest a Google látványosan lemaradt, alkalmazásboltról szó sincs"
Ez mondjuk naluk konnyen potolhato, konnyebben, mint az egyseges Windows store.
"Ha tavaly nyár óta tényleg csak ennyit fejlődött a Google projektje, akkor egyelőre nem érdemes sok reményt fűzni ahhoz, hogy ez felhasználóbarát verzióban is megjelenik."
Szerintem a problema az, hogy az elmult cca. 1 evben nagyon lefoglalta a Google-t a Lollipop es az 5.1 frissites, azok azert nagyon komoly valtozasokat hoztak. Majd most, hogy a Win10 mar a spajzban van, ra fognak fekudni a Chrome OS-re, es kipofozzak, ahogy illik.
#6
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:31
#7
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:33
#8
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:35
#9
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:38
#10
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:50
Viszont a legtöbb cégnél ugyanúgy desktopgépen vagy dokkolt notebookon dolgozik a munkaerő, nem alakul ki a fejlesztőben és a designerben sem így az a szemlélet, amivel aztán kényelmesen használható alkalmazásokat tudnának csinálni. Elég megnézni a VS2015 preview-t, amit az érintőképernyő támogatással reklámoztak nagyon, és ez ki is merül szinte egyetlen, igaz bosszantó feature megváltoztatásában. Végre scrollozni lehet ugyan ujjal a kódot, nem jelöli ki a szöveget, de ennyi. Nem ugrik fel automatikusan a virtuális billentyűzet szövegre kattintáskor, ha nincs fizikai a gépen, nincs kevesebb, de méretesebb ikont kirakó layout, hogy ne apró egymással szomszédos kockákat kelljen effektív kétszer akkora felületet lefedő ujjheggyel eltalálni biztosan, viszont tabváltás helyett ugyanolyan könnyű kitépni az ablakból floating dialoggá bármit, mint az azelőtti verziókban. És ez az MS, ahol legalább a managerek többsége Surface Pro 3-al rohangál, de a fejlesztők még mindig egy barlangban püffölik a legalább 2 konverteren át USB-re dugott 30+ éves IBM mikrokapcsolós billentyűzetüket.
Szóval hiába less kiváló a Win10, kell még vagy 5 év, mire meglesz az a felhasználói kritikus tömeg, ami kierőszakolja a rendes támogatást mindenféle alkalmazásnál. Egy szem Adobe Lightroom/Photoshop még kevés. Meglátjuk.
#11
Elküldve: 2015. 04. 07. 10:57
Es ahogy irtam is, a desktop alkalmazasoknal kevesbe varhato a fejlodes. Amiben lehet bizni az az, hogy az app fejlesztok fantaziat latnak a Win10 univerzalis appokban, es olyan appokat fognak kesziteni, ami egyarant kenyelmesen lesz hasznalhato telefonon, tableten, 2-in-1-on es hagyomanyos desktopon is. De ezek uj appok (vagy meglevo, telefonos/tabletes/csempes appok atdolgozasai) lesznek, nem pedig a desktop szoftverek tweakelesei. Egy hagyomanyos, Win32 desktop szoftvernel baromi nehez megoldani az erintokijelzo ill. a tabletes mod korrekt kezeleset, es ezt a Microsoft strategiajat elnezve nem is varja el senki toluk tulajdonkeppen. Inkabb az uj, WinRT alapu univerzalis appok fejlesztese iranyaba probalja terelni a fejlesztoket a Microsoft.
#12
Elküldve: 2015. 04. 07. 11:29
Azért hoztam pont ezt a rossz példát, mert ez legalább jó irányba mozduló klasszikus Win32 alkalmazás. Ott a Chrome, ami elég jól támogat mindenféle érintőképernyős featuret desktop módban is, viszont ha beállítom default browserként, akkor csak teljes képernyőn hajlandó futni, Modern UI módban. Desktopon feldobálja a billentyűzetet akkor is, ha fel van csatolva a fizikai billentyűzet is, majd elrejti, ha azon kezdek gépelni. Közben persze átméretezi miatta kétszer az ablakot, és kikerül a képből a szövegmező, ha a képernyő alján volt valahol.
És ezzel a 2 alkalmazással kb fel is soroltam azokat a klasszikus desktop alkalmazásokat, amiket tabletként használva a vasat elindítok, a többi vagy modern ui app, vagy valami médialejátszó. Ha most a Chrome ennyire rosszul működik, akkor a Win10 első pár évében hasonlóan sorjás megoldásokkal fogunk szenvedni, mire beépül a gondolkodásmódba is az univerzális app. Tévedjek csak, mindenkinek jobb lenne
#13
Elküldve: 2015. 04. 07. 11:59
Remélem a mostani kezdetleges megoldás mellé az asztali operációs rendszerek fejlesztői készítenek majd elegáns, integrált megoldásokat.
Nyilván ChromeOS-en elég jól fog működni a dolog (erre fog a Gugli koncentrálni), de valószínűleg a desktop Linux-okon és Windows-on is.
#14
Elküldve: 2015. 04. 07. 12:03
#15
Elküldve: 2015. 04. 07. 12:30
A sok request pedig engem nem gyoz meg arrol, hogy ennek az egesznek valoban van ertelme. Nem vagyok ugyanis biztos benne, hogy ha valoban mukodne touch modban korrektul a VS2015, akkor _valoban_ minden requester hasznalna is ezt masfel percnel tovabb. Szerintem inkabb ugyanaz a bukta lenne, mint sok embernel a netbookok meg a tabletek: megvették, megveszik, mert jol nez ki meg trendi meg adott esetben olcso, aztan par nap alatt kiderul, hogy a gyakorlat es az elkepzeles kozott mekkora szakadek tatong. En pl. probaltam mar 9-10 col koruli netbookon dolgozni, nem jott ossze, tul kicsi a kepernyo es tul zsufoly a billentyuzet, es a rendszer is rohadt lassu volt. Probaltam emailt irni touchscreenen, 2 mondat utan mar a hajamat teptem ki es billentyuzetet koveteltem. Attol, hogy valamire megvan az elvi lehetoseg, me"g kozel sem biztos, hogy erdemes is foglalkozni vele. Plane ha a szoftver fejlesztoje vagy
#16
Elküldve: 2015. 04. 07. 13:21
Anno az első EEE-t pl Anka Márton használta nagyon sokat. Szinte soha nem volt a saját irodájában. Bárhol leült, és remote kliensként rácsatlakozott valamelyik virtuális gépére, így a tejesítmény hiánya nem számított, akkuidőben viszont többszörösét hozta az akkori erősebb nagyobb kijelzőjű könnyen hordozható ultrabookoknak. Azóta már kb egy Core2 Duo teljesítményét hozzák mindenben az újabbak, ami ha kompromisszumos is, de nem használhatatlan. Körbenézve épp van olyan körülöttem, aki egérrel kattintgatja a VS-ben a debugger ikonjait, meg olyan is, aki csak netezéshez nyúl az egeréhez, és még filet is parancssorból másol, szinte nincs két egyforma felhasználási mód.
Nem kell fő profilnak lennie a tiszta érintőképernyős desktop módnak, de pl egy code review kényelmesen megtartható egy lecsatolt kijelzőn egy 2-3 fős meetingen, a belejavításokkal együtt, pusztán ennyiért is megérte támogatni.
#18
Elküldve: 2015. 04. 07. 13:48
#19
Elküldve: 2015. 04. 07. 14:01
"aham, jellemző, suse linux alá nem lehet felinstallálni, mert közli, hogy nincs egy csomag telepítve (ami amúgy telepítve van). nevetséges, hogy az imperialista vállalatok esetén még mindig ilyenekkel kell szopni, hogy működtessük a szarjaikat. "
Ugye az megvan, hogy ez az egesz cucc me"g egy erosen beta allapotu "ize" ? Vagy sem olvastad a hirt?
#20
Elküldve: 2015. 04. 07. 14:02