Gitár topik
#921
Elküldve: 2007. 01. 25. 17:26
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Íme az én kis zenesarkom.
A combó egy BEHRINGER BXL-900 Ultrabass 90 W-os erölködő, a basszusgitár egy CORT Actionbass, a másik pedig a már emlegetett HOHNER ROCKWOOD gityó.
#922
Elküldve: 2007. 01. 25. 18:23
#923
Elküldve: 2007. 01. 25. 18:46
Idézet: Baddie - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 17:26
A combó egy BEHRINGER BXL-900 Ultrabass 90 W-os erölködő, a basszusgitár egy CORT Actionbass, [..]
Ezt a basszusgitárt vetted meg végül? Hol? Mennyiért? S mit lehet tudni róla?
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#924
Elküldve: 2007. 01. 25. 18:46
Idézet: M_Stipee - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 18:23
Szép formája van ennek. Mi nem tetszik benne?
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#925
Elküldve: 2007. 01. 25. 20:24
Model Action-4
Body Agathis
Neck Maple
Fingerboard Rosewood
Construction Bolt-on
Scale 34"
Fret 24 large
Pickup Power Sound P & Jazz
Tuners Die cast
Bridge EB7
Controls 2vol, 1tone
Hardware CR
A hivatalos oldalon ezt írták róla. Ki lett próbálva, nekem megtetszett a kinézete is, és a hangja is. Ezzel a kombó párosítással pedig különösen jól szólt szerintem, de azt meg kell mondjam, ez az én egyedi véleményem.
mindenesetre szép hangszer, és az én vastag újjaimhoz képest kényelmesnek éreztem a fogását is. Most már csak meg kell tanulni játszani rajta.
#926
Elküldve: 2007. 01. 25. 20:48
Nálunk főleg "dammarafenyő" névvel illetik, de ismert úgy is, mint "kauri". Tipikus ausztrál/új-zélandi ill. polinéz fafajta, s nagyon népszerű a bútoriparban, hajógyártásban.
Bár nem drága hangszert vettél, azért az mindenképpen pozitívum, hogy a teste nem pozdorjából, vagy valami "szemétfából" készült.
Ráadásul a kép alapján szép az erezete is. (Nem tudom... az alsó szarvat tartalmazó rész eltérő, jóval világosabb színe csak a fénytörés miatt van, vagy ilyen "színhibás" a gittyó?)
Tetszik amúgy a matt pác is. Amennyire egy ilyen képből meg lehet állapítani, azt elég korrekt módon vitték fel a testre. Nekem az alakja is tetszik. Ránézésre jó a súlyelosztása.
Tényleg... milyen súlya van?
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#927
Elküldve: 2007. 01. 25. 21:08
Kényelmes, jó súlyelosztású gitár, 3.4 kg. Ez egy kicsit szokatlan, de ez az anyagától van szerintem. És nekem kifejezetten tetszik a nyak fejének a formája, ez is döntő volt a vásárláskor. nem egy drága, csúcskategóriás gitár, de szerintem nem is a legalja.
Mindez az én személyes véleményem, másnak biztos más, de elégedett vagyok a vásárral, mert sikerült egy jó ár/érték arányú gitárt kiválasztanom, és ez igaz az erősítőre is. nagyon minimálisra levéve a hangot is állati hangosnak tünik, így abszolút csak fülessel gyakorolok.
#928
Elküldve: 2007. 02. 01. 21:14
Reg jartam erre... szeretnek tanacsot kerni: unokahugom venne elektromos gitart, most lesz 17 eves, mar tul van 3-4 ev klasszikus oran - rebel korszak. A lenyeg, hogy olcso legyen es ne tul gagyi... aztan raakadtam erre az oldalra (lehet, hogy frissul es mar nem azt latjatok amit en): http://www.lajko-hangszer.hu/html/gitarok_..._basszus__.html
Az arak szimpatikusak, csak nekem nem mond semmit sem az Orfeus, sem a Marathon, sem a Vision. Esetleg, ha valakinek van mas jo otlete, megkoszonnem!
Tovabbi szep estet:
Merlot
... ja, es valami erolkodo is kellene :Đ
Blog
#929
Elküldve: 2007. 02. 04. 22:49
Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jan. 12., péntek - 19:37
A húrlábba van beépítve a piezo hangszedő, s "természetesen" külön potmétert kapott.
A 3-as jelű kezeli a piezo hangszedőt:
----------------------
S hogy a Fodera esetében milyen célt szolgál az a sok potméter és kapcsoló?
Íme:
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Amelyik hangot ezzel nem tudod kikeverni, az nem is létezik.
Nem egy Szokol rádió:
Előfordul. Nem egy - a szó klasszikus értelmében vett - nagy cégről van szó, hanem egy tipikus amerikai "garázsmanufaktúráról". Mondjuk azok közül az egyik legrégebbi, legpatinásabb cég.
Minden hangszerük egy kézzel készített mestermű, élettartam (ha jól emlékszem) garanciával. Ehhez mért az ára is. De persze egy ilyen hangszert valóban egy egész zenei pályafutásra vesz az ember.
Ha pedig elolvasod mindazoknak a névsorát, akik használják, és népszerűsítik ezeket a hangszereket, akkor láthatod, hogy meglehetősen ismert és nívós cég ez!
Nagyon durva. Victor Wootentől is hanyatt estem, nem gyenge...
Más:
Szólógitárt akarok venni, 50-60K-t tudok költeni most rá, azt hiszem. A Cort-ot ajánlotta az egyik haver, itt ez a Z42-es nagyon tetszik. A Jack and Danny szólógitárokról tudtok jókat mondani? Másik haver kéz alatt tudna 100 körül Collinst, de nem tudom, érdemes-e annyit költenem rá. Szépnek szép, de nem tudom, tényleg annyira király-e.
Szerkesztette: spidey 2007. 02. 04. 23:12 -kor
#930
Elküldve: 2007. 02. 07. 19:37
#931
Elküldve: 2007. 02. 14. 10:06
#932
Elküldve: 2007. 02. 14. 11:07
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 19:37
Esetleg Harley Bentonokról van valami infód? konkrétan pl a 7húrosról. köszi
#933
Elküldve: 2007. 02. 16. 23:58
Ennek ellenére nekem most ő az új szerelmem:
#934
Elküldve: 2007. 02. 17. 16:40
Idézet: Baddie - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:08
Ki kell ábrándítsalak, de az bizony egy színhiba.
Úgy lett volna szép, ha a többi résszel egyező színű és mintázatú darab kerül oda alsó szarvnak, de tény, hogy ennél a kategóriánál ritkán ügyelnek sajnos ilyesmire.
A színe egyébként valóban klassz. (Sőt, még a matt fényű pácolás is elég korrekt.)
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#935
Elküldve: 2007. 02. 17. 16:49
Ezt nézzétek meg:
Ilyen gitárt vett decemberben egyik jóbarátom. Átszámítva kb. 110.000-ba került.
A gond csak ott van, hogy nemrég el kellett vinni a Vintage52-be, hogy a bundokat megcsiszolják, mert el volt szabva a méretük, és piszok mód zörögtek a húrok a legtöbb fekvésben.
És egy ilyen kategóriás gitár esetében azzal kell kezdeni, hogy elviszed hangszerészhez, hogy hozzon rendbe egy olyan hibát, ami egy 10.000 forintos Jolana esetében talán megengedhető lenne. Agyrém!
Szóval ennyit ahhoz a témához, hogy milyen hangszert szabad/érdemes megvenni!
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#936
Elküldve: 2007. 02. 17. 18:57
Idézet
Nem a nagy nevű gyártók IS, hanem a nagy nevű gyártók. Erről beszéltem: az ibanez, fender, és hasonló nagy márkák alsó kategóriájú hangszerei sokkal rosszabb választásnak számítanak, egy "dzsunka", kifejezetten olcsó gitárokat gyártó cég terméke, mert nekik még nincs nevük, valahogy be kell kerülni a köztudatba, az ibanezt meg bárki megveszi, mert sztívváj, meg szatriáni, meg korn. Fender ugyanez, soha nem vennék, mindenki (gitárboltosok) panaszkodnak, hogy mennyi a szemét belőlük mostanában.
A zörgő bund amúgy ránézésre/kis próbálgatás után is simán kiszűrhető lett volna, azt meg senki nem javasolta, hogy olcsó/noname gitárt online rendeljen az ember...
#937
Elküldve: 2007. 02. 17. 19:02
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 18:57
1. Ha nincsen beállítva a boltban a gitár, akkor te azon ugyan ki nem szűröd, hogy mi miatt zörögnek a húrok. (Márpedig a boltok 99%-ának egész egyszerűen nincsen kapacitása a gitárok beállítására.)
2. Azt hiszem, ez a modell jóval túlmutat az olcsó/noname kategórián. (Ráadásul nálunk még többe is kerül, mint 110.000, mert az osztrák árból számoltam át forintra az összeget.)
Ergo: semmi mentség nincsen arra, hogy egy ilyen kategóriás gitáron hibás legyen a bundozás.
(Megjegyzem, a Vintage52 szakembereinek köszönhetően, immár olyanok a bundok, ill. a gitár, amilyennek lennie kellene.)
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#938
Elküldve: 2007. 02. 18. 09:56
Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 19:02
Ergo: semmi mentség nincsen arra, hogy egy ilyen kategóriás gitáron hibás legyen a bundozás.
Úgy van, ahogy mondod, se nem olcsó, se nem noname. Mégis szidják az egészet, az edge III tremolotól kezdve az inf3-inf4 pickupokig sok kritika éri, emiatt nem vettem meg végülis. Az a helyzet, hogy pont azért nem olcsó, mert az Ibanez felirat szerepel rajta. Sajnos eléggé igaz, hogy bizonyos nagy cégeknek nem szabad az olcsó hangszereit megvenni, mert arra nem fordítanak figyelmet. Az LTD sem egy gagyi márka, aztán a 155 ezres F-250-ről meg pattogzik le a festék egy év után. Én ezek után mondtam azt, hogy szarok rá, hogy mi van a gitár fejére írva, szép legyen, legyen jó hangja, és ne essen szét egy év után...
Az elcseszett bundozás ettől függetlenül tényleg eléggé megbocsáthatatlan ennyi pénzért.
#939
Elküldve: 2007. 02. 20. 00:10
Új fórumos vagyok, és csakis ezek a témák érdekelnek, nagyon okosan beszéltek, és nekem hogy most új "elektronyos" hangszert fogok beszerezni, rendkívül hasznosakat hallok.
Például nagyon parázok azon, hogy ismerőseim egy studio felvételen megpillanthattak és kipróbálhattak egy Invasion gitárt dícsérik hogy egy EMG Active hangszedővel áron alul juthatnék hozzá egy fasza elektromos gitárhoz, csakhát noname gitárnak tűnik. Lehet pont ettől olyan jó. Állítólag magyar sráck készíti őket de ebben nemvagyok biztos ezért e-mailben meg is kérdeztem tőle. Egyenlőre várok a válaszára.
http://hu.invmusicgroup.com/ <--- invasion magyar forgalmazói honlap
Tehát lehet kifizetődőbb mint egy Ibanez vagy Fender?
Ha van kép mellékelt akkor láthatjátok az Invasion EG900-asok stílusát. Ez fogott meg, ára kifogástalan (: és lehet még jó is. Ha van időtők megtudnátok röviden válaszolni nekem hogy Floyd Rose vagy Vintage tremoló és -ágy vagy hogy nevezzem. Mi a különbség a kettő között?
Csatolt fájl:
-
invasion_EG910_MGK.JPG (0byte)
Letöltések:: 18
#940
Elküldve: 2007. 02. 20. 00:25