Haditechnika
#307
Elküldve: 2003. 04. 27. 23:50
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector
#308
Elküldve: 2003. 04. 29. 10:20
Na itt vannak az A-10 orosz megfelelői:
SZU-25
SZU-39
[ 2003. április 29.: miNimAL szerkesztette a hozzászólást ]
#309
Elküldve: 2003. 05. 12. 15:36
[url="http://"http://www.hkpro.com/gmg.htm"]The GMG Grenade Machine Gun Cal. 40mm x 53[/url]
#310
Elküldve: 2003. 05. 13. 07:38
#311
Elküldve: 2003. 05. 13. 08:06
#312
Elküldve: 2003. 05. 13. 22:31
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector
#313
Elküldve: 2003. 05. 13. 23:13
Írnom kell egy házidolgozatot az atombombákat célbajuttató eszközökről, tehát főleg rakétákról, repülőkről, tengeralattjárókról.
Aki tud dobjon meg engem minnél több linkel ahol a fenti eszközökről cikkek, leírások, képek találhatóak, lehetőleg magyarul, angol is lehet esetleg.
Jah, a téma még nem fix, én választhatom ki, bármi lehet, csak kapcsolódnia kell az atombombához !
Én valami a "V-2-től a Tájfunig, avagy az atomfegyverek evolúciója" címre gondoltam, nyitott vagyok mindenre, még egy betü sincs megírva belőle !
#314
Elküldve: 2003. 05. 14. 22:13
idézet:
Ezt írta iljicSke:[/quote]
Ha jól bírod az angol nyelvet, akkor irány a
[url="http://"http://www.fas.org/man/index.html"]FAS.org[/url] - segitség: az ROW/OPFOR annyit tesz, hogy a nem amerikai eredetű eszközökről van szó
Ezen az oldalon célszerű alaposan körülnézni, mivel mindenféle van rajta, kezdve a tömegpusztitó fegyverektől a katonai űrkutatásig minden.
Az oldal készitőinek egy része bizonyos okokból új oldalt készített, ez lett a [url="http://"http://www.globalsecurity.org/index.html"]GlobalSecurity.org[/url], a rajta szereplő ismertetők/cikkek jó része a FAS.org-ról lett átemelve 1-az-1-ben, viszont ezt sűrűben frissitik valamivel
A [url="http://"http://www.aeronautics.ru/index.htm"]Venik's Aviation[/url] egy orosz srác oldala, ha az orosz gépek érdekelnek, nézz el rá, sok érdekes dologról csak itt találtam én információt.
És persze kihagyhatattlan a '-technology' sorozat, vagyis:
[url="http://"http://www.army-technology.com/links.html"]Army-Technology[/url]
[url="http://"http://www.airforce-technology.com/"]Airforce-technology[/url]
[url="http://"http://www.naval-technology.com/"]Naval-technology[/url]
Ha pedig egyéb oldalak linkjét keresed, nézz el ide, ez egy jó kis kiindulópont: [url="http://"http://www.army-technology.com/links.html"]Army-technology - Links[/url].
Jó munkát és sok szabadidőt, mert amíg ezen átrágod magad...
#315
Elküldve: 2003. 05. 15. 22:09
#316
Elküldve: 2003. 05. 21. 11:03
Hogyan lőtték le 1963-ban Powers U-2 repülőjét a SZU felett ?
a., SAM rakétával /tudtommal akkor még nem volt olyan SAM ami felment volna az U-2 magasságáig/
b., egy SZU-22 prototípus belerepült
c., nem repült bele, csak olyan közel húzott el, hogy a rezonancia levitte az U-2 szárnyait
#317
Elküldve: 2003. 05. 21. 11:52
idézet:
Su-17,-20,-22 FITTER (SUKHOI)
The Su-17 Fitter with its variable sweep wings was developed from the fixed-wing Su-7B. The first public demonstration of it was made in 1969. It was in production for a long time (1970-1990) and many modifications were built. Some of the modifications were Su-17M, Su-17M2, Su-17M3, and the Su-17M4 (low-altitude subsonic bomber), Su-17UM (trainer). It was designed as a fighter-bomber, but it was used mostly as a bomber. The Su-17 remains an effective aircraft with capable avionics and impressive armament......[/quote]
idézet:
The V-75 was the basic missile defense system for critical urban-industrial areas in the USSR, other than Moscow. The V-75 deployment began on a wide scale since early 1958, with sites located throughout the western part of the Soviet Union and Warsaw Pact countries. Deployment patterns and levels of concentration varied according to the geography, size, and shape of the target area, and the Soviet estimate of the worth of individual targets. Between mid-1958 and 1964 more than 600 SA-2 sites were identified by US intelligence in the USSR, mostly in defense of population centers, industrial complexes, and government control centers. [/quote]
idézet:
The S-25 SA-1 GUILD was the first surface-to-air strategic air defense system deployed by the Soviet Union These R-113 missiles were deployed in a ring around Moscow, and remained in service through the mid-1980s. The SA-1 system entered operational service in the late 1950s, and was deployed around Moscow in a dense complex of 56 sites arranged in two concentric rings. There were 22 sites in the inner ring at about 25 nm radius from the center of Moscow and 34 sites on the outer ring at about 45 nm radius. A typical site had 60 launch positions joined by a road network.
It can track up to 20 targets simultaneously. It is intended for destruction of aerial targets at the heights to 35 km, which fly with speeds of up to 4300 km/h, at the distances to 58 km. The System S-25 was developed specially for the air defense of Moscow and Moscow industrial region. [/quote]
Még egy - egész apró - komment a "vitaindítóhoz": 1960. május 1-jén történt
[ 2003. május 21.: lameXpert szerkesztette a hozzászólást ]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#318
Elküldve: 2003. 05. 21. 12:04
idézet:
Ezt írta iljicSke:
Vitaindító:
Hogyan lőtték le 1963-ban Powers U-2 repülőjét a SZU felett ?
a., SAM rakétával /tudtommal akkor még nem volt olyan SAM ami felment volna az U-2 magasságáig/
b., egy SZU-22 prototípus belerepült
c., nem repült bele, csak olyan közel húzott el, hogy a rezonancia levitte az U-2 szárnyait
[/quote]
Rakétával lőtték le, hogy milyennel, azt nem tudom. A rakéta közelségi gyújtóval volt ellátva, a gép mögött robbant, nem volt közvetlen találat ezért is tudott levitorlázni (az amcsik nagy bánatára).
Forrás: Wolfgang Schreyer:Figyelő szemek az égbolton. (1968-ban jelent meg)
Ui: A 2. és 3. eset eleve kizárt, hiszen a gép viszonylag épen földet ért, ez ugye szárny nélkül, vagy nagyon összezúzva nem megy. Powers egyébként kb. 4 ezer méteren kiugrott.
[ 2003. május 21.: Thrawn szerkesztette a hozzászólást ]
#319
Elküldve: 2003. 05. 21. 12:46
[url="http://"http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Tu-180.html"] [/url]
Nem nagyon talalok tobb infot...
Samott
#320
Elküldve: 2003. 05. 21. 13:36
idézet:
Ezt írta Samott:
TU-180 lopakodo... kamu, vagy tenyleg letezhet?
Nem nagyon talalok tobb infot...
Samott[/quote]
Az első sort olvasd el.....
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#321
Elküldve: 2003. 05. 21. 13:37
idézet:
Ezt írta Samott:
TU-180 lopakodo... kamu, vagy tenyleg letezhet?
Nem nagyon talalok tobb infot...
Samott[/quote]
A szövegből szerintem a legfontosabb idézet:
"Last week (April 1st, aka April Fool's or Den' Duraka) ANTK Tupolev revealed their latest strategic bomber designated Tu-180."
[ 2003. május 21.: Harta szerkesztette a hozzászólást ]
20 GOTO 10
#322
Elküldve: 2003. 05. 21. 13:42
idézet:
Ezt írta lameXpert:
Az első sort olvasd el.....[/quote]
Nem figyeltem elegge... viszont [url="http://"http://www.google.com/search?hl=hu&inlang=pl&ie=ISO-8859-2&q=TU-180+stealth&btnG=Google+keres%E9s"]keresgeltem[/url] es volt mashol is talalat... ott is hasonlokat irtak.
Samott
#323
Elküldve: 2003. 05. 21. 21:40
Egyébként azért vetettem fel, mert még egy régebbi /jó régi/ TopGunban volt egy cikk, ahol azt fejtegették, hogy SZU-22-es prototípus nyomta le és nem SAM által zuhant le, de eddig semmi sem támasztotta ezt alá úgy tünik.
#324
Elküldve: 2003. 05. 22. 07:22
idézet:
Ezt írta iljicSke:
OK, akkor 1960 és nem 63, én emlékezetből írok dátumokat nem nézek utána, majd más kijavít ha tévedek !
Egyébként azért vetettem fel, mert még egy régebbi /jó régi/ TopGunban volt egy cikk, ahol azt fejtegették, hogy SZU-22-es prototípus nyomta le és nem SAM által zuhant le, de eddig semmi sem támasztotta ezt alá úgy tünik.[/quote]
Mit mondanak erről az oroszok? Most már felesleges titkolózni. Az általam említett könyvet (egyébként a légikémkedés története a Montgolfier fivérektől a műholdakig) akár erősen cenzúrázhatták is, miután 1968-as kiadás.
#325
Elküldve: 2003. 05. 26. 20:52
idézet:
Ezt írta Thrawn:
Mit mondanak erről az oroszok? Most már felesleges titkolózni. Az általam említett könyvet (egyébként a légikémkedés története a Montgolfier fivérektől a műholdakig) akár erősen cenzúrázhatták is, miután 1968-as kiadás.[/quote]
SA-2-essel lőtték le. Több bázisról is tüzeltek rá, összesen 14 rakétát lőttek ki. Eltaláltak egy Mig-19-est is, a pilótája meg is halt. Az U-2-esnek a vezérsíkját szakította le a robbanás.
#326
Elküldve: 2003. 05. 26. 22:03
idézet:
Ezt írta GI:
Még az iraki topicbol volt egy kis Sisakos témánk.
Nos visszatérve találtam valamit.
Létezik egy sisak, ami 18 kevlár rétegböl átt és kerámia lapkák vannak rajta. Nos ez a sisak képes biztosan egfogni egy 9mm-es pisztoly lőszert. Az angolok gyártják és valami 100-1 a típusa.
Ez a létező legerősebb sisak állítólag.[/quote]
Ezzel a sityakkal kapcsolatban egy sztori:
"...Mel különben sem volt normális. Egyszer rá akart beszélni bennünket egy újfajta golyóállóra, ami nekünk nem tetszett annyira. Azt mondta: - Oké, akkor figyeljetek. - Fölvette a mellényt, megtöltött egy puskát, és a kezébe nyomta egy pasasnak, hogy lője le. Úgy elvágódott tőle, mint a hókon csapott bika, de túlélte.
Másik alkalommal egy új kevlár fejvédőt próbáltunk ki.
Mel föltette, és így szólt a japán pofozkodós Mickhez: - Na rajta, lőjön fejbe a kilenc milliméteressel. - Mick elküldte az anyjába, aztán három nap múlva levelet kaptunk a gyártóktól, hogy tetszett-e a makett, megfelelő-e a súlya és a formája. Kisült, hogy egy árva kevlarszál nem volt még akkor benne. Egymás közt megegyeztünk, hogy egy fejlövés így se, úgy se változtatott volna a hülye Mel agyának állapotán..."
[ 2003. május 26.: skyflash szerkesztette a hozzászólást ]