ADSL modem beállítások ADSL beállítások Matáv területen
#21
Elküldve: 2004. 09. 18. 17:27
#22
Elküldve: 2004. 09. 18. 17:28
Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 16:15
Mar telepiti a Matav a D-Linket, sajnos volt is mar gubanc belole, mert nem hozza a parametereket.
Jopar ADSL modemet eladtam mar es nem Dialcomot meg D-Linket, es mukodnek. Nem is csoda, mert joval profibb modemekrol van szo.
Tenyleg segiteni probaltam, de ugy tunik nagyon ertetek a dolgokhoz itten, kar hogy sok a suletlenseg. A szolgaltatok konnyen meg tudjak teveszteni a felhasznalokat mindenfele kozlemennyel, aztan tok mas van a hatterben. De ebbe inkabb nem mennek bele.
#23
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:32
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#24
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:34
Support ADSL-over-ISDN OR ADSL-over-POTS lines.
Ahogy mondtam itt van a gond. Rossz termeket adtak el. A boltos ha fel lenne keszulve, rogton megkerdezne melyik szolgaltatohoz lenne a modem.
Szerkesztette: mozso 2004. 09. 18. 18:36 -kor
#25
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:37
Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 18:15
Ez (vagy ilyen) amit a Matáv mostanában szerel.
Azt mondják, csak azért, mert a D-Link nyert meg egy pályázatot.
Sok munkája lesz a kijárós műszerészeknek.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#26
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:39
Tobb okbol is jobb lesz igy, elso korben kapasbol mukodni fog. De irhatnek meg tobbet.
#27
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:44
Idézet: leslie - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 19:39
Tobb okbol is jobb lesz igy, elso korben kapasbol mukodni fog. De irhatnek meg tobbet.
Csak szegénynek egybeintegrált routere van, amit már rég visszavitettünk volna. Szabvány miatt amúgy sem műxik a vonalon, aztán ha MATÁV átáll, vagy konfigol valamit, akkor cseszheti megint. Rendes RJ45-ös WAN interface cucc, aztán had szóljon.
#28
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:53
Nos a D-Link nem mindig tud 5km tavolsagban mukodni, sot. Van uzleti partnerem aki azert kellett, hogy modemet csereljen egy jobb minosegure, mert a Matav nem vette figyelembe, hogy a modem nem volt kepes megbizhatoan 512k-val uzemelni 5km tavolsagbol a vonal adottsagai miatt. A felrebeszeles ment, de egy jobb modemmel azota is mukodik a dolog, az eredeti meg a polcon van.
Szoval vannak esetek amikor a gyarilag lerakott sem mukodik jol, hiszen pont ezert nyert a D-Link, ki van sporolva belole minden. 18 dollar alatt vette a Matav darabjat...
A Matav nagy ceg, gyakran egyszerubb egy jo eszkozt megvenni, mint bizonygatni, hogy valami a szolgaltatonal rossz.
#29
Elküldve: 2004. 09. 18. 18:56
Idézet: mozso - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 19:53
A Matav nagy ceg, gyakran egyszerubb egy jo eszkozt megvenni, mint bizonygatni, hogy valami a szolgaltatonal rossz.
Nem az első eset. Már a görög Intracom ISDN eszközökkel kezdődött. ( DT "ajánlására")
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#30
Elküldve: 2004. 09. 18. 19:00
Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 17:44
Matav nem fog Annex szabvanyt valtani, rengeteget koltottek a DSLAM-ekre. Az egesz meg akkor kezdodott amikor raugrottak az ISDN-re. Ennek egyenesagi kovetkezmenye volt, hogy az Annex B-t valasztottak, mert mar adott volt a technika.
#31
Elküldve: 2004. 09. 18. 19:03
Idézet
DrayTek Vigor 2600G ADSL Modem/Router Annex B (ISDN) + Wireless 54Mb (BabyXL en BBNed) 250,00
Egy vélemény egy évvel ezelőttről:
http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro...uly/052985.html
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#32
Elküldve: 2004. 09. 18. 19:31
Az ADSL-nek tényleg nem sok köze van a VPN-hez, hacsak a modemmel egybeépített cucc nem támogatja egyben.
Ahogy láttam, a fórumba idézett képpen egy RJ11-es változat van - akkor itt van az eb sírhantja. Nekem akkor Annex B-s termék kell.
A splitter-ből elvileg a 4 éren, ami kijön, nem jöhet az ADSL felé az 50V, ami bejön az ISDN-en - talán ezért van a splitter. Ezért mertem bedugni az RJ45-be, mert így nem szúrhatom talán el.
Mellesleg nem kell erőszakolni - az RJ 11 gyakorlatilag az RJ45 közepe.
Nagyon köszönöm még egyszer az Annex B-s hozzászólást - megyek a boltba és szólok nekik, hogy cseréljenek. Many THX.
#33
Elküldve: 2004. 09. 18. 19:50
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"
#34
Elküldve: 2004. 09. 20. 11:54
Idézet: mozso - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 0:36
A D-link a 4. volt azon a tenderen... Csupán az első 3 sajna kihullott, lévén a mintadarab működött, de a tender utáni lightosított darab már nem volt OK.
Mellesleg 4x eurorol lement az ár az aukción vmi 17-re... D-Link még nagyon az elején kiesett, nem tudtak ennyire lemenni árban.
Szerk: Jut eszembe, $ volt az, nem Euro, Taiwaniak $-ban számolnak.
Szerkesztette: leslie 2004. 09. 20. 12:01 -kor
#35
Elküldve: 2004. 09. 20. 19:01
Idézet: leslie - Dátum: 2004. szept. 20., hétfő - 10:54
Mellesleg 4x eurorol lement az ár az aukción vmi 17-re... D-Link még nagyon az elején kiesett, nem tudtak ennyire lemenni árban.
Szerk: Jut eszembe, $ volt az, nem Euro, Taiwaniak $-ban számolnak.
Nem egeszen ertem amit irsz. A D-Link nyert, mert a legjobb arat adtak. A tobbiek nem igazan muszaki okok miatt estek ki, legalabbis az a marka, amivel mi is mentunk tuti nem.
A vegleges ar 17 dollar volt, raadasul Budapestre szallitassal egyutt...ezt ertheto okokbol nem mindenki tudta tartani. Veszteseggel arulni nem annyira poen. Foleg nem 100.000 darabot.
#36
Elküldve: 2004. 09. 21. 07:25
#37
Elküldve: 2004. 09. 21. 19:06
Van nekem egy thomson speedtouch 330 usb adsl modemem made in hungary felirattal!Ez annex a vagy annex b modem?Kösz elöre is!
Szerkesztette: uboat 2004. 09. 21. 19:07 -kor
#38
Elküldve: 2004. 09. 21. 23:33
#39
Elküldve: 2004. 09. 23. 16:20
Idézet
Matav: Annex B, ADSL over ISDN
Invitel, Monortel: Annex A, ADSL over POTS
Annex A-val hogyan ad az Invitel adsl-t isdn-en?
Idézet
Nade azt írja, hogy RJ45-csati van rajta, ez pedig Annex B-t sugall, mert a Vigornál A=RJ11, B=RJ45 a szokás. Pl a 2500 adatlapon ez még külön szerepel is. Lásd: Vigor 2500
#40
Elküldve: 2004. 09. 23. 18:27
Idézet: mozso - Dátum: 2004. szept. 18., szombat - 20:00
És lenne valami értelme/haszna ha váltanának?
Mert az a cca. 150k sávszélességnyereség nem tünik jelentősnek első hallásra.