[Mykee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 13:31

Ha próbálta volna akkor nem kérdezett volna ilyet: 

De így folytatódott a kérdés:

Idézet

olyan jelleggel, mint ahogy a VDubbal lehet avi-ból?

Szóval egy egyszerû vágó progi kell nekije, ami nem tömörít újra. De mivel a Cuttermaran csak demuxolt videóval hajlandó dolgozni, és a TMPGEnc nem csinálja ezt meg rendesen, ezért kérdeztem, hogy az egyszerû demuxot más videóprogival próbálta-e már. 

Szerkesztette: Mykee 2005. 08. 18. 13:09 -kor

[wpepi]

Ez nem jó?



MpegCut

[Mykee]

Idézet: Kraken - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 13:21

így is csak egy 11 megás fájlt alkot belõle, valszeg hibás/nem szabványos a fájl maga (?), csak furcsa, hogy lejátszani miért lehet, ha amúgy meg nem demuxolható.
De nem olyan fontos, köszi azért.

Akkor két ötletem van: Próbálj meg egy másik MPEG kodeket elsõdlegesnek beállítani. Ezt megteheted a GSpottal, a System menü List Codecs menüpontjával, majd jobb klikk a mostani kodeken és a Set Filter Merit pontot elõhívval állítsd lejjebb a merit szintet (fontossági sorrend). Lehet, hogy más kodekkel (amit mondjuk a lejátszó épp használ) azzal sikerül demuxolnod.

Ha pedig a program a hibás, akkor itt a ReJig nevû progihoz egy leírás és link, ami ingyér tud demuxolni:
http://www.videohelp...ic.php?t=272427
http://www.videohelp...ad/ReJig05e.zip

[Mykee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:16

Ez nem jó?

MpegCut

De, jó kis progi, de a Cuttermaran kicsit többet tud, és még a kimenetnél is szabvány fájlt csinál. Ja, és többszörös vágásra is jó. 
És még egy elõnye:
This program supports Mpeg1- and  Mpeg2- video and Mpeg1, Mpeg2 (Layer I-III) audio, AC3 audio, DTS audio and PCM audio.


Tényleg, ezt ismered?

Szerkesztette: Mykee 2005. 08. 18. 13:25 -kor

[wpepi]

Esetleg az alábbi program?

The Womble MPEG-VCR was the precursor to the Womble MPEG Video Wizard, but loyal users still love it. It is a software video editor that performs all editing on MPEG data with frame accuracy. It supports all MPEG-1 and MPEG-2 bit streams, including MPEG-2 Transport streams for HDTV. Its major features are list below.

Frame accurate editing: step forward and backward through your video, frame-by-frame, to find exactly the scene you want, or to cut out the ones you don't.

http://www.womble.com/products/

[Mykee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:24

Esetleg az alábbi program?

Na ezt ismerem. Néha sikerült vele jól vágnom, viszont elõfordult, hogy kérés nélkül is újratömörített, és olyan pixeles lett a végeredmény, hogy azonnal szedtem le. És ráadásul fizetõs is.

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:22

De, jó kis progi, de a Cuttermaran kicsit többet tud, és még a kimenetnél is szabvány fájlt csinál. Ja, és többszörös vágásra is jó. 
Tényleg, azt ismered?

Nem ismerem mivel nincs szükségem MPEG vágásra. 
Nálam az MPEG végtermék amit már vágni nem kell 

Szerkesztette: wpepi 2005. 08. 18. 13:28 -kor

[Mykee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:26

Nem ismerem mivel nincs szükségem MPEG vágásra. 
Nálam az MPEG végtermék amit már vágni nem kell 

Oh, gondolhattam volna! 
Én a Páran Párban részeket veszem fel a tévébõl eleve SVCD-be, és mivel csak az elején és végén van reklám, azokat könnyen ki tudom vágni. A "komolyabb" dolgokat viszont már én sem MPEG-ben rögzítem. 

Itt egy kép a Cuttermaranról:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:32

Oh, gondolhattam volna! 
Én a Páran Párban részeket veszem fel a tévébõl eleve SVCD-be, és mivel csak az elején és végén van reklám, azokat könnyen ki tudom vágni. A "komolyabb" dolgokat viszont már én sem MPEG-ben rögzítem. 

Az AC3-t is vágja? Ha igen akkor milyen a vágási pontnál az összeillesztés? Az asztalimnál vágáskor a kísérõhang nem marad folytonos mint az NL rendszerû szerkesztõknél  PCM esetén. Marad benne egy pici droppout.

Szerkesztette: wpepi 2005. 08. 18. 13:38 -kor

[Mykee]

Jó kérdés, mert eddig csak SVCD-t vágtam vele. AC3-ast még nem. De ha kipróbálom, szólok! Viszont elvileg vágnia kell, csak külön van a kép és a hang, a muxolás utána jön.

[wpepi]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:40

Jó kérdés, mert eddig csak SVCD-t vágtam vele. AC3-ast még nem. De ha kipróbálom, szólok! Viszont elvileg vágnia kell, csak külön van a kép és a hang, a muxolás utána jön.

Sanjos sok program pont az AC3-nál vérzik el. MPEG1 layer2 valamint PCM esetén nincs semmi gond.

[Mykee]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:42

Sanjos sok program pont az AC3-nál vérzik el. MPEG1 layer2 valamint PCM esetén nincs semmi gond.

Azt kell mondjam, szépen vág.
Bár az elején nehezen indul a film, de a két vágópontnál gond nélkül megy tovább. Amit próbáltam:
- a Holnapután elsõ chapterét (mert ott volt zene) magyar AC3-as hanggal demuxoltam DVD Decrypterrel
- beadtam a Cuttermaranba és két helyen vágtam belõle. Ezután DVD formátumba muxoltam ki.

Update: a film eleje dekóder hiba volt, WinDVD-ben szépen indul és a vágópontok is rendben vannak.

Szerkesztette: Mykee 2005. 08. 18. 14:11 -kor

[ambroa]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:40

Jó kérdés, mert eddig csak SVCD-t vágtam vele. AC3-ast még nem. De ha kipróbálom, szólok! Viszont elvileg vágnia kell, csak külön van a kép és a hang, a muxolás utána jön.

Én már vágtam vele AC3-ast is, (mert így nincs veszteség 5.1 esetén) és emlékeim szerint tökéletes volt. Viszont normál sztereó esetében a BeSwettel átcsomagolom a hangot és muxolom az meg-fájlt.

[ambroa]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 14:32

Oh, gondolhattam volna! 
Én a Páran Párban részeket veszem fel a tévébõl eleve SVCD-be, és mivel csak az elején és végén van reklám, azokat könnyen ki tudom vágni. A "komolyabb" dolgokat viszont már én sem MPEG-ben rögzítem. 

Itt egy kép a Cuttermaranról:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Az a pálmafás sárga épület igen ismerõs. Egy volt barátom demóanyagában láttam "hasonlót"...

[wpepi]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:42

Én már vágtam vele AC3-ast is, (mert így nincs veszteség 5.1 esetén) és emlékeim szerint tökéletes volt. Viszont normál sztereó esetében a BeSwettel átcsomagolom a hangot és muxolom az meg-fájlt.

Lehet, hogy nehéz a felfogásom de ha tökéletesen vág AC3 formátumot akkor a 2.0-ás változatot minek kell más formátumba átnyomni? A Dolby Digital azaz az AC3 már egy tömörített anyag.

Szerk:
Szerinted mi a különbség az 5.1 és a 2.0 között? Mondjuk leszámítva a sorround és a center valamint a sub csatornákat semmi. Ugyanaz a frekvenciamenet, a bitráta is lehet ugyanaz (egy normális sztereó valamint Dolby sorround 2.0 256Kbps-tõl indul), ugyanaz a tömörítõ algoritmus, és még sorolhatnám

Szerkesztette: wpepi 2005. 08. 18. 14:52 -kor

[Mykee]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:44

Az a pálmafás sárga épület igen ismerõs. Egy volt barátom demóanyagában láttam "hasonlót"...

És tudod mi a vicc? Hogy nem én csináltam a képet, hanem a videohelp.com-ról való. És ismerõs a bal oldali kép? 

[Mykee]

Idézet: ambroa - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:42

Én már vágtam vele AC3-ast is, (mert így nincs veszteség 5.1 esetén) és emlékeim szerint tökéletes volt. Viszont normál sztereó esetében a BeSwettel átcsomagolom a hangot és muxolom az meg-fájlt.

A vicc, hogy a DTS kiterjesztésû állományt nem akarta megenni, vajon akkor milyen kiterjesztés kéne neki? 

[ambroa]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:49

Lehet, hogy nehéz a felfogásom de ha tökéletesen vág AC3 formátumot akkor a 2.0-ás változatot minek kell más formátumba átnyomni? A Dolby Digital azaz az AC3 már egy tömörített anyag.

Szerk:
Szerinted mi a különbség az 5.1 és a 2.0 között? Mondjuk leszámítva a sorround és a center valamint a sub csatornákat semmi. Ugyanaz a frekvenciamenet, a bitráta is lehet ugyanaz (egy normális sztereó valamint Dolby sorround 2.0 256Kbps-tõl indul), ugyanaz a tömörítõ algoritmus, és még sorolhatnám

Azért mert kényelmesebb vágószoftverem is van. Ha csak sztereó az anyag, akkor nincs vesztenivalóm. Inkább átkódolom. A vele járó veszteség minimális. Ha viszont valódi  öt csatornás térhatást veszítenék el, akkor már nem a kényelmi szempont dominál.

[ambroa]

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 15:56

A vicc, hogy a DTS kiterjesztésû állományt nem akarta megenni, vajon akkor milyen kiterjesztés kéne neki? 

A fene tudja. Ritkán használom, mert valódi ötcsatornás hanggal megáldott empeget általában nem kell vágnom. Ha az asztali DVD-írók AC3 anyagára gondolsz, azt a BeSweet szépen és nagyon gyorsan átteszi neked. Utána egy muxolás és hajrá. Lehet vágni kedvedre.

Próbáld csak ki. A doom9-rõl eléred.

[Mykee]

Én anno próbálgattam a BeSweetet, és nagyon nem gyõzött meg. Mindenféle bajai voltak, így hagytam a csudába.