[German]

Az Spdif digital coax kabel miert coax?
Miert nem lehet sima rca-rca kabel?
Mert pl az SB spdif csatlakozo es kabel atvezetes a kiegeszitö panelra nem tünik
se koaxnak, se arnyekoltnak...

[German]

Kerdes 2: müködne-e es jo minösegben, ha sima 3,5mm mono jack-2 eres kabel-rca csati
kötöm össze az sb-met a hazimozi erösitömmel?

[German]

erre a panelra gondolok:
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=2...dpost&p=1539764

[German]

abban a topicban meg erre a hozzaszolasra:
2004. máj. 6., csütörtök - 13:56

[didyman]

A sima rca-rca kábel általában olcsó kábelbõl készül, mely sokszor nem is tisztességesen árnyékolt (az árnyékolás egy sodort érként fut a meleg jel mellett), de általában az a gond, hogy sem a hullámimpedancia, sem a kábel kapacitása (a két ér és a köztes szigetelés kondenzátorként mûködik) nem megfelelõ. A koax sokkal jobb minõségû.

[Tron65]

Bocsi, hogy beleugatok, de:
- az RCA egy csatlakozó típus,
- a koax (illetve az árnyékolt) egy kábelfajta.
Olyanról, hogy RCA kábel még nemhallottam, bár lehet, hogy az RCA gyárt kábeleket is. A koax kábel és az árnyékolt kábel szerkezetileg megegyezik = a "meleg" vezetéket teljesen vagy legalábbis nagymértékben körbefogja a "hideg" vezeték, mintha csõben menne. A lényeges eltérés a mûködési frekvenciában van. Árnyékolt vezetéknek általában a hangfrekvenciás tartományban mûködõket nevezik, koaxnak a megahertz feletti tartományban mûködõket. Ahogy didyman nagyon helyesen írta, a koax kábelek legfontosabb tujajdonsága a hullámimpedancia (lásd még 75 ohmos tv kábel, vagy az 50/93 ohmos számítógépes koax), a csillapítás és a mûködési frekvencia tartomány. Az, hogy az adott kábelen nincs teljes árnyékolás, hanem csak neccharisnya, egy adott frekvenciától felfelé már nemszámít, ezért is tudnak így spórolni az anyaggal.
És most jól ellentmondok minden fenti állításomnak: megfelelõen rövid távolságra a célra eredetileg nem alkalmas kábel is használható. Láttam mûködni ethernet koax hálózatot, aminek egy 3 méteres részében az arcnet 93 ohmos koaxa volt, és csináltam, és mûködik olyan AV kábelem, ami síma hangfrekis kábelbõl lett csinálva (a videójel kb 1 megahertz-es), igaz összesen 1.5 méter hosszú.

[olinka]

Hali!
Nekem egy 10m-es video kábelnek "írt" RCA végzõdesû kábelen megy a digit hang az erõsítõbe, de ugyanígy ment egy 10 m-es gagyi árnyékolással ellátott házilag forrasztott kábelen is. Semmi különbséget nem vettem észre. (Persze ez lehet az én hibám is  ) A gyári 10 méteres kábel nem hiszem, hogy koax lenne, mert egy "for digital" kábelem meg kb 2x olyan vastag, és drágább is volt, pedig csak 1,5 méteres.
Oli

[didyman]

A videokábelnek írt videokábelen MHz-es jelek szaladgálnak, egy jóval kisebb sávszélességet igénylõ digitcsatorna csak beéri vele .

[Charles]

Idézet: German - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 0:01

Kerdes 2: müködne-e es jo minösegben, ha sima 3,5mm mono jack-2 eres kabel-rca csati
kötöm össze az sb-met a hazimozi erösitömmel?

Jelentem nekem is megy így.

Egy sima Mono RCA-jack átalakító, és 1500 ft-os 3m-es RCA MONO kábel (mondjuk nem sima, hanem jobb koax, és erõsítõkhöz is ajánlják, bár nem egy etalon). Teljesen jól megy. (Sb Audigy1 + Onkyo 575X erõsítõ)

Üdv!

[German]

ja, kösz mindenkinek.
En is kiprobaltam, a leggagyibb stereo jack - RCA kabellel, es ment szepen.
Azert a rend kedveert csinalok egy coax kabeleset....

[NEUROFiRE]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 0:42

A videokábelnek írt videokábelen MHz-es jelek szaladgálnak, egy jóval kisebb sávszélességet igénylõ digitcsatorna csak beéri vele :) .

44.1kHz/16 bit az sorosan kb. 2.8MHz savszelesseget igenyel. Mondjuk lehet, hogy az S/PDIF-nek van valami rendes (tobbalapotu, nem binaris) vonali kodja, es ezzel csokken az atvitelhez szukseges savszelesseg.