Windows Xp és a virtuális memória
#1
Elküldve: 2002. 10. 05. 11:53
#2
Elküldve: 2002. 10. 05. 12:06
idézet:
Ezt írta Swarz:
Sziasztok. Tegnap az a furcsa helyzet állt elő, hogy fix 768Mb pagefile esetén a Windows közölte, hogy a virtuális memória minimális mérete nem elég bizonyos programok futtatásához. A beállításoknál a javasolt méret 382Mb (256Mb Ram) de se annyival, se sokkal többel nem elékszik meg. Arra rájöttem, hogy ha mind a 3 winchesteren engedélyezem a lapozófájlt (C: fix 382,D,E: windows kezeli) akkor nem sipákol a méret miatt. A minimum szerinte 2Mb ha ennél nagyobb akkor ok, de csak ha mindenhol engedélyezve van. Ez igy normális?[/quote]
Hello!
A normális az lenne ha csak az egyik vinyódon lenne egy swap-file....Nem kéne mind a 3 vinyóra swap file.
#3
Elküldve: 2002. 10. 05. 15:42
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#4
Elküldve: 2002. 10. 05. 15:48
idézet:
Ezt írta LAMExPERT:
[url="http://"http://www.techtv.com/screensavers/windowstips/story/0,24330,3371764,00.html"]Optimize Windows XP Page File[/url][/quote]
Ezt kiprobaltad?
#5
Elküldve: 2002. 10. 05. 16:27
idézet:
Ezt írta onkelz:
Ezt kiprobaltad?[/quote]
A technológiai leírás többé-kevésbé stimmel, a méretezés már egy más kérdés....
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#6
Elküldve: 2002. 10. 05. 19:36
#7
Elküldve: 2002. 10. 05. 20:33
#8
Elküldve: 2002. 10. 05. 20:37
idézet:
Ezt írta Swarz:
Sziasztok. Tegnap az a furcsa helyzet állt elő, hogy fix 768Mb pagefile esetén a Windows közölte, hogy a virtuális memória minimális mérete nem elég bizonyos programok futtatásához. A beállításoknál a javasolt méret 382Mb (256Mb Ram) de se annyival, se sokkal többel nem elékszik meg. Arra rájöttem, hogy ha mind a 3 winchesteren engedélyezem a lapozófájlt (C: fix 382,D,E: windows kezeli) akkor nem sipákol a méret miatt. A minimum szerinte 2Mb ha ennél nagyobb akkor ok, de csak ha mindenhol engedélyezve van. Ez igy normális?[/quote]
Kezdeti méretnek adjál: 584 MB
Maximális méretnek: 968 MB
A többi meghajtónak ne legyen lapozó fájl.
Nekem ezzel a be állitással sosem volt problémám.
Ezt a tippet a CHIP magazinból vettem még tavaly novemberben (Hogyan telepítsünk Windows XP)
#9
Elküldve: 2002. 10. 05. 20:47
Most felraktam a 40.71es detonatort ,de nem nagyon szimpi,mert neha szemetel a kepernyon.
Egyebkent van valalkinek tapasztalata,hogy 4200-es gef4-hez melyik deto.-t erdemes hasznalni?
#10
Elküldve: 2002. 10. 05. 21:07
idézet:
Ezt írta onkelz:
Ezt kiprobalom en is.Nem tudom miert de mostanaban az a szokasa a gepnek,hogy ajtek inditasa utan kidob asztalra.
Most felraktam a 40.71es detonatort ,de nem nagyon szimpi,mert neha szemetel a kepernyon.
Egyebkent van valalkinek tapasztalata,hogy 4200-es gef4-hez melyik deto.-t erdemes hasznalni?[/quote]
A memória 1.5x-ese 256 MB memória alatt, fölötte a memória mérete.
Detonator 40.72
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#11
Elküldve: 2002. 10. 05. 23:18
idézet:
Ezt írta LAMExPERT:
A memória 1.5x-ese 256 MB memória alatt, fölötte a memória mérete.
Detonator 40.72[/quote]
Koszi a tippet.Dobtam egy KCS-t
Dobtam volna
[ 2002. október 06.: onkelz szerkesztette a hozzászólást ]
#12
Elküldve: 2006. 08. 06. 14:05
#13
Elküldve: 2006. 08. 06. 15:34
Idézet: sadam - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 15:05
Igen. Sokkal gyorsabb lesz, ezért ajánlatos másik vinyón tárolni.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#14
Elküldve: 2006. 08. 06. 16:35
Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. aug. 6., vasárnap - 16:34
Okok, köszönöm válaszod. Majd csak megbírkozok vele... :Đ
Szerkesztette: sadam 2006. 08. 06. 16:36 -kor
#15
Elküldve: 2006. 08. 06. 23:25
Ez egy 10 GB -s NTFS partíció, ráadásul a lemez végén... (egy lemez van, azon két partíció)
#16
Elküldve: 2006. 08. 07. 00:18
Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 7., hétfő - 0:25
Ez egy 10 GB -s NTFS partíció, ráadásul a lemez végén... (egy lemez van, azon két partíció)
De.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#17
Elküldve: 2006. 08. 07. 08:41
Idézet: Suricated - Dátum: 2006. aug. 7., hétfő - 0:25
Ez egy 10 GB -s NTFS partíció, ráadásul a lemez végén... (egy lemez van, azon két partíció)
Ha fix és egyben van, akkor maradjon csak a rendszer közelében. Ilyenkor a partíciók közötti szambázás lehet rosszabb eredményt hoz...
#18
Elküldve: 2006. 08. 07. 12:55
Én másik vinyó első partíciójára szokom tenni.
#19
Elküldve: 2006. 08. 07. 13:27
Először én is erre gondoltam, csak biztos akartam lenni benne. Vagyis: Hogyha átraknám a swapet a másik partícióra, akkor a lemez végére kerülne, távol a rendszer és programfájloktól. Ez pedig azzal jár, hogy a winyó az idő nagy részét azzal tölti, hogy ide-oda seek-el a két adathalmaz között. Ebből adódik, hogy a rendszer nemhogy gyorsul, de inkább még lassabb lesz.
Tehát az lesz a legjobb, ha marad ott, ahol van (a rendszerpartíción).
De most eszembe jutott még valami. Mi történik akkor, ha a swap méretét fixre állítjuk be? A swap kezdő mérete nálam most 384 MiB (256 x 1,5), a maximális 768 MiB (256 x 3). Arra gondoltam, ha állandó lenne a mérete (a kezdő és max. méret egyaránt 768 MiB), akkor az annyiból lenne jobb, hogy a. nem töredezne szét a swapfile, b. gyorsabban lehetne indítani és bezárni nagy programokat (pl Photoshop vagy nagy dx-es játék), mert nem kellene az op.rendszernek folyton azzal tölteni az időt, hogy hol megnöveli a swap méretet, hol lecsökkienti. De ha mindig ilyen nagy a swap file, az nem jár teljesítménycsökkenéssel? Gondolok itt arra, hogy minél nagyobb a swap file, annál nagyobb a hozzáférési ideje (ugyanannyi adat olvasása és írása több időt vesz igénybe, mint egyébként). Vagy nem így van?
#20
Elküldve: 2006. 08. 12. 08:40
Érdekes jelenségre lettem figyelmes:
768MB memóriám van és letiltottam a lapozófájlt. Miután másolok vagy másik felhasználóra kapcsolok át a futó és tálcáraleültetett programjaim(pl total commander) viszonylag lassan 5 mp alatt jelenik meg és közben megy a winyó. Elvileg a memóriában kellene lennie nem? És az átkapcslásnak mint a villámnak kellene történnie.
Olyan mintha azért lenne lapozófájl. Pedig nincs. Esetleg a hibernal.sys-be tárolja az adatokat?