HWSW Informatikai Kerekasztal: Windows Xp és a virtuális memória - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (5 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Windows Xp és a virtuális memória

#51 Felhasználó inaktív   andrew-- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.054
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 01:12

Én egy időben [amig Vista volt a gépen] kilőttem, de 1-2 utánaolvasgatás után XP-n már inkább hagytam bekapcsolva egy külön vinyón.Igazábol sztem manapság az a 4GB HDD hely annyira nem vészes.Egyébként kikapcsolva se vettem észre semmit pedig a PS szereti zabálni a RAM-ot...[//OFF: Az más kérdés hogy ha jóltudom még 64-es rendszer se engedi látni neki az egészet? :think: ]

Szerkesztette: andrew-- 2008. 03. 02. 01:14 -kor

i5 3570k [@ 4.2GHz] | ASUS Maximus Gene V | 16GB Samsung [DDR3 1833MHz] | Sapphire HD7950 3GB OC Dual-X | Crucial M4 128GB SSD [Sata3] | Samsung 640+1000GB [Sata2] | ASUS DVD [Sata2] | Seasonic G Series (Gold) [650W] | WACOM Graphire 4 XL | Windows 8.1 Pro [64bit] | Sound Blaster [Zx]

#52 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 01:45

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 0:58

kicsit  :up:

mivel elöregedett a topik, és azóta a memória árak esése, és a memóriák kapacitása az "egekbe" emelkedett, igy szinte hatványozódtak a memória mennyiségek az asztali gépeinkben.

és a kérdés:

4GB memóriánál kell-e még a lapozófile?

Nem árt ha van.  :)
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#53 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 08:10

Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 1:12

de 1-2 utánaolvasgatás után XP-n már inkább hagytam bekapcsolva egy külön vinyón.

Pontosan miért hagytad bekapcsolva, illetve mit olvastál, ami miatt inkább bekapcsoltad?

#54 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 08:13

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 1:45

Nem árt ha van.  :)

Konkrétabban? Tudni szeretném, mit kockáztatok...

#55 Felhasználó inaktív   Eleanor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 19.620
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 09:46

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 8:13

Konkrétabban? Tudni szeretném, mit kockáztatok...

Egész konkrétan semmit és mindent. Lottójáték.
 
 
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
 

#56 Felhasználó inaktív   andrew-- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.054
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:07

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 8:10

Pontosan miért hagytad bekapcsolva, illetve mit olvastál, ami miatt inkább bekapcsoltad?

Kb annyi volt a lényeg h ha megtelik a memória és nincs lapozofile akkor kapsz egy szép kékhalált. De mint mondtam nincs tapasztalat :cool:

Szerkesztette: andrew-- 2008. 03. 02. 10:08 -kor

i5 3570k [@ 4.2GHz] | ASUS Maximus Gene V | 16GB Samsung [DDR3 1833MHz] | Sapphire HD7950 3GB OC Dual-X | Crucial M4 128GB SSD [Sata3] | Samsung 640+1000GB [Sata2] | ASUS DVD [Sata2] | Seasonic G Series (Gold) [650W] | WACOM Graphire 4 XL | Windows 8.1 Pro [64bit] | Sound Blaster [Zx]

#57 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:16

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 1:45

Nem árt ha van.  :)

egyáltalán tudja e a hasznalni? 32 bites xp-nél 4 giga a hatar nem? Bár, a netacademia foruman van egy topik ahol ez ki van fejtve, és ott van kétféle ms-oldalira link, ahol homlokegyenest mást mondanak (tudja kezelni a 4 giga fizikai ram felett is a lapozofajlt, vagy nem)
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#58 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:19

Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 10:07

Kb annyi volt a lényeg h ha megtelik a memória és nincs lapozofile akkor kapsz egy szép kékhalált. De mint mondtam nincs tapasztalat :cool:

Hát én úgy egy éve 2 gigával használom lapozó nélkül. Futni szokott photoshop, pinnacle studio, de próbáltam photoshopot premierrel egyszerre is (és mellette egy csomó egyéb apróság, tűzfaltól dsidebarig mindenféle)... Ami még rendszeres, hogy megy vmware egy 512 memóriás virtuális géppel (második virtuális gép mondjuk már nem indul el, hiszen alig marad szabadon 300 megányi memória - de nem okoz kékhalált). Ehhez képest csak a whereisit 3.akárhányas verziója szól be néha, hogy elfogyott a virtuális memória. Kékhalál még nem volt, ami volt, azt más okozta. Viszont érezhetően gyorsabb a gép, a kevesebb vinyó tekerés miatt...

Csak azért kérdeztem vissza, mert extrém memóriahasználat esetén végső soron a virtuális is el tud fogyni, és mondjuk kiindulva abból, hogy 512 fizikai mellé (amivel azért xp elmegyeget) a win sem pakol másfél gigánál többet, ami összességében 2 giga, a kizárólag 2 giga fizikai használata logikusan nem eredményezhet instabilabb gépet... (Azt persze elismerem, hogy lehetnek progik, amik nem szeretik a lapozó hiányát - ld. whereisit - és ha ilyet tud még mondani valaki, kipróbálom...)

Szerk:
Ps.: Még annyi, hogy notiról van szó, és lapozó nélkül nagyságrendekkel hamarabb magához tér szundiból, mint lapozóval...

Szerkesztette: desiderius 2008. 03. 02. 10:20 -kor


#59 Felhasználó inaktív   desiderius 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:24

Ja, még valami: anno egy éve találtam valahol egy fixtv-s felvételt, valami win guru magyarázott a témáról. Összegzésként nekem annyi maradt meg a dologból, hogy egy kicsit is advanced user elegendő mennyiségű fizikai ram esetén nyugodtan kikapcsolhatja - hiszen ha gebasz van, advanced user tudni fogja az okát...

#60 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:40

ha elfogy a ram, akkor a windows szol, hogy nincs eleg. És tokmindegy, hogy van lapozofajl vagy sincs. (mert ugye a lapozo is elfogyhat)

nem lesz belole kekhalal.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#61 Felhasználó inaktív   andrew-- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.054
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 10:48

Idézet: charlie - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 10:40

ha elfogy a ram, akkor a windows szol, hogy nincs eleg. És tokmindegy, hogy van lapozofajl vagy sincs. (mert ugye a lapozo is elfogyhat)

nem lesz belole kekhalal.

Igaz.Most hogy utánagondoltam bevillant hogy egyszer [még az 1GB-s időkben] írt is ki vmi hasonlot. :think:
i5 3570k [@ 4.2GHz] | ASUS Maximus Gene V | 16GB Samsung [DDR3 1833MHz] | Sapphire HD7950 3GB OC Dual-X | Crucial M4 128GB SSD [Sata3] | Samsung 640+1000GB [Sata2] | ASUS DVD [Sata2] | Seasonic G Series (Gold) [650W] | WACOM Graphire 4 XL | Windows 8.1 Pro [64bit] | Sound Blaster [Zx]

#62 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 11:23

https://www.netacade....aspx?upid=6746
https://www.netacade....aspx?upid=6871
https://www.netacade....aspx?upid=6622

Szerkesztette: zoli62 2008. 03. 02. 11:24 -kor

"Légy szerény mint én..."

#63 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 12:20

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 11:23


Marci véleménye az, hogy felesleges 4GB RAM mellé a lapozófájl, de tény, hogy bizony tudja használni ebben az esetben is. Ha kikapcsolod és mindent a memóriában kell tartania, akkor valóban lehetséges, hogy gyorsabb lesz, de ennyi memóriánál amúgy is keveset dobna ki a page-be.
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#64 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 12:37

Idézet: andrew-- - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 10:07

Kb annyi volt a lényeg h ha megtelik a memória és nincs lapozofile akkor kapsz egy szép kékhalált. De mint mondtam nincs tapasztalat :cool:

hülyeség. kiírja, hogy virtual memory exhausted. néhány program elkezd abnormálisan viselkedni, de más side effekt nincs.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#65 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 12:42

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 12:20

de tény, hogy bizony tudja használni ebben az esetben is.

de mondd meg hogy hogy? :D Flat memória modellnél, v86 módban az alkalmazás és a rendszer laptáblák 4GByte megcímzését teszik lehetővé. nem windows specifikus: linuxnál, solaris x86/32-nél és MAC OSX/Intel/32-nél is így van. Tehát 4Giga baerakott RAM esetén egy IA-32 (vagy IA-32 módban futó proci) nemhogy a lapozófájlt nem tudja használni, hanem még a teljes RAM területet sem a memory mapped IO miatt (PCI esyközök, VGA RAM, stb..)

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 02. 12:43 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#66 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 13:05

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 12:42

de mondd meg hogy hogy? :D Flat memória modellnél, v86 módban az alkalmazás és a rendszer laptáblák 4GByte megcímzését teszik lehetővé. nem windows specifikus: linuxnál, solaris x86/32-nél és MAC OSX/Intel/32-nél is így van. Tehát 4Giga baerakott RAM esetén egy IA-32 (vagy IA-32 módban futó proci) nemhogy a lapozófájlt nem tudja használni, hanem még a teljes RAM területet sem a memory mapped IO miatt (PCI esyközök, VGA RAM, stb..)

MS devel team-et kérdezd. Ők sem tudják.

Amúgy te másról beszélsz szerintem, PAE-vel simán mehet 4 fölé.

http://msdn2.microso...y/aa366796.aspx

Szerkesztette: FlowM@N 2008. 03. 02. 13:12 -kor

| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#67 Felhasználó inaktív   Bird-Of-Prey 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 13:07

azt nem emeltem ki hogy 64bit-es kiterjesztett OS ről van szó, jelen esetben pl Windows XP x64-ről.

(a magam példája, hogy a system meghajót rendszeresen O&O-val töredékmentesítem, lapozófilet kikapcsoltam és ezen csak a programok vannak, az installált játékok, munkafileok, grafikai dolgok ugyanazon a raid0 tömbön, másik particion)
Nem állhatunk meg, ez denevérország....

#68 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 13:13

Meg ezt is érdemes elolvasni.

https://www.netacade...aspx?upid=20318
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#69 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 14:00

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 12:20

Marci véleménye az, hogy felesleges 4GB RAM mellé a lapozófájl, de tény, hogy bizony tudja használni ebben az esetben is. Ha kikapcsolod és mindent a memóriában kell tartania, akkor valóban lehetséges, hogy gyorsabb lesz, de ennyi memóriánál amúgy is keveset dobna ki a page-be.

ha egy valami bent van a ramba, de mar sok ideje nincs hasznalva, ugy kidobja a windows a lapozofajlba, hogy csak na, nem szamit, hogy van 4 giga ramod. a windows arra megy ra, hogy ha hirtelen kell akkor legyen tomerdek ures ram (ugye a linux kernel meg pont forditva, ott amig lehet benttartja a memoriaba, aztan ha kell memoria, akkor probal meg csinalni)
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#70 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 02. 14:05

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. márc. 2., vasárnap - 13:05

MS devel team-et kérdezd. Ők sem tudják.

Amúgy te másról beszélsz szerintem, PAE-vel simán mehet 4 fölé.

http://msdn2.microso...y/aa366796.aspx

erröl beszélek. csak PAE-vel lehet IA-32 módban 4Giga fölé menni :D
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

Téma megosztása:


  • (5 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó