HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD: AM2 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD: AM2 II. új foglalat, DDR2 támogatás Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   Fym 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.569
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 07:15

A topik >>>innen<<< folytatódik...
.:: A lényeg, hogy össze kell őket párosítani, hármasával ::.
.:: Fr33 YouR MinD ::.
.:: [Konfigok] ::: [Hunclickers] ::.
.:: Join the HWSW World Community-Team© ::: A HWSW UD-Team honlapja ::.

#2 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 17:42

Hi! Most vennék egy am2-es alaplapot, am2-es x2-vel. Régebben integrált memóriavezérlő előtt volt egy olyan dolog, hogy az amd procik jobban szerették ha szinkron órajelen ment a ram az fsb-vel. Most ezeknél az am2-eseknél van valami ilyesmi vagy tökmindegy mekkora órajelű ddr2 van hozzá. Konkrétan egy 3800+-os am2-es x2 mellé 667mhz-s ddr2-t gondoltam.
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#3 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 17:51

Idézet: Sanyix - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:42

Hi! Most vennék egy am2-es alaplapot, am2-es x2-vel. Régebben integrált memóriavezérlő előtt volt egy olyan dolog, hogy az amd procik jobban szerették ha szinkron órajelen ment a ram az fsb-vel. Most ezeknél az am2-eseknél van valami ilyesmi vagy tökmindegy mekkora órajelű ddr2 van hozzá. Konkrétan egy 3800+-os am2-es x2 mellé 667mhz-s ddr2-t gondoltam.

Itt már nincs olyan.

Amikor beállítod milyen ramod van, akkor egy osztót adsz, ami a processzor órajeléből fogja számolni a memória sebességét (meghatározza melyik órajeleknél történhet memória művelet).
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#4 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 18:14

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:51

Itt már nincs olyan.

Amikor beállítod milyen ramod van, akkor egy osztót adsz, ami a processzor órajeléből fogja számolni a memória sebességét (meghatározza melyik órajeleknél történhet memória művelet).

Köszi. Akkor bizony veszek 667-est, 800-ast a tesztekből ítélve semmi értelme nincs legalábbis amd-re, és a 667-es a legolcsóbb :)
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#5 Felhasználó inaktív   Dzsano 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.417
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 18:39

Bocs, lehet, hogy triviális kérdés:

Új gép vásárlása előtt vagyok, nézem az interneten a dolgokat, mert már nem számtech műfajban lépek fel...

Szembeötlött, hogy az AMD is csökkenti az árakat, és mert már kiszemeltem, hogy lesz egy AMD Athlon 64 M2 4600+ EE, megnéztem most mennyi lenne a nagyobb, egy AMD Athlon 64 M2 5200+ EE, aminek az ára is rendbe volna meg a 2x1 MB cache is, de egy olyan ütötte meg a szememet a Webbolt oldalán, hogy:

- "Csak legalább 1000 MHz-t tudó alaplapokba"

Ez mit jelent? Kb. ASUS M2N-E (nForce570) lenne, az nem lesz jó hozzá?

Kérlek benneteket, érjátok meg, milyen alaplap illik az új AMD procikhoz. Nem kell SLI, csak megbízható, gyors működés.

Üdv!

Ui: igen, megnézem az "megint új gép" fórumot is.  ;)
Asztalravissza!

#6 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 20. 18:43

Ez azt jelenti, hogy nem értenek hozzá :D

1000MHz - Hypertransport sebességére utalhat vagy a cnq-ra...
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#7 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 21. 02:37

alaplapi chip: VIA K8T890 vagy nforce 430? Van valamelyiknek valami nagy hibája?
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#8 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 21:06

a via az elmult par evben elfelejtett fejleszteni... szvsz nv430. mar ha integraltban gondolkodsz, mert a k8t890 tudtommal nem az.

#9 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 21:11

Dehogy felejtettek, csak teljesen más irányba kacsingatnak :)

Jelenleg úgy tűnik, hogy az intel sem hosszabbítja meg a licenszüket, de ők nem is nagyon hajtanak rá, hogy meggyőzzék a nagy kéket :)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#10 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 21:21

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 22:11

Dehogy felejtettek, csak teljesen más irányba kacsingatnak :)

Jelenleg úgy tűnik, hogy az intel sem hosszabbítja meg a licenszüket, de ők nem is nagyon hajtanak rá, hogy meggyőzzék a nagy kéket :)

erre a chipsetre gondoltam - egy oskovulet.

#11 Felhasználó inaktív   Grillo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.631
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 07. 22. 21:23

Félig ON

Arn: neked az nView szabályozza a ventiket AbitEQ-ban vagy SpeedFanben? Nekem csak a System Fant irányítja, azt mindkettő, de a másik három ventit nem tudom rávenni, hogy lassuljon. Pedig nem kéne ennyire menniük, jó lenne a csendesebb gép.
KomposztWC

#12 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 21:25

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 22:23

Félig ON

Arn: neked az nView szabályozza a ventiket AbitEQ-ban vagy SpeedFanben? Nekem csak a System Fant irányítja, azt mindkettő, de a másik három ventit nem tudom rávenni, hogy lassuljon. Pedig nem kéne ennyire menniük, jó lenne a csendesebb gép.

biosbol is ok es speedfanban is rendesen megy.

#13 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 21:53

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 22:21

erre a chipsetre gondoltam - egy oskovulet.

AMD platformon mindenki elkényelmesedett :D

Gyakorlatiilag a tesztek is az azonos hosszúságú csíkok felrajzolásából állnak :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#14 Felhasználó inaktív   Grillo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 22. 22:34

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 22:25

biosbol is ok es speedfanban is rendesen megy.

Mire vannak állítva biosban az értékeid? C&Q be van kapcsolva?
KomposztWC

#15 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 23. 06:50

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 23:34

Mire vannak állítva biosban az értékeid? C&Q be van kapcsolva?

tuningnal nem megy a cnq.

de jol erted a mukodeset? gyk ket szabalyozhato cpuventit kothetsz ra. egy negy es egy harom pineset - ha az egyiket foglalod a procival, akkor csak a masik marad szabalyozhato, a harmadik csatlakozas nem tud fordulatot szabalyozni.

ha pl rakotsz egy 3pines cpuventit, akkor a hazventidnek 4pinesnek kell lennie, ami nem tul gyakori. a biosban meghatarozhatod, hogy mihez allitsa ezeknek a fordulatat (haz hom, vagy proci).

#16 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 23. 09:09

Van új bios (1001 beta) az asus m2n-e -hez. Próbálta már valaki? Changelist nincs mellékelve hozzá persze.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#17 Felhasználó inaktív   Grillo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.631
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 07. 23. 16:31

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 23., hétfő - 7:50

tuningnal nem megy a cnq.

de jol erted a mukodeset? gyk ket szabalyozhato cpuventit kothetsz ra. egy negy es egy harom pineset - ha az egyiket foglalod a procival, akkor csak a masik marad szabalyozhato, a harmadik csatlakozas nem tud fordulatot szabalyozni.

ha pl rakotsz egy 3pines cpuventit, akkor a hazventidnek 4pinesnek kell lennie, ami nem tul gyakori. a biosban meghatarozhatod, hogy mihez allitsa ezeknek a fordulatat (haz hom, vagy proci).

Tehát ha jól értem, akkor a 3 tűset nem fogja szabályozni a 4tűs csatlakozón? Mert eddig csak háromtűsek voltak a gépben, és a Speedfan mindig jól kezelte... 
KomposztWC

#18 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 23. 16:58

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. júl. 23., hétfő - 17:31

Tehát ha jól értem, akkor a 3 tűset nem fogja szabályozni a 4tűs csatlakozón? Mert eddig csak háromtűsek voltak a gépben, és a Speedfan mindig jól kezelte...

volt olyan lapom, ahol lehetett allitani biosbol, hogy a 4pines csatira mit dugtal, de itt ahogy en kivettem a leirasbol azert van ketfele, hogy vagy ide vagy oda dugd.

vegyel pwmes (4pines) cpuventit.

#19 Felhasználó inaktív   Grillo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.631
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 07. 23. 18:59

Fasza. Van szerinted olyan, amit fel tudok rakni a Freezer 64 Prora? Mert hogy enyhén ovális a ventije.  :omg:
KomposztWC

#20 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 23. 19:30

Idézet: Grillo - Dátum: 2007. júl. 23., hétfő - 19:59

Fasza. Van szerinted olyan, amit fel tudok rakni a Freezer 64 Prora? Mert hogy enyhén ovális a ventije.  :omg:

szvsz ilyen van rajta

http://www.arctic-co...ns2.php?idx=110

Téma megosztása:


  • (15 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó