DC++ (II.)
#2
Elküldve: 2005. 11. 30. 17:15

#3
Elküldve: 2005. 11. 30. 19:23

Méghozzá magától! Úgy látszik az új topic kellett neki :Đ
---
AMD everywhere
---
#4
Elküldve: 2005. 11. 30. 21:05
----atyuska----
#5
Elküldve: 2005. 11. 30. 22:25
Idézet: caratyuska - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 21:05
De ott egy ezressel kevesebb volt, azaz csak 1500. Egyébként mindegy, you are the BOSS!!

#6
Elküldve: 2005. 12. 09. 11:02
#7
Elküldve: 2005. 12. 22. 16:48
![:]](https://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/gonosz.gif)
[16:38:29] <[OP]FleetCommand> bolic, te örökre banolva vagy
[16:38:45] <[HUN]bolic> Nem panaszkodom. =)
[16:38:53] *** Szétkapcsolva
Bravó! Ez nem semmi!



#8
Elküldve: 2005. 12. 23. 14:12
Idézet: bolic system - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 17:48
![:]](https://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/gonosz.gif)
[16:38:29] <[OP]FleetCommand> bolic, te örökre banolva vagy
[16:38:45] <[HUN]bolic> Nem panaszkodom. =)
[16:38:53] *** Szétkapcsolva
Bravó! Ez nem semmi!



Ezt mivel sikerült kiérdemelned?
avalon
#10
Elküldve: 2005. 12. 24. 08:23
Idézet: bolic system - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 16:48
![:]](https://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/gonosz.gif)
[16:38:29] <[OP]FleetCommand> bolic, te örökre banolva vagy
[16:38:45] <[HUN]bolic> Nem panaszkodom. =)
[16:38:53] *** Szétkapcsolva
Bravó! Ez nem semmi!



Drága bolic,
Mi a f*szért postolod be saját szánalmasságod bizonyítékát minden létező DC-s fórumra? Különben sem csípem, ha fenyegetőzöl. Te nemcsak bant érdemelnél, hanem örökös kitiltást az összes létező DC-s hubról.
#11
Elküldve: 2005. 12. 24. 08:25
Idézet: evone - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 19:38
Valknut-ot.. Igazából nem ajánlom, mert elég rossz, de jobbat még nem találtam

van még ilyen is, de ezt sose láttam működés közben, se sehogy.
#12
Elküldve: 2005. 12. 24. 08:44
Idézet: FleetCommand - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 9:23
Mi a f*szért postolod be saját szánalmasságod bizonyítékát minden létező DC-s fórumra? Különben sem csípem, ha fenyegetőzöl. Te nemcsak bant érdemelnél, hanem örökös kitiltást az összes létező DC-s hubról.

Szerkesztette: bolic system 2005. 12. 24. 08:45 -kor
#13
Elküldve: 2005. 12. 24. 17:22
Idézet: FleetCommand - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 8:25
na igen, ez van most is. csak amint bemegyek egy nagyobb hubra rogton 100% cpu idot general

#14
Elküldve: 2006. 01. 07. 09:41
Valami tipp ?
- Mindkettőnek szaros a gumija.
#15
Elküldve: 2006. 01. 09. 13:00
Senki nem tapasztalt meg ilyet ?
- Mindkettőnek szaros a gumija.
#16
Elküldve: 2006. 01. 13. 13:16
Miért kell pár b-os feltöltési sebességeket megadni?
Miért nem lehet felfogni azt, hogy ha kapni szeretnék valamit, akkor adnom is kell?
Miért kell egyszerre fentlenni 15 hubon, amikor ha 2-ön nem találom meg amit akarok, akkor a többin sem nagyon lesz (hacsak nem valami nagyon spec dolog..)?
Miért nem lehet egy kicsit figyelni a másikra, ha nagyon nem fontos, akkor ha már csak egy kicsi van vissza, akkor nem lekapcsolni gépet?
Még van pár hasonló költői kérdésem, de nem sok értelmük van, annyira sötét a dc-ző társaság nagyrésze, hogy az már fáj.


(Nem kell válaszonlni

#17
Elküldve: 2006. 01. 13. 13:22
Idézet: pjotr007 - Dátum: 2006. jan. 13., péntek - 13:16
Én azért válaszolok. TÖKÉLETESEN igazad van. Magyarországon az általad felsorolt dolgok miatt haldoklik a DC.
#18
Elküldve: 2006. 01. 13. 13:34
Egyébként annyira nem haldoklik egy Strong DC-vel egész gyorsan le lehet szedni dolgokat.

Szerkesztette: Warton 2006. 01. 13. 13:36 -kor
#19
Elküldve: 2006. 01. 13. 15:52
Ebből egy aki 3.4-el ad, képzeld el a többit...
Régebben is hangoztattam már, hogy kéne egy sziguró hub, ahol ellenőrzötten 10k alatt nem lehetne slotot nyitni.
Szerkesztette: pjotr007 2006. 01. 13. 15:53 -kor
#20
Elküldve: 2006. 01. 13. 15:53
