PlayStation 3 II.
#1
Elküldve: 2006. 11. 16. 08:07
#2
Elküldve: 2006. 11. 16. 08:11
Krinyo
#3
Elküldve: 2006. 11. 16. 09:49
Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 7:11
Krinyo
Ezért vannak a fórumok hogy mindenki megírhassa a véleményét.
Csak továbbra sem értem pl. a CF slot-os "problémádat". Ha emiatt valami más számodra fontosabbnak számító feature kimaradt volna, akkor még csak-csak. De így? Én például örülök neki mert a gépem CF kártyás, igaz már "ősrégi"
#4
Elküldve: 2006. 11. 16. 11:32
Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 8:07
Bocs, hogy beleszólok, de elvileg ez már a III. kötet.
I. - https://forum.hwsw.h...opic=19565&st=0
II. - https://forum.hwsw.h...pic=110211&st=0
#5
Elküldve: 2006. 11. 16. 15:09
Szerk: Komoly atcsoportositas volt a japan nyitokeszletbol: Tajvan 500 db. PS3-at kap...
Samott
Szerkesztette: Samott 2006. 11. 16. 15:25 -kor
#6
Elküldve: 2006. 11. 16. 15:41
Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 8:11
Krinyo
a multiav tenyleg gaz, amikor 1-2 even belul a HDMI sztenderdde valik. 2-3 even belul a magyar haztartasok is atternek DVB-T/DVB-C rendszerekre es plauzibilis hogy HDMI kabelek lesznek mar a mediacuccokban. mamar egy valamire valo dvd jatekost is ellatnak HDMI interfesszel. a CF slottal nincs baj, ha van mellet xD, MMC, SD, miniSD slot.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#7
Elküldve: 2006. 11. 16. 15:46
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 15:09
Szerk: Komoly atcsoportositas volt a japan nyitokeszletbol: Tajvan 500 db. PS3-at kap...
Samott
nagyjabol realis, de azt nem eszem meg, hogy a picipuhanak $75 dodo profitja van a boxon. ottis vanik legalabb 100 dodo bukta.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#8
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:12
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 15:46
Igen, azon en is csodalkoztam egy kicsit...
Samott
#9
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:21
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:12
Samott
ezeket a koltsegeket a jatekok araban fizeted meg.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#10
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:25
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:21
Persze, csak arra akartam utalni vele, hogy mire a boltban megveszi a gepet a jatekos, a ket cegnek meg a fenti szamoknal is tobbe van egy-egy gep.
Samott
#11
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:28
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 15:09
Szerk: Komoly atcsoportositas volt a japan nyitokeszletbol: Tajvan 500 db. PS3-at kap...
Samott
Ennek fényében a Merrill "elemzését" újra lehet értékelni. Fakultatív program.
#12
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:32
Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:28
Rajuk gondolsz? -> Merrill Lynch predicts X360 as next-gen market victor
Szerk: visszakerestem... a vegosszeg hasonlo mindket esetben.
Merrill Lynch februarban (elszamoltak

iSuppli novemberben:

Elnezve a ket tablazatot, szinte csak a vegosszeg hasonlit...
Samott
Szerkesztette: Samott 2006. 11. 16. 16:48 -kor
#13
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:36
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:32
Érdekes az időzítés. Most már biztos, hogy a Merrillnél valamiért nem kedvelik a Sonyt.
#14
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:42
Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:36
Nem tudom miert josolnak igy... kit csapnak be vele? Csak magukat, mert aki ennyire mast mond mint a tobbseg arra ugyse hallgat senki. Az nem ketseges, hogy szorosabb lesz a verseny ebben a generacioban, de eleg valoszinutlen, hogy mar most sikerulne lemosnia a microsoftnak a sonyt...
Samott
#15
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:44
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:42
Samott
Én továbbra is közvetlen vagy közvetetett pénzügy érdekből származó manipulációt* valószínűsítenék, a második, barátságosabb tippem, hogy az "árral szemben" taktikával nyert publicitással önreklámot akarnak elérni.
* terelgetés, befolyásolás
Szerkesztette: special 2006. 11. 16. 16:46 -kor
#16
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:49
Idézet: Samott - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:42
Samott
lemosasrol a ML se beszel, hanem inkabb arrol, hogy amerikaban a box lesz dominans, mig japanban a ps3. erdekes, hogy europarol senki sem beszel, pedig elegge a merleg nyelve lehet. szerintem plauzibilis az a scenario hogy a 3 mogul globalisan nezve pont harmadolja a piacot.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#17
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:52
Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:44
* terelgetés, befolyásolás
a harmadik lehetoseg az, hogy igazuk van
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#18
Elküldve: 2006. 11. 16. 16:58
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:52
Ez már többször probléma volt itt a fórumon: különbséget kell tudni tenni a között, hogy valaki kijelent valamit, és látszólag úgy is lesz, és a között, hogy valaki az okokat, összefüggéseket is meg tudja jelölni, megmagyarázza, hogy miért, mi történik, mi történt. Utóbbira lehet mondani, hogy igaza volt, előbbire nem. Nos ha én azt mondom most ex-catedra, hogy a Sony lesz a befutó, és így lesz, még nem lett "igazam".
#19
Elküldve: 2006. 11. 16. 18:28
Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 16:58
a merryl ugy erzem tett ilyen iranyu lepeseket, az akkori hirszerzesi adatok alapjan igaz kicsit folelott es exaggregalt komponens arakat. Te viszont ittcsak ML ellenes FUD-ot toltal, mindket alternativad olyan amit nem tamasztottal ala.
Ha a historikus adatsorokat nezem az M$ a kovetkezo, a maga koraban jelentos IT cegeket/azok konzum informatikai reszleget herelte ki, tette taccsra:
- IBM (kivonult szinte a teljes PC uzletagbol)
- Novell (a maga idejen a teljes PC alapu LAN technologia az ove volt)
- Lotus (a spreadsheetek nehai nagyagyuja)
- Borland (formalis nyelvek, compiler technologia)
- Wordperfect (valaha piacvezeto volt az office automation teren)
- Netscape (piacvezeto volt a wegtechnologiak teren)
raadasul az M$ a 20 eve jol bevett strategiajat hasznalja a sony ellen. pottyet gagyibb, de cserebe joval olcsobb
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#20
Elküldve: 2006. 11. 16. 18:40
Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 17:36
Most olvastam ki Morita-szan könyvét (Made in Japan 1986!) és ott ő tett pár kijelentést, hogy a cégek értékét nem ilyen lúzer cégek jelentései alapján kéne megítélni, mint a Merril Lynch
Vagy már akkor tudott valamit, vagy azóta is fúj rájuk a cég ezért?

Súgó
A téma zárva.














