HWSW Informatikai Kerekasztal: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl (III.) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:26

innen megyünk tovább 

Idézet

Strelok stash-ében egy nagy csõ mögött van 1 faláda, ha ezt szétvered lesz benne 1 fullos stalker suit.Ezt még megfejeled 1-2-3 artifaktal és simán átgyalogolhatsz a radioaktív mezõkön.(ellenszer azért legyen nálad  )

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:33

Majd szétnézek akkor arra is.

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:38

ti is észrevettétek, hogy csak a fõmenüben van zene? 

ez azért elég gáz 

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:40

Én minimálisan tartózkodom a menükben, a játék alatt meg nem zavar, ha nem búg folyamatosan valami lelkesítõ.

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:45

Ááá, hogy lehet kijutni a laborból? Kicsi vagyok, nem érem fel a létrát .

Mivel a duálkórt nem támogatja, legtöbbünknek marad egy szabad processzormagja a foobar-nak, és máris van zene a játék alatt .

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:48

Idézet: szucsati - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:45

Ááá, hogy lehet kijutni a laborból? Kicsi vagyok, nem érem fel a létrát .

ott énis szoptam, toltam oda a pálya másik végébõl dobozokat hogy arról talán eléri a létrát, de halott ügy volt    :Ð

el kell menned pont a másik végébe a labornak, tudod miután lekapcsoltad a 3 kapcoslót kinyílt legfelül egy ajtó...na ott bemész, és asszem van ott pár szoba    tehát menj be azon az ajtón ami kinyílt , és jobbról a második vagy talán harmadikban lesz egy rés a pajzs..   padlón, na ott kell lemenni  :Ð

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:49

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:53

Nem jól érted
A core2 1 magra korlátozva is gyorsabb. Ha veszel egy PenyaD-t, egy X2-õt meg egy Core2-õt, és letiltod az egyik magot, attól még a sorrend ugyanaz marad.

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:56

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:53

Nem jól érted
A core2 1 magra korlátozva is gyorsabb. Ha veszel egy PenyaD-t, egy X2-õt meg egy Core2-õt, és letiltod az egyik magot, attól még a sorrend ugyanaz marad.

De miert? Hogy gyorsabb az e6300/e6700 1 maggal az 1.xx orajelen, mint egy 4 gigahertzre huzott Prescott 1 megas L2 cache-el? Na mindegy, ezt en nem ertem, pontosabban azt nem ertem, hogy mi van a c2d-ben, ami miatt egy maggal letolna egy ilyen p4d/e0-t.

Elküldve: 2007. 03. 21. 12:58

bepe sok minden lesz még e világban amit nem értesz

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:01

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:58

bepe sok minden lesz még e világban amit nem értesz

Kocci!    Azert ha ezt nem ertem, azt hiszem ez meg megbocsajthato. 

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:03

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 13:01

Kocci!    Azert ha ezt nem ertem, azt hiszem ez meg megbocsajthato. 

dani mondta hogy amikor a péniszvastagító mûtétrõl beszéltetek, ott sem értettél mindent...de miután letolta és megmutatt hol vágják fel, megértetted végül...

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:03

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:56

De miert? Hogy gyorsabb az e6300/e6700 1 maggal az 1.xx orajelen, mint egy 4 gigahertzre huzott Prescott 1 megas L2 cache-el? Na mindegy, ezt en nem ertem, pontosabban azt nem ertem, hogy mi van a c2d-ben, ami miatt egy maggal letolna egy ilyen p4d/e0-t.

Bammeg erre most mit lehet mondani :Ð
Gyorsabb és kész
Vegyük a CS-t, arra alapoztam a választ.
Az sem használ két magot. Egy 2900MHz-re tuningolt 3700+ procinál (ami talán lenyom egy 4 gigás p4-et) is gyorsabb egy 6300 3ghz-re tuningolva. És mennek ezek többet is.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 03. 21. 13:04 -kor

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:03

Idézet: debaj - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:40

Én minimálisan tartózkodom a menükben, a játék alatt meg nem zavar, ha nem búg folyamatosan valami lelkesítõ.

akkor max kikapcsoltad volna, de aki hiányolja az b@szhatja 

tudom tudom, indítsam el háttérben a media playert    :Ð

Szerkesztette: dani83 2007. 03. 21. 13:23 -kor

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:09

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 13:56

De miert? Hogy gyorsabb az e6300/e6700 1 maggal az 1.xx orajelen, mint egy 4 gigahertzre huzott Prescott 1 megas L2 cache-el?

3x annyi SSE végrehajtó egység, 2x olyan erõs FPU, stb. Egy órajel alatt 1,5-2x annyi utasítást hajt végre vagy többet.

Elküldve: 2007. 03. 21. 13:20

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ezen a pályán mi a fenét kell csinálni?  :confused:

továbbmegyek ezen az uton, bemegyek egy nagy erõdbe ( oda mutat nyíl) amint beérek, visszafele mutat a nyíl, hogy találjam meg a control centert    de a pont egy kerítésen túl van, ahova nem lehet eljutni 

Elküldve: 2007. 03. 21. 14:12

Dani!

Milyen gépen nyomod a gamét, és milyen beállításokkal?   :Р

Elküldve: 2007. 03. 21. 14:24

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 12:56

De miert? Hogy gyorsabb az e6300/e6700 1 maggal az 1.xx orajelen, mint egy 4 gigahertzre huzott Prescott 1 megas L2 cache-el? Na mindegy, ezt en nem ertem, pontosabban azt nem ertem, hogy mi van a c2d-ben, ami miatt egy maggal letolna egy ilyen p4d/e0-t.

Ez kb olyan mintha azt kérdeznéd hogy hogy lehet a,z hogy gyorsabb egy 8800GTX, mint 2db 6600GT SLI-be kötve

Elküldve: 2007. 03. 21. 14:36

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 14:12

Milyen gépen nyomod a gamét, és milyen beállításokkal?   :Р

gép ottvan adataim közt 

static lights, full minden kivéve a grass destiny negyedén van  :Р ( meg antialising 2x, antriscopic vagy mi meg full      )

Szerkesztette: dani83 2007. 03. 21. 14:36 -kor

Elküldve: 2007. 03. 21. 14:51