HWSW Informatikai Kerekasztal: nVidia nForce3-250Gb chipset és tûzfal - HWSW Informatikai Kerekasztal

Valaki használja az nVidia nForce3-250Gb chipset által támogatott tûzfalat?
Egy MSI K8N Neo Platinum alaplap birtokában szeretném megtudni, hogy szerintetek milyen minõségû védelmet nyújt ez a szolgáltatás, mennyire jól konfigurálható, egyáltalán mennyire használható?
Eddig NIS 2004-et használtam, de szívesen lemondok róla ha meggyõztök és tapasztalataitok alapján rá tudtok beszélni erre az "újdonságra".  :confused:

Hát a NIS-nél valószínüleg minden megoldás jobb

Idézet: sityak - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 22:38

Máris sokkal okosabb lettem. Kaptam tanácsot a konfiguráláshoz és tapasztalatokról is olvashattam.

Látom senki sem próbálozott vele rajtam kívül. Egyébként semmit sem veszít aki nem próbálja ki, mert egyelõre elég használhatatlannak tûnik a kezelõfelülete. Hiába adok meg rulest és engedélyezek helyi hálóban ip címet, a fülre botját sem mozgatja. A universal Plug & Play 5000-es portját lezártam, meg is jelenik a tiltott portok között, a wigwam port tesztje mégis nyitva találja. Talán elõbb vagy utóbb frissítik és lesz némi javulás.

Szerkesztette: MamaSaid 2004. 07. 09. 22:00 -kor

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2004. júl. 9., péntek - 22:59

Nem rossz De sztem azert sem sokan irnak ide tapasztalatokat, mert me'g elegge ritka az NF3-250 chipset.


Fiery

Szerintem tartsd meg a NIS-ed, lehet hogy nem a legjobb, de szerintem egy NIS + ad-aware kombináció otthonra megfelelõ védelmet nyújt. A hardveres tûzfalak tulajdonsága általában az, hogy elég gagyik, egy NIS szintû personal firewall+ viruskeresõ párossal nem igen veszik fel a versenyt.
Ha vállalati szintre kell tûzfal, akkor meg szerintem egy Linuxos tûzfal a megfelelõ.

Idézet: vahurka - Dátum: 2004. aug. 11., szerda - 12:51

ezt Te most komolyan mondod, vagy csak viccnek szántad?

amúgy meg ha tûzfal és win, SZVSZ a kerio 2-es a lehetõ legjobb választás otthonra.. keveset eszik, és még inygyenes is..

Sztem a lényeg hogy az adott port zárva legyen, a többi részletkérdés.

Otthonra meg ugye Linux ajánlott mert nem kerül pénzbe.

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 14., szombat - 14:36

Nem viccnek szántam, egyébként biztos jó a kerio 2 is, de azt nem ismerem, amúgy hiába ingyenes, a NIS már MamaSaid-nek már megvan, a kerio-t meg meg kéne szereznie+installálnia. Szóval ha már a NIS fel van telepítve, ismeri (könnyû a kezelhetõsége), megfelelõ védelmet nyújt (otthoni elvárások), akkor minek váltson egy másikra. Az erõforrásigényt (ez lehet indok) nem jelölték meg problémának.
A NIS másik nagy elõnye, hogy nem csak portot, hanem alkalmazást is tud szûrni, így jónéhány kémprogit is meg tud fogni, amely bejutott ugyan, de kifelé kommunikáláskor le is bukik.
Továbbá antivirus progi is van benne, amely szintén nem rossz (biztos van jobb is nála), így egy csomagban szinte minden benne van. (csak az ad-aware vagy valami hasonló progi hiányzik)

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 14., szombat - 14:36

Hagyjátok már a 2.-t a 4. is ugyanolyan jó ha nem jobb ! Ráadásul magyarul van.

Nekem is van egy ilyen "csoda chipsetem", és nagynehezen sikerült feltelepítenem a Network access manager+tûzfalat rá. Viszont nem egészen úgy mûködik, ahogy én azt szeretném: Elõször is a 80-as port állandóan nyitva van a hackerek nagy örömére. Másodszor meg amikor be van kapcsolva a tûzfal, akkor bizonyos web oldalak sokkal lassabban jönnek be, vagy egyáltalán nem. Arra lennék kíváncsi, hogy van-e valaki, akinek mûködik ez a borzadalom, vagy csak én nem tudom normálisan bekonfigurálni?