HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Harmincmillió kelet-európai háztartás van túl a digitális átálláson - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Harmincmillió kelet-európai háztartás van túl a digitális átálláson Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2013. 05. 16. 14:46

A tavalyi évhez képest öt éven belül megduplázódik Kelet-Európában a digitális tévészolgáltatásokkal rendelkező háztartások száma, derül ki egy friss előrejelzésből. A digitalizációból azonban továbbra is elsősorban a fizetős tévészolgáltatások profitálnak.
https://www.hwsw.hu/hirek/50288/digitalis-teve-atallas-tv-dvb-t-dth-iptv-kabelteve.html

#2 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 16. 14:46

Az is előfordukhat, hogy az, aki eddig tetőantennával pár csatornát nézett, ezután is ezt szeretné tenni. A jelenlegi digitális kábelszolgáltatók csomagkínálata viszont nem felel meg az igényeinek, következésképpen ő nem fogja gyarapítani ezeknek az előfizetői számát.
"Légy szerény mint én..."

#3 Felhasználó inaktív   wqlf 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 8
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 16. 16:28

"Közben az analóg kábeltévé-előfizetések száma nagyjából ugyanilyen arányban csökkent, vagyis aki korábban analóg kábeltévét használt, az szinte kizárólag valamilyen digitális kábeles technológiára hajlandó áttérni"

Ekkora hülyeséget. Ha kínálna analógot a szolgáltató, nekem nem kéne a digitális.
Vagyis ez hülyeség ebben a formában. Analóg kábelt használtam és csak az internet miatt van itthon IPtv. Volt olyan időszak, h akció miatt előfizettem a digitális kábeltévére, de a boxok nem voltak áram alatt csak amíg ki nem próbáltuk. :) Tudom, h van olyan aki tényleg szívesen tért, tér át, de általánosítani nem kéne.

#4 Felhasználó inaktív   zako 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 17. 06:51

Pedig szerintem a digitális kábeltévé minden tekintetben felülmúlja az analógot és már régen át kellett volna térni rá - ez jó hatással lett volna az árakra és a HD-adások terjedésére is (amelyek ugyebár analóg kábelen nem továbbíthatók). "Csodálatos" látvány egy 100 centis FullHD LED-es TV-n szemcsés, homályos, elmosódott SD analóg adást nézni... 2013-ban nem arról kellene vitatkozni, hogy analóg vagy digitális, hanem digitális SD vs. HD. Mondjuk amilyen töketlenkedés folyik ebben az országban a DVB-T-vel kapcsolatban, nem csodálom, hogy a digitális kábeltévé terjedése is nyögvenyelősen megy.
ASUS P5N-E SLI * Intel Core2Duo E6600 @ 2.4 GHz * 4 x 1GB DDR2-800 Geil Ultra * NVidia GeForce GTS 450 1 GB * OCZ Agility3 SSD 120 GB * Samsung HD160JJ 160 GB 7200 RPM SATA-II * Pioneer DVR-110D * Terratec Cinergy 400 * Alcor DTV HS DVB-T vevő * Benq E2200HDA 22" FullHD * ThermalTake Soprano * Chieftec 450W * Genius SW-HF5.1 5000

#5 Felhasználó inaktív   antyg 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 509
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 17. 08:54

@zako: Ez mind rendben is lenne, amiket írtál, de mik mennének szerinted digitális csatornán? Az összes csatornán olyan filmek mennek, mentek, amiket még valamikor 10 éve forgattak (persze azt odaírják, hogy premier, mert még ebben az évben nem ment le, csak 4-szer :) ). Azokat a régi filmeket nem lehet digitális formátumban, HD minőségben adni... a celebeket nagyon nem szeretném digitálisan (HD-ben meg pláne nem) nézni, még az analóg is sok... :) Addig, ameddig nem lesz megfelelő tartalom szolgáltatás, addig hazánkban felesleges még a digitális átállásról is beszélni, bár tény (és ezzel egyetértek), hogy az átállást már rég meg kellett volna tenni! ...de éneklős, táncos, celebes agymosó músorokért kár belefeccölni még pár fillért is az egészbe, hiányzik a normális tartalom, a híradókat meg bőven elég analóg módban nézni, attól még a hrek nem lesznek mások!
Amint lesznek jó tartalmak, érdemes lesz HD-re váltani, addig a digitálison is marad, ugyan az a sz@r!

#6 Felhasználó inaktív   zako 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 17. 12:32

Üzenet megtekintéseIdézet: antyg - Dátum: 2013. 05. 17. 09:54

@zako: Ez mind rendben is lenne, amiket írtál, de mik mennének szerinted digitális csatornán? Az összes csatornán olyan filmek mennek, mentek, amiket még valamikor 10 éve forgattak (persze azt odaírják, hogy premier, mert még ebben az évben nem ment le, csak 4-szer ). Azokat a régi filmeket nem lehet digitális formátumban, HD minőségben adni... a celebeket nagyon nem szeretném digitálisan (HD-ben meg pláne nem) nézni, még az analóg is sok... Addig, ameddig nem lesz megfelelő tartalom szolgáltatás, addig hazánkban felesleges még a digitális átállásról is beszélni, bár tény (és ezzel egyetértek), hogy az átállást már rég meg kellett volna tenni! ...de éneklős, táncos, celebes agymosó músorokért kár belefeccölni még pár fillért is az egészbe, hiányzik a normális tartalom, a híradókat meg bőven elég analóg módban nézni, attól még a hrek nem lesznek mások!
Amint lesznek jó tartalmak, érdemes lesz HD-re váltani, addig a digitálison is marad, ugyan az a sz@r!
A vicc az, hogy már nagyon régóta HD-ben készülnek a tévés anyagok, amelyeket "lebutítanak" a kisebb felbontásokra, átkonvertálják őket 4:3-ra, stb. A mozifilmeknél - a tíz éve készülteknél is - pedig olyan magas a felbontás, hogy azt még nagyon sokáig nem érik el a tévékészülékek. Az élő műsorokat pedig már most is HD-ban veszik fel. Vagyis lenne bőven HD-tartalom. Ha minden kötél szakad, és valamiből anno csak SD-verzió készült, az is jobban néz ki digitális sugárzásban. Nem is beszélve a látványra épülő műsoroknál (természetfilmek, sportközvetítések, akciófilmek, stb.) ahol teljesen más élményt nyújt egy digitális HD-verzió, mint egy analóg SD. A különbséget pedig egy laikus is látja. Csak mivel sokan életükben nem találkoztak még igazi HD-anyaggal, beérik a vacak analóggal is.

Régebben így volt ez a fekete-fehér vs. színes tévé esetében is: nagyszüleimet nagyon sokáig kellett győzködni, hogy váltsanak - utána pedig hallani sem akartak a fekete-fehér tévéről.







ASUS P5N-E SLI * Intel Core2Duo E6600 @ 2.4 GHz * 4 x 1GB DDR2-800 Geil Ultra * NVidia GeForce GTS 450 1 GB * OCZ Agility3 SSD 120 GB * Samsung HD160JJ 160 GB 7200 RPM SATA-II * Pioneer DVR-110D * Terratec Cinergy 400 * Alcor DTV HS DVB-T vevő * Benq E2200HDA 22" FullHD * ThermalTake Soprano * Chieftec 450W * Genius SW-HF5.1 5000

#7 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 18. 18:30

Üzenet megtekintéseIdézet: zako - Dátum: 2013. 05. 17. 06:51

"Csodálatos" látvány egy 100 centis FullHD LED-es TV-n szemcsés, homályos, elmosódott SD analóg adást nézni...

A sávszélhiányos (rommá tömörített), kockásodó SD adás is felemelő :)

Idézet

Mondjuk amilyen töketlenkedés folyik ebben az országban a DVB-T-vel kapcsolatban, nem csodálom, hogy a digitális kábeltévé terjedése is nyögvenyelősen megy.

Digitális ktv-nél mások a bajok. Az egyik, amikor spórolnak a sávszéllel. A tés iptv-t sokan gyalázzák ezért, én még nem láttam de simán elhiszem. A másik probléma az, amikor a kedves szolgáltatók nyomatják a fostos boxaikat, ezt már tapasztaltam upc-nél. Illetve a lehúzás, nekem a kedves szolgáltatómnál a hd-s rögzítős nagycsomag lenne vagy 8k, hűséggel. Hát nyalják meg bal herémet...

#8 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 18. 19:30

@zako: főleg árban(analóg kábelen 1 előfizetés akárhány tv-re osztható, digitálison általában minden tv-re fizetni kell) és kényelmetlenségben múlja felül azoknál a szolgáltatóknál ahol kódolt az adás, és melegedő különtávirányítós set top box-kell. Na meg a fossá tömörített stream is olyan tud lenni, hogy az analóg sd szebb...

Arról nem is beszélve, hogy a DVB-C(kábel) és a T (hagyományos sugárzású) szabványok nem kompatibilisek egymással, ami probléma lehet, mert bizonyos eszközök csak az egyiket ismerik.
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#9 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2013. 05. 18. 22:21

Üzenet megtekintéseIdézet: zako - Dátum: 2013. 05. 17. 07:51

"Csodálatos" látvány egy 100 centis FullHD LED-es TV-n szemcsés, homályos, elmosódott SD analóg adást nézni... 2013-ban nem arról kellene vitatkozni, hogy analóg vagy digitális, hanem digitális SD vs. HD. Mondjuk amilyen töketlenkedés folyik ebben az országban a DVB-T-vel kapcsolatban, nem csodálom, hogy a digitális kábeltévé terjedése is nyögvenyelősen megy.


Hjahh, ha megkeresed nekem a TV és az előfizu árát, akkor nyilván semmi ellenvetésem nincs az ötleteléseddel. Szerintem anyós is ugyanígy lenne, meg sokan mások, most sok év után végre hűtőt cseréltünk, az fontosabb, meg is vette valamennyi hitelre, oszt majd összemaszekolja a nyugdíj mellé.
Make love not Wor.

#10 Felhasználó inaktív   zako 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 19. 08:29

Üzenet megtekintéseIdézet: xclusiv - Dátum: 2013. 05. 18. 19:30

A sávszélhiányos (rommá tömörített), kockásodó SD adás is felemelő :)


Digitális ktv-nél mások a bajok. Az egyik, amikor spórolnak a sávszéllel. A tés iptv-t sokan gyalázzák ezért, én még nem láttam de simán elhiszem. A másik probléma az, amikor a kedves szolgáltatók nyomatják a fostos boxaikat, ezt már tapasztaltam upc-nél. Illetve a lehúzás, nekem a kedves szolgáltatómnál a hd-s rögzítős nagycsomag lenne vagy 8k, hűséggel. Hát nyalják meg bal herémet...

Nyilván ha "felszabadulnának" az analóg tévéfrekvenciák, akkor lenne hely bőven a digitális adásnak és nem kellene spórolni a sávszélességen. Sok szolgáltató egyensúlyoz, hogy analógon is adjon és a digitális és főleg a HD-választékot is bővítse. (Arról nem is beszélve, hogy az egyre szélesebb sávú internet miatt is le kell csípni az analóg frekvenciákból). Mivel a frekvenciák száma véges, ezért csak az analóg csatornák számának csökkentésével lehet kielégíteni a digitális adások és az internet "éhségét". Ez előbb-utóbb oda vezet, hogy az analóg kínálat kiüresedik, a normálisabb adók csak digitálisan lesznek elérhetők, így előbb-utóbb rákényszerül az előfizető a digitális előfizetésre. Ha gyorsulna a digitális átállás, akkor rövidebb lenne ez az átmeneti időszak, amely igazándiból senkinek sem jó: a szolgáltató "ügyeskedik", hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon, az analógon tévézők egyre több adót veszítenek, a nagyfogyasztók viszont elégedetlenek a digitális és HD adók választékával.


A box csak egy áthidaló megoldás, a cél nyilván a CI+ modulokkal történő tévézés, amely minden, most forgalmazott tévé esetében elérhető. Nincs box, nincs még egy távirányító, nem fogyaszt áramot, stb.


ASUS P5N-E SLI * Intel Core2Duo E6600 @ 2.4 GHz * 4 x 1GB DDR2-800 Geil Ultra * NVidia GeForce GTS 450 1 GB * OCZ Agility3 SSD 120 GB * Samsung HD160JJ 160 GB 7200 RPM SATA-II * Pioneer DVR-110D * Terratec Cinergy 400 * Alcor DTV HS DVB-T vevő * Benq E2200HDA 22" FullHD * ThermalTake Soprano * Chieftec 450W * Genius SW-HF5.1 5000

#11 Felhasználó inaktív   zako 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 19. 08:43

Üzenet megtekintéseIdézet: Sanyix - Dátum: 2013. 05. 18. 20:30

@zako: fõleg árban(analóg kábelen 1 elõfizetés akárhány tv-re osztható, digitálison általában minden tv-re fizetni kell) és kényelmetlenségben múlja felül azoknál a szolgáltatóknál ahol kódolt az adás, és melegedõ különtávirányítós set top box-kell. Na meg a fossá tömörített stream is olyan tud lenni, hogy az analóg sd szebb...

Arról nem is beszélve, hogy a DVB-C(kábel) és a T (hagyományos sugárzású) szabványok nem kompatibilisek egymással, ami probléma lehet, mert bizonyos eszközök csak az egyiket ismerik.


Az analóg sem osztható a végtelenségig, minden egyes elosztó csökkenti a jelszintet. Ha megszűnne az analóg kábeles sugárzás, akkor az árak is alacsonyabbak lehetnének és nyilván az egy készülékre eső költség is csökkenne - különösen, ha nem boxban, hanem CI+ modulban gondolkodunk. A jelenlegi kábelszolgáltatómnál volt anno olyan akció, hogy 2000 Ft-ért adtak egy CONAX-modult, amely örökre az enyém marad és a CI+ kártyáért sem kell külön havidíjat fizetni. A második, harmadik, stb. CI+ kártya bérleti díja pedig 265 Ft/hó/darab. Nyilván ezek az árak csökkenni fognak idővel.


A jelenlegi kábelszolgáltatómnál a digitális adás (az SD is) képminősége nagyságrendekkel múlja felül az analógét, minden tekintetben.

A mostani készülékek szinte mindegyike két tunerrel rendelkezik (DVB-C és DVB-T), sőt, láttam már három tunerrel rendelkező TV-t is (DVB-S2 is van benne). Mondjuk szerintem az viszonylag ritka, hogy valaki digitális kábeltévé-előfizető és DVB-T-előfizető egyben.

Szerkesztette: zako 2013. 05. 19. 08:45 -kor

ASUS P5N-E SLI * Intel Core2Duo E6600 @ 2.4 GHz * 4 x 1GB DDR2-800 Geil Ultra * NVidia GeForce GTS 450 1 GB * OCZ Agility3 SSD 120 GB * Samsung HD160JJ 160 GB 7200 RPM SATA-II * Pioneer DVR-110D * Terratec Cinergy 400 * Alcor DTV HS DVB-T vevő * Benq E2200HDA 22" FullHD * ThermalTake Soprano * Chieftec 450W * Genius SW-HF5.1 5000

#12 Felhasználó inaktív   zako 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 19. 09:10

Üzenet megtekintéseIdézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 18. 23:21

Hjahh, ha megkeresed nekem a TV és az előfizu árát, akkor nyilván semmi ellenvetésem nincs az ötleteléseddel. Szerintem anyós is ugyanígy lenne, meg sokan mások, most sok év után végre hűtőt cseréltünk, az fontosabb, meg is vette valamennyi hitelre, oszt majd összemaszekolja a nyugdíj mellé.


Ezt már egyszer kitárgyaltuk egy másik topikban...


Pont az a jó benne, hogy a digitális tévézés remekül skálázható:

1. Minimális kezdőköltség, ingyenes működtetés: meglévő, régi CRT-tévé + Tescóból 5000-ért legolcsóbb, scartos DVB-T vevő + 5000-ért tetőantenna + MindigTV - egyszeri beruházás, előfizetési díj nincs

2. Minimális kezdőköltség, olcsó működtetés: meglévő, régi CRT-tévé + Tescóból 5000-ért legolcsóbb, scartos DVB-T vevő + 5000-ért tetőantenna + MindigTV Extra - egyszeri beruházás, 999 Ft-os előfizetési díj

3. Nagyobb kezdőköltség, olcsó működtetés: olcsó LCD-tévé + 10.000-ért HDMI-s DVB-T vevő, + 5000-ért tetőantenna + MindigTV Extra - egyszeri beruházás, 999 Ft-os előfizetési díj

4. Nagyobb kezdőköltség, átlagos működtetés: LCD-tévé, CI+ modul, digitális kábeltévé előfizetés alap csomaggal olcsó szolgáltatónál - egyszeri beruházás, pár ezer forintos előfizetési díj

5. Nagyobb kezdőköltség, átlag feletti működtetés: LED-tévé, CI+ modul, digitális kábeltévé előfizetés néhány HD-adással - egyszeri beruházás, több ezer forintos előfizetési díj

6. .....

7. ....

10. Nagy kezdőköltség, magas működtetési költség: félmilliós, FullHD Sony 3D-s TV, legdrágább digitális HD-csomag CI+ modullal, házimozirendszerrel, külön tévészobával - sok pénz, de az élmény megfizethetetlen... :rolleyes:




Csak tessék, tessék, lehet választani! :laugh:


ASUS P5N-E SLI * Intel Core2Duo E6600 @ 2.4 GHz * 4 x 1GB DDR2-800 Geil Ultra * NVidia GeForce GTS 450 1 GB * OCZ Agility3 SSD 120 GB * Samsung HD160JJ 160 GB 7200 RPM SATA-II * Pioneer DVR-110D * Terratec Cinergy 400 * Alcor DTV HS DVB-T vevő * Benq E2200HDA 22" FullHD * ThermalTake Soprano * Chieftec 450W * Genius SW-HF5.1 5000

#13 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 19. 20:50

Üzenet megtekintéseIdézet: zako - Dátum: 2013. 05. 19. 08:29

Nyilván ha "felszabadulnának" az analóg tévéfrekvenciák, akkor lenne hely bőven a digitális adásnak és nem kellene spórolni a sávszélességen. Sok szolgáltató egyensúlyoz, hogy analógon is adjon és a digitális és főleg a HD-választékot is bővítse. (Arról nem is beszélve, hogy az egyre szélesebb sávú internet miatt is le kell csípni az analóg frekvenciákból).

Ez így ebben a formában nem igaz. Ezzel magyarázzák, de amíg az upc a "videotár ajánló" nevű "csatornát" analógon adásban tartja, addig ezt nem eszem meg.

Idézet

Mivel a frekvenciák száma véges, ezért csak az analóg csatornák számának csökkentésével lehet kielégíteni a digitális adások és az internet "éhségét". Ez előbb-utóbb oda vezet, hogy az analóg kínálat kiüresedik, a normálisabb adók csak digitálisan lesznek elérhetők, így előbb-utóbb rákényszerül az előfizető a digitális előfizetésre.

Pontosan, és ez a kényszerítés az analóg szűkítésének oka. Simán megléphetnék az analóg->digit átállást, ha _ugyanazt_ és _ugyanannyiért_ biztosítanák digitálison is. Kifuttatják a szerződéseket, lakásonként max. 2 dekódert letesznek és hali. Nem teszik.

Idézet

A box csak egy áthidaló megoldás, a cél nyilván a CI+ modulokkal történő tévézés, amely minden, most forgalmazott tévé esetében elérhető. Nincs box, nincs még egy távirányító, nem fogyaszt áramot, stb.

Nem, a box a cél. Számukra legalábbis.

#14 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 19. 20:55

Üzenet megtekintéseIdézet: zako - Dátum: 2013. 05. 19. 08:43

Az analóg sem osztható a végtelenségig, minden egyes elosztó csökkenti a jelszintet.

Digitálisnál is :)

Idézet

Ha megszűnne az analóg kábeles sugárzás, akkor az árak is alacsonyabbak lehetnének és nyilván az egy készülékre eső költség is csökkenne - különösen, ha nem boxban, hanem CI+ modulban gondolkodunk.

Ahha, mint a mesében. Akármiben gondolkodunk, nem lesz olcsóbb, sőt.

Idézet

A jelenlegi kábelszolgáltatómnál volt anno olyan akció, hogy 2000 Ft-ért adtak egy CONAX-modult, amely örökre az enyém marad és a CI+ kártyáért sem kell külön havidíjat fizetni. A második, harmadik, stb. CI+ kártya bérleti díja pedig 265 Ft/hó/darab. Nyilván ezek az árak csökkenni fognak idővel.

Ja, upc-nél pedig ezres a második box/kártya, ha jól tudom. A modul pedig talán bérlős, mint a fostos boxuk.

Idézet

A jelenlegi kábelszolgáltatómnál a digitális adás (az SD is) képminősége nagyságrendekkel múlja felül az analógét, minden tekintetben.

Ja, nálam is szar volt az analóg (a digitális után, mert downgrade-eltem), aztán kicseréltem a madzagokat normálisra és tűéles lett minden. 42-es full HD tv-n 2,5 méterről nézve.

#15 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 21. 18:35

Üzenet megtekintéseIdézet: xclusiv - Dátum: 2013. 05. 18. 19:30

A sávszélhiányos (rommá tömörített), kockásodó SD adás is felemelő :)

Manapsag ugyanabbol a szarratomoritett forrasbol kapod az analogot is. ;-) Ott megkapod a digitalis tomorites hibai melle az analog hibakat is. Nagy elmeny. ;-)

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#16 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 21. 22:14

Üzenet megtekintéseIdézet: Samott - Dátum: 2013. 05. 21. 18:35

Manapsag ugyanabbol a szarratomoritett forrasbol kapod az analogot is. ;-) Ott megkapod a digitalis tomorites hibai melle az analog hibakat is. Nagy elmeny. ;-)

Erre nem esküdnék meg.
Persze a szolgáltató digitálisan kapja, de nekem az upc digitális és analóg szolgáltatásával se volt ilyen problémám amíg az volt. Most mindigtv van, azon néha látom a tömörítési hibákat, de csak nagyon ritkán. Viszont többször olvastam, hogy a tihóm-féle iptv-t fikázzák ilyesmi miatt, aztán persze fene tudja, hogy "nettó fikázás", tényleg ennyire szar. Vagy csak "vájtszeműekről" van szó, akik rommá oltanák azt az adást is, amit én bőven vállalhatónak tartok.

Szerkesztette: xclusiv 2013. 05. 21. 22:14 -kor


Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó