[FõDudu]

Hi!

Olyan készüléket keresek, ami:

1: asztali író.
2: van beépített merevlemeze és még bõvíthetõ is (mondjuk a beépített 80-160GB kicserélhetõ 300-400GB-ra)
3: pc-re át lehet másolni a digitalizált adatokat kiírás nélkül (Ethernet vagy külsõ rack csatlakoztatása usb portra)
4: +/- RW esetleg DL írás.

Célom a TV mûsorok felvétele, de nem feltétlenül írnám ki, ha mehet másképp is a PC-be.

Létezik ilyen cucc, vagy túl komolyak az igényeim?

[FõDudu]

Kiss DP558
Ki mit tud róla?

[AiRLAC]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:40

Kiss DP558
Ki mit tud róla?

Fos, szidják mint az állat. Rengeteg garanciális gondja van.
http://forum.mpeg4-players.info/


Nekem most LG RH-7500 van, pár napon belül megmondom hogy milyen formátumba rögzít a HDD-jére (80as van benne, kicserélem egy 250-esre)

[FõDudu]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 16:40

Fos, szidják mint az állat. Rengeteg garanciális gondja van.
http://forum.mpeg4-players.info/


Nekem most LG RH-7500 van, pár napon belül megmondom hogy milyen formátumba rögzít a HDD-jére (80as van benne, kicserélem egy 250-esre)

A vinyót cseréled nagyobbra?

A KISS-et viccesen alacsony áron adják az aproneten...
Viszont tudja amit én akarok.

[FõDudu]

UP mert még mindig gyûjtöm az infókat!

Sajnos mai napig nem láttam normális árú készüléket (100-200e) ethernet csatlakozással (vagy legalább olyat ami a vinyójára felmásolt Divy/Xvid filmeket vissza is képes irni a DVD-re).
A Panasonics csúcsmodellje nagyon drága, a Kiss DP508 meg a tapasztalatok szerint szar.

LG RH-7500 jó lenne, de nem teker Divx-ben, illetve a felmásolt Divx/Xvid filmet nem tudod visszaírni a DVD-re (magyarul amit megevett, azt csak törölni tudod róla). A Divx/Xvid tekerés hiánya miatt egy másik lejátszót is kellene tartanom, ami nonszensz

Ki milyet használ és mi a jó/rossz a készülékében?

Szerkesztette: FõDudu 2005. 12. 04. 18:34 -kor

[avman]

végy egy olcsóbb laptopot (akár használtan is vagy sulinetben), emberi hangkártyával,  svideo kimenettel és egy külsõ tv tunerrel (monnyuk nem árt egy hardweresen kódoló) + külsõ usb rackkel esetleg külsõ hangkártyával (ha vmi gagyival van csak). vagy folyamtos üzem melle tt hangtalan barebone... (ez meg megfelelõ desktop beállításokkal simán vezérelhetõ tv képernyõrõl) igaz így drágább (bár sulinetben arállag ócsóbb), de jelenleg a legbiztosabb médiacenter. mindent megkajál. igaz oprencer is kell(ene) rá.

[MamaSaid]

Nem tudtok véletlenül linket, ahol HDD-s DVD-recorderrel felvett vr fájlokat lehet letölteni? Kíváncsi vagyok a minõségre. Ha esetleg összehasonlító tesztet is tudtok különbözõ készülékekrõl, annak is örülnék, de a saját szememmel szeretném látni a rögzített minõséget, illetve ki szeretnék próbálni néhány dolgot pc-n.
Akár egy 10-20 perces anyag is elég lenne.

Szerkesztette: MamaSaid 2005. 12. 15. 22:55 -kor

[MamaSaid]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 16:10

Hi!

Olyan készüléket keresek, ami:

1: asztali író.
2: van beépített merevlemeze és még bõvíthetõ is (mondjuk a beépített 80-160GB kicserélhetõ 300-400GB-ra)
3: pc-re át lehet másolni a digitalizált adatokat kiírás nélkül (Ethernet vagy külsõ rack csatlakoztatása usb portra)
4: +/- RW esetleg DL írás.

Célom a TV mûsorok felvétele, de nem feltétlenül írnám ki, ha mehet másképp is a PC-be.

Létezik ilyen cucc, vagy túl komolyak az igényeim?

Ezt találtam...

[kalac]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 0:29

Ezt találtam...

Jóeste,
én is ilyet keresek, csak a hulladék kiss-t találtam.
Meg róla azt az infót, hogy etherneten 1 óra alatt másol át egy másfél órás filmet, mivel gyenge a procija.
Hát, bekaphatják.
Most azon kavarok, hogy sony rdr-hx710-et megfejtsem.
Kiszedtem a diszket, de úgy néz ki, hogy vissza kell fejtenem "FAT" -jét.
Most experimentálok vele csöppet, nem lesz könnyû.
Az LG 7500-ban tényleg könnyû diszket cserélni, de az igazi az lenne, ha pc-n fel lehetnet mountolni...


Kalac

[Bazsika32]

A KISS-hez annyit, hogy az UTP kapcsolata a hasznalhatatlansagot surolja... lassu, szakadozik..
En kihoztam az IDE kabelt+tapot kivulre, rahegesztettem egy winyo rack-et, es ha le akarom szedni rola a felvett anyagot, akkor belokom a gepbe...
Egyebkent nem rossz a KISS, van 1-2 erdekes megmozdulasa, de az atviteli problematol eltekintve jo gep (foleg annyiert, amennyiert mostanaban adogatjak nehany helyen)

[FõDudu]

Létezik egy rekorder, ami nem DVD írós.

"Tripox/Auvion PVR 1001xs

            DVD-Player und
            HDD-Rekorder
            mit USB 2.0-
            Ausgang und
            Wechselrahmen





      Technische Daten

      - Stereo (Kabel) TV-Tuner (PAL/NTSC/SECAM); 57 Kanaele speicherbar
      - Wechselfestplatten-Einschub
      - Videoformate: DVD-Video, VCD/SVCD, CVD/MVCD/CD-G, AVI/DivX
3.11/4.x/5.x/XVID
      - Audioformate: CD Audio, DTS, AC3, MP3 CBR/VBR, DivX Audio, WMA (CD
Audio)
      - Lesbare Medien: CDR/CDRW, DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW
      - Aufnahme-Moeglichkeiten: von TV auf HD, von DVD auf HD (auch analog
moeglich)
      - Ein- und Ausgaenge:
      RGB-Scart (fuer In+Out), Y/Cb/Cr (YUV) Komponentenausgang, S-Video
(SVHS) In+Out, Video-Composite (Cinch) In+Out, TV RF In und Out,
Audio-Stereo (Cinch) In+Out, Digital-Audio opt. + koax fuer DTS/DD,
Dolby-Digital 5.1 Analog (Cinch), USB2.0 In+Out (normale Buchse wie bei den
meisten Digital-Kameras. Das benoetigte Kabel nennt sich MiniUSB - lasst
euch nicht abzocken. So ein Kabel kostet 3 Euro maximal auf eBay!)
      - Progressive-Scan-Modus fuer Beamer
      - Aufnahme: HD Format FAT32, Timeshift-Funktion, Direktaufnahme des
laufenden Programms oder von externen Quellen, Timer-Programmierung
moeglich, Videoformat: MPEG2
      - Bildschirmschoner
      - Interne Uhr & Kalender
      - Kindersicherung
      - Dia-Show mit Musik
      - 4:3 und 16:9 Bildformat
      - On-Screen Menue (OSD)
      - DVD-Playback: PAL/NTSC-kompatibel, Zoom
      - Stromverbrauch lt. Hersteller: Betrieb 40W (gemessen: 26-30W),
Standby ca. 2W (1.2W)
      - Gewicht: ca. 5kg
      - Abmessungen (BxHxT): 430x70x360 mm

"

Egy mobil rack van benne, és van USB2 portja.
Nekem most jaánlottak ilyet 50e körül vinyó nélkül. Kezeli a mai legnagyobb Pata vinyót.
Divx-Xvid megy, feliratot nem tudom...

[wpepi]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 11:39

Létezik egy rekorder, ami nem DVD írós.
..........

Viszont az általad leírtakból nem derül ki a rögzítési minõség. Véleményem szerint egy ilyen eszköznél nem a mobilitás az elsõ azaz nem az, hogy miként vihetõ át PC-re hanem az, hogy az analóg videóból milyen MPEG2-t képes kihozni.
Egy asztali felvevõnél az alábbi alapvetõ kérdésekre adott válasz az ami a készülék minõségét mutatja:
Milyen felvételi fokozati vannak azaz milyen bitrátákat használ?
Milyen tömörítéssel dolgozik azaz Hybrid VBR vagy mezei CBR. Ha Hybrid VBR akkor annak milyen a hatásfoka? Hány bites felbontást és mekkora mintavételezési frekvenciát használ? Milyen az audio felbontás és a mintavételezés? Milyen képjavító áramköröket tartalmaz? Milyen a zajszûrés? Van e benne TBC? És még sorolhatnám napestig azokat a paramétereket ami szerint kiválaszt egy felvevõt az ember. Attól mert berakhatsz bármilyen HDD-t még lehet igen pocsék a minõsége. Akkor meg minek? Ha minõségben csak ugyanazt tudja mint egy PC-s hardware-es TV tuner akkor meg mi értelme megvenni?

Javaslom megnézni a Panasonic és a Pioneer felvevõit. Szerintem az a minõség alá menni mint amit e két gyártónak a készülékei tudnak nem érdemes azaz ha nincs szükség ilyen képminõségre akkor felesleges az asztali mivel ebben az esetben a PC-s hardware-es MPEG2-ben rögzítõ TV kártyák is megteszik hiszen nincs komoly képminõségi elvárás.

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 05. 12:18 -kor

[FõDudu]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 12:12

Viszont az általad leírtakból nem derül ki a rögzítési minõség. Véleményem szerint egy ilyen eszköznél nem a mobilitás az elsõ azaz nem az, hogy miként vihetõ át PC-re hanem az, hogy az analóg videóból milyen MPEG2-t képes kihozni.
Egy asztali felvevõnél az alábbi alapvetõ kérdésekre adott válasz az ami a készülék minõségét mutatja:
Milyen felvételi fokozati vannak azaz milyen bitrátákat használ?
Milyen tömörítéssel dolgozik azaz Hybrid VBR vagy mezei CBR. Ha Hybrid VBR akkor annak milyen a hatásfoka? Hány bites felbontást és mekkora mintavételezési frekvenciát használ? Milyen az audio felbontás és a mintavételezés? Milyen képjavító áramköröket tartalmaz? Milyen a zajszûrés? Van e benne TBC? És még sorolhatnám napestig azokat a paramétereket ami szerint kiválaszt egy felvevõt az ember. Attól mert berakhatsz bármilyen HDD-t még lehet igen pocsék a minõsége. Akkor meg minek? Ha minõségben csak ugyanazt tudja mint egy PC-s hardware-es TV tuner akkor meg mi értelme megvenni?

Javaslom megnézni a Panasonic és a Pioneer felvevõit. Szerintem az a minõség alá menni mint amit e két gyártónak a készülékei tudnak nem érdemes azaz ha nincs szükség ilyen képminõségre akkor felesleges az asztali mivel ebben az esetben a PC-s hardware-es MPEG2-ben rögzítõ TV kártyák is megteszik hiszen nincs komoly képminõségi elvárás.

Németeknél a porba alázta az összes Panasonic és egyéb írót képminõségben.

[wpepi]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 12:23

Németeknél a porba alázta az összes Panasonic és egyéb írót képminõségben.

Paramétereket!  A puszta marketingnek nem szabad bedõlni. Mi van a mûszaki adatlapon?

[wpepi]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 12:23

Németeknél a porba alázta az összes Panasonic és egyéb írót képminõségben.

Utánanéztem ennek a csodabogárnak és hát ez egy nagy 
Az adatlapja alapján egy nagy kaki az egész. Nincs 3D zajszûrés. Nincs TBC. A gyártó még azt is eltitkolja, hogy hány bites a feldolgozás. Ja és ebbõl van mono tuneres is. A sztereo tuneres változatnál egy szó sincs arról, hogy tud e NICAM hangrendszert.

Szóval megnézném én azt, hogy miként ver kenterbe egy Panasonic vagy Pioneer felvevõt
Nem ártana megnézned egy ilyen kaliberû készülék rögzítési minõségét meg azt, hogy mit jelent a 3D
zajszûrés. 

Szerk:
Még RGB ki és bemenet sincs a felvevõn

Szóval ha ingyé adnák akkor se kéne. Nekem ennél azért magasabb igényeim vannak. 

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 05. 13:29 -kor

[t.imi]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:40

Nekem most LG RH-7500 van, pár napon belül megmondom hogy milyen formátumba rögzít a HDD-jére (80as van benne, kicserélem egy 250-esre)

Ez jól hangzik, másik topikban már elvették a kedvem, hogy ami HDre rögzít, arról írjam ki DVDre, aztán úgy grabbelés PCre, majd lehet vágni. Mondom ahamm, ennyi erõvel a PCbe veszek komolyabb cuccost, aztán csókolom, de ez pont azért kellene, hogy bármikor megnyomjam, felvegyen jó sokat, aztán PCrõl írjak vele DVD-t. Mert közvetlen videóból bedigizve a jelet az nekem teljesen jó minõség lenne, csak mindig foglalt a PC, meg nincs annyi szabad hely

Szükség esetém ha DV-n ki bírja nyomni, az teljesen megfelelne.

[wpepi]

Idézet: t.imi - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 14:30

Ez jól hangzik, másik topikban már elvették a kedvem, hogy ami HDre rögzít, arról írjam ki DVDre, aztán úgy grabbelés PCre, majd lehet vágni. Mondom ahamm, ennyi erõvel a PCbe veszek komolyabb cuccost, aztán csókolom, de ez pont azért kellene, hogy bármikor megnyomjam, felvegyen jó sokat, aztán PCrõl írjak vele DVD-t. Mert közvetlen videóból bedigizve a jelet az nekem teljesen jó minõség lenne, csak mindig foglalt a PC, meg nincs annyi szabad hely

Szükség esetém ha DV-n ki bírja nyomni, az teljesen megfelelne.

Neked a 8-10 perces DVD írás lassú? Mert egy asztali ennyi idõ alatt nyomja tele a DVD-t   

Azért arra kíváncsi lennék, hogy PC-n mennyibõl hozol ki egy olyan összeállítást ami ugyanazt a minõséget adja mint egy jobb asztali. Mennyiért veszel és milyen típusú capture eszközt ami tartalmaz pld. 3D zajszûrést, TBC-t? Egy ilyen eszköz árából a legfelsõ kategóriás HDD-s Pioneer vagy Panasonic felvevõt simán megveheted.

Szerk:
Rögzíted a felvevõvel ami neked kell aztán ha komolyabb DVD authoring kell akkor RW-re kiírod pár perc alatt és PC-re meg simán rippeled szintén pár perc alatt. Mi ebben a sok idõ?

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 05. 14:45 -kor

[Karesz]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 13:40

Rögzíted a felvevõvel ami neked kell aztán ha komolyabb DVD authoring kell akkor RW-re kiírod pár perc alatt és PC-re meg simán rippeled szintén pár perc alatt. Mi ebben a sok idõ?

Ebben a sok idõ: a dvd kiírása+a dvd rippelése 
+ macerás.

[wpepi]

Idézet: Karesz - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 15:09

Ebben a sok idõ: a dvd kiírása+a dvd rippelése 
+ macerás.

De csak akkor kell ha szükséges komolyabb menü vagy több egyéb tartalom a DVD-n.

Egyébként a 10 perc kiírás + a max. 3-8 perc rippelés nem hinném, hogy sok idõ. Az az idõ amíg igazán gusztusos tartalmat készítesz el PC-n.   

Szerkesztette: wpepi 2006. 01. 05. 15:15 -kor

[FõDudu]

Egyszerûbb a Hdd-re és etherneten vagy usb-n (esetleg a mobil racket átrakva a PC-be)....

Az Auvion csak az egyik, Replaytv és egyéb igen komoly cuccok is kaphatók, de nem volt még idõm utána járni.