HWSW Informatikai Kerekasztal: 40GB, ami 37 GB? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

40GB, ami 37 GB? Új Samsung SP0411N HDD Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   kacsaba 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 367
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:01

Sziasztok!

Miért van az, hogy a most vásárolt fenti 40 GB-os HDD 37 GB-nak látszik akár az XP lemezkarbantartójával, akár a Partition magic-kel nézem (a BIOS-ról már nem is beszélve...). Az "1024kByte = 1000 kByte"-ból származó különbség max 1GB lehetne, de ez meg jóval több. Mi az oka? Vigyem vissza, vagy ez teljesen normális?

Üdv!

#2 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:11

1 GB = 1 000 000 000 byte
1 GiB = 1 073 741 824 byte

40 000 000 000/ 1 073 741 824 = 37.2529 GiB

#3 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:12

Mert nem 40GB, hanem 40GiB.
Nincs a vincsinek semmi baja, a 40-es vincsik valójában 38 giga körül szoktak lenni.
konfig

#4 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:15

Igen a merevlemezgyártók "egyszerűségből és egyéb okok miatt" a példának okáért szimplán 1000 megabájtnak vesznek 1 gigabájtot, és nem 1024-nek.

#5 Felhasználó inaktív   kacsaba 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 367
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:15

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 12:11

1 GB = 1 000 000 000 byte
1 GiB = 1 073 741 824 byte

40 000 000 000/ 1 073 741 824 = 37.2529 GiB

Bocsi, teljesen jogos...  :omg:  :respect:
:D

Kicsit jártathattam vón az agyam, mielőtt...

Köszönöm!

#6 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:15

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 13:12

Mert nem 40GB, hanem 40GiB.
Nincs a vincsinek semmi baja, a 40-es vincsik valójában 38 giga körül szoktak lenni.

Fordítva :)

Mert nem 40 GiB, hanem 40GB.

#7 Felhasználó inaktív   kacsaba 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 367
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:17

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 12:15

Igen a merevlemezgyártók "egyszerűségből és egyéb okok miatt" a példának okáért szimplán 1000 megabájtnak vesznek 1 gigabájtot, és nem 1024-nek.

És persze a többi úrnak is nagyon köszi! :beer: :respect:

Üdv!

#8 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:32

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. Mar. 23., Thursday - 13:11

1 GB = 1 000 000 000 byte
1 GiB = 1 073 741 824 byte

40 000 000 000/ 1 073 741 824 = 37.2529 GiB

GB? GiB? mi ez?  :confused:  :Đ
"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#9 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:01

ansi(!) modositas. mert egyfelol az ansi szereti a 10-es szamrendszert (a nagy forradalom ota), masfelol az informatikusok meg valami erthetetlen okbol ragaszkodnak a 2-eshez. igy csinalt ket szabvanyt, hogy oruljon mindenki. ;) (vagy megsem orul neki mindenki? afene!)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#10 Felhasználó inaktív   acu 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.572
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:22

már ZH-ba is így kell írnunk...

kibi, mibi, gibi, tebi... :D
8 állat utazik egy kisbuszban. De csak 7 ülés van. A nyolcadik utas, a hal áll.

#11 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:23

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 13:15

Fordítva :)

Mert nem 40 GiB, hanem 40GB.

Korán volt még. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

Szerkesztette: Lipton 2006. 03. 23. 14:35 -kor

konfig

#12 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:28

valóban ott történt az eredeti hiba, amikor az "1024 majdnem annyi, mint 1000, legyen hát az is kilo-" megfontolásból szabványos SI prefixeket kezdtek használni nem megfelelő célra - a későbbi következményekre nem gondolva

a "k"-nál még tényleg nem volt túl nagy az eltérés, azonban a számítástechnika terjedésével egyre zavaróbb lett a hiba: nem csak a tárolókapacitások növekedése miatt, hanem amikor a számítástechnika más műszaki területtel találkozik, és ütköznek az eltérően használt prefixek
pl távközlésben természetesen szabványos 1000 a "k" a kHz-ben, így az átviteli sebességek is 10-es számrendszerben jönnek ki, nem binárisan (gyakori tévedés pl a PCI busz sebessége, ami szintén 33 MHz * 4 = 132 MByte/s-re jön ki - szintén decimális millióval)

szóval a HDD gyártók csak szabványnak megfelelő jelölést alkalmaznak

#13 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:53

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 13:15

Igen a merevlemezgyártók "egyszerűségből és egyéb okok miatt" a példának okáért szimplán 1000 megabájtnak vesznek 1 gigabájtot, és nem 1024-nek.

ecceruen arrol van szo, hogy az ISO szerint
kilo = 1,000x
Mega = 1,000,000x
Giga = 1,000,000,000x
Tera = 1,000,000,000,000x

hogy az informatikusok a 80-as evekben elkezdtek 1024-es valtoszamokkal operalni az egyeni szoc problem.

a cd 700Megaja az 700*1024*1024 byte ellenben
a dvd 4.7Gigaja 4.7*1000*1000*1000 byte.

megjegyzendo hogy a merevlemezgyartok idotlen idok ota ISO szerint adjak meg a meretet csak regebben kisebb volt a difi a kisebb meretek miatt.

Szerkesztette: SFIJ 2006. 03. 23. 14:55 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#14 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:57

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 13:32

GB? GiB? mi ez?  :confused:  :Đ

MiB = mega binary
GiB = giga binary
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#15 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:15

és már egy olyan egyszerű dolognál is teljes volt a zavar, mint a 3.5"-os floppy: a 720kiB lemez kapacitását megduplázva 1440 kiB lett az elterjedt formátum, azonban ezt szinte mindenütt "1.44 M"-ként kezdték forgalmazni, ami semmilyen szempontból nem jó: vagy 1.47MB decimálisan, vagy 1.41 MiB binárisan
ehelyett decimális milliót számolnak a bináris k-ból

#16 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 18:28

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 15:15

és már egy olyan egyszerű dolognál is teljes volt a zavar, mint a 3.5"-os floppy: a 720kiB lemez kapacitását megduplázva 1440 kiB lett az elterjedt formátum, azonban ezt szinte mindenütt "1.44 M"-ként kezdték forgalmazni, ami semmilyen szempontból nem jó: vagy 1.47MB decimálisan, vagy 1.41 MiB binárisan
ehelyett decimális milliót számolnak a bináris k-ból

Alapjában véve igazad van, csak rossz számokat írtál. Egy "nagysűrűségű, 3.5 collos" lemez (most hülyén jönne ki, ha úgy fogalmaznék, hogy 1.44-es lemez. :D) 1 457 664 byte kapacitású. Ez 1,39 MiB, ill. 1,46 MB (fölfelé kerekítve).


(Költői kérdés: a MiB rövidítésből hogyan jön ki a "Mega binary" kiírás? Az az "i" nem passzol sehova. GiB-nél még rendben van, a Giga szó "Gi"-vel kezdődik, de a Mega az nem. MeB lenne a logikus.)
Ezen, zárójeles kérdésemre ne válaszoljatok. ;)
Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#17 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 19:01

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 18:28

1 457 664 byte kapacitású

biztosan?
nagyon úgy rémlik, h egyszerűen az egyszeres sűrűségű, 720k-s floppy duplája, azaz 2 * 720 * 1024, ami 1 474 560

#18 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 19:52

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 19:01

biztosan?

Biztosan.
(Érdekes, hogy a Win 1,38 MiB-et lát. Ezt nem tudom hogy kerekítette ki, amikor 1 457 664 / 1024 / 1024 = 1,39013671875.)

Csatolt fájl:


Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#19 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 19:57

Közben előkapartam egy szimpla sűrűségű lemezt is, ennél még érdekesebb számok vannak. A 720k ugyanis sehogy sem jön ki. :think:

Csatolt fájl:


Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#20 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 20:58

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 14:01

ansi(!) modositas. mert egyfelol az ansi szereti a 10-es szamrendszert (a nagy forradalom ota)

Amerikai szabvanyugynek ehhez semmi koze nincs.

Mai napig nem voltak kepesek bevezetni a meterrendszert, es meterben szamolni...

(Meterrendszer utoda az SI, amiben vannak definialva a kilo/mega/etc elotagok 10 hatvanykent.)

Szerkesztette: nyunyu 2006. 03. 23. 21:01 -kor

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó