Súgó
Hali !
Melyiket érdemesebb választani a IP4 630 vagy IP4 631? Az előző 90nm, míg az utóbbi 65nm technológiával készült. Valahol olvastam, hogy 65nm technológia elviekben jobb mert kevesebbet fogyaszt, de a megnevezett típusnál igen erős üzemi hőfokra hivatkoztak. Ha jól emlékszem, 80 fok körüli értéket emlegettek a cikkben gyári hozzáillő hűtővel használva.
Ha igaz a hír, akkor ez szvsz igen erős érv a 631 ellen...ezt valaki meg tudja cáfolni, vagy esetleg megerősíteni?
Napokban döntenem kellene...
Előre is köszi!
Oldal 1 / 1
- Nem indíthatsz témát.
-
A téma zárva.
Intel Pentium 4 630 vagy 631
90nm vagy 65nm?
Értékeld a témát:
#2
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.377
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 05. 23. 19:31
Idézet: Karavik - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 20:27
Hali !
Melyiket érdemesebb választani a IP4 630 vagy IP4 631? Az előző 90nm, míg az utóbbi 65nm technológiával készült. Valahol olvastam, hogy 65nm technológia elviekben jobb mert kevesebbet fogyaszt, de a megnevezett típusnál igen erős üzemi hőfokra hivatkoztak. Ha jól emlékszem, 80 fok körüli értéket emlegettek a cikkben gyári hozzáillő hűtővel használva.
Ha igaz a hír, akkor ez szvsz igen erős érv a 631 ellen...ezt valaki meg tudja cáfolni, vagy esetleg megerősíteni?
Napokban döntenem kellene...
Előre is köszi!
Melyiket érdemesebb választani a IP4 630 vagy IP4 631? Az előző 90nm, míg az utóbbi 65nm technológiával készült. Valahol olvastam, hogy 65nm technológia elviekben jobb mert kevesebbet fogyaszt, de a megnevezett típusnál igen erős üzemi hőfokra hivatkoztak. Ha jól emlékszem, 80 fok körüli értéket emlegettek a cikkben gyári hozzáillő hűtővel használva.
Ha igaz a hír, akkor ez szvsz igen erős érv a 631 ellen...ezt valaki meg tudja cáfolni, vagy esetleg megerősíteni?
Napokban döntenem kellene...
Előre is köszi!
a 631 - SL94Y iszonyt tunningoz visel, hő is van - de én ezt venném :Đ
http://www.hardwareo...d/3/y/9837.html
Szerkesztette: hekkerbarbi 2006. 05. 23. 19:31 -kor
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#3
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.503
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 05. 25. 23:21
Idézet: Karavik - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 20:27
Hali !
Melyiket érdemesebb választani a IP4 630 vagy IP4 631? Az előző 90nm, míg az utóbbi 65nm technológiával készült. Valahol olvastam, hogy 65nm technológia elviekben jobb mert kevesebbet fogyaszt, de a megnevezett típusnál igen erős üzemi hőfokra hivatkoztak. Ha jól emlékszem, 80 fok körüli értéket emlegettek a cikkben gyári hozzáillő hűtővel használva.
Ha igaz a hír, akkor ez szvsz igen erős érv a 631 ellen...ezt valaki meg tudja cáfolni, vagy esetleg megerősíteni?
Napokban döntenem kellene...
Előre is köszi!
Melyiket érdemesebb választani a IP4 630 vagy IP4 631? Az előző 90nm, míg az utóbbi 65nm technológiával készült. Valahol olvastam, hogy 65nm technológia elviekben jobb mert kevesebbet fogyaszt, de a megnevezett típusnál igen erős üzemi hőfokra hivatkoztak. Ha jól emlékszem, 80 fok körüli értéket emlegettek a cikkben gyári hozzáillő hűtővel használva.
Ha igaz a hír, akkor ez szvsz igen erős érv a 631 ellen...ezt valaki meg tudja cáfolni, vagy esetleg megerősíteni?
Napokban döntenem kellene...
Előre is köszi!
én is mértem 70-et 12000 ft-os hűtővel, tuningolt 640-ben...
CM Stacker 831 - Asus P5Q Deluxe - Intel Core2 Q9450 2666@3520 MHz - Scythe Orochi - 2x2GB OCZ Reaper 1066@1103 Mhz - 2x Samsung HD321KJ 320 GB RAID 0 - Pioneer DVR110 - ASUS DVD-E616A - Gigybyte GV-R485MC-1GH - Logitech Internet Pro Keyboard - Logitech Premium Optical Mouse - Altec Lansing ATP3 - Kingston HyperX 8 GB - Samsung SyncMaster 710T
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem abban, hogy ki mennyire tudja azt használni. :-)
Martin
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem abban, hogy ki mennyire tudja azt használni. :-)
Martin
#4
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.868
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 05. 26. 10:34
ph!-n valaki árul egy szorzólock mentes (lefelé állitható, 16-12) 641-est, é azt mondja, 16 fokos a proci 
naja.
de tuningban neki is ment 4 ghz felett simán levegővel.
naja.de tuningban neki is ment 4 ghz felett simán levegővel.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#5
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 13.494
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 05. 26. 11:47
Idézet: gemini - Dátum: 2006. máj. 26., péntek - 10:34
ph!-n valaki árul egy szorzólock mentes (lefelé állitható, 16-12) 641-est, é azt mondja, 16 fokos a proci naja.
de tuningban neki is ment 4 ghz felett simán levegővel.
naja.de tuningban neki is ment 4 ghz felett simán levegővel.
Elvileg lehetséges, ha hűtőben tartja.
Sokan képtelenek felfogni, hogy nem lehet valamit szobahőmérséklet alá hűteni.
Nekem sima 530 van, ez max 50 fokig megy fel.
#6
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 37.957
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 05. 31. 10:37
Biztos kompresszorral hűti 
world, my finger, is on the button...
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
Hi mi name is Paco frome Mexico, please sorry for mi bad inglisco. Mi dead cousine frm america told me how to winned at Lauge of Legan and made me win against bots. My cousin deaded yesterday thogh,but im ok because i sexed his sister. pls no copy pastarino. bye
#7
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.960
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 08. 13. 23:10
541-es P4-ről tudtok valamivel többet mondani, mint amit én találtam?
3200MHz/800MHz/1M 64bit(?) s775
De ez is 65nm-os már? Vagy csak a 64bit miatt lett 540 helyett 541?
Próbáltam az intelnél utánajárni, de betegeskedik a cpu keresője.
3200MHz/800MHz/1M 64bit(?) s775
De ez is 65nm-os már? Vagy csak a 64bit miatt lett 540 helyett 541?
Próbáltam az intelnél utánajárni, de betegeskedik a cpu keresője.
Szerkesztette: Smooth 2006. 08. 13. 23:10 -kor
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#8
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.377
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 08. 13. 23:54
Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 0:10
541-es P4-ről tudtok valamivel többet mondani, mint amit én találtam?
3200MHz/800MHz/1M 64bit(?) s775
De ez is 65nm-os már? Vagy csak a 64bit miatt lett 540 helyett 541?
Próbáltam az intelnél utánajárni, de betegeskedik a cpu keresője.
3200MHz/800MHz/1M 64bit(?) s775
De ez is 65nm-os már? Vagy csak a 64bit miatt lett 540 helyett 541?
Próbáltam az intelnél utánajárni, de betegeskedik a cpu keresője.
sima 1m prescott 90nm x64 -el fűszrezve és talán xd is van benne de eist tuti nincs ill. E0 -ás
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#9
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.960
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 08. 15. 23:31
Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. aug. 14., hétfő - 0:54
sima 1m prescott 90nm x64 -el fűszrezve és talán xd is van benne de eist tuti nincs ill. E0 -ás
Köszönöm az infot... közben megtudtam, h még HT sincs benne... szal elég felejtős
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#10
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.377
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 08. 16. 03:21
Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 16., szerda - 0:31
Köszönöm az infot... közben megtudtam, h még HT sincs benne... szal elég felejtős
ht van benne
Nagy lehetőség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.
#11
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 3
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2008. 05. 08. 09:20
Sziasztok!
Van egy Asus P5GD1-FM alapalapom Intel 915P chipsettel. Vettem bele 2 db 512/400 DDR modult (nem DDR2-t!). Most processzor vásárlás előtt állok, de nem igazán tudok eligazodni az intel CPU oldalán.
A 65 nm-es (6X1 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek között csak az Intel 915G szerepel, a támogatott RAM pedig csak a DDR2 400 MHz. A 90nm (6X0 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek közt szerepel a 915P is, illetve RAM-oknál szerepel a sima DDR RAM is.
Ehhez képest összehasonlítottam a 2 chipset-et. Az összes különbség annyi, hogy a 915G (ha jól értettem) grafikus támogatással is rendelkezik. Mindkettő támogatja a DDR és a DDR2 RAM-ot is.
Igazából azért fontos ez nekem, mert 6X1-es procik eddigi tapasztalataim alapján párezer forinttal olcsóbbak, mint a 6X0-sok.
És a kérdések:
- kompatibilis-e a 65 nm-es proci az alaplapommal (azaz az Intel weblapján pusztán reklámfogás a fenti blabla)?
- idióta voltam-e, hogy DDR RAM-ot vettem DDR2 helyett (mentségemre legyen szólva az alaplap manualjában nem találtam utalást DDR2-re)?
- és végül, ha szabad ilyet kérdezni, hol találok ezekből a procikból nagyobb frekis darabokat (Inteléknél asszem 3.8 GHz-nél járnak, gugliban és webshopokban 3.2 GHz-eset találtam csak)?
Van egy Asus P5GD1-FM alapalapom Intel 915P chipsettel. Vettem bele 2 db 512/400 DDR modult (nem DDR2-t!). Most processzor vásárlás előtt állok, de nem igazán tudok eligazodni az intel CPU oldalán.
A 65 nm-es (6X1 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek között csak az Intel 915G szerepel, a támogatott RAM pedig csak a DDR2 400 MHz. A 90nm (6X0 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek közt szerepel a 915P is, illetve RAM-oknál szerepel a sima DDR RAM is.
Ehhez képest összehasonlítottam a 2 chipset-et. Az összes különbség annyi, hogy a 915G (ha jól értettem) grafikus támogatással is rendelkezik. Mindkettő támogatja a DDR és a DDR2 RAM-ot is.
Igazából azért fontos ez nekem, mert 6X1-es procik eddigi tapasztalataim alapján párezer forinttal olcsóbbak, mint a 6X0-sok.
És a kérdések:
- kompatibilis-e a 65 nm-es proci az alaplapommal (azaz az Intel weblapján pusztán reklámfogás a fenti blabla)?
- idióta voltam-e, hogy DDR RAM-ot vettem DDR2 helyett (mentségemre legyen szólva az alaplap manualjában nem találtam utalást DDR2-re)?
- és végül, ha szabad ilyet kérdezni, hol találok ezekből a procikból nagyobb frekis darabokat (Inteléknél asszem 3.8 GHz-nél járnak, gugliban és webshopokban 3.2 GHz-eset találtam csak)?
#12
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 175
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2008. 05. 09. 18:01
Idézet: zsola79 - Dátum: 2008. máj. 8., csütörtök - 10:20
Sziasztok!
Van egy Asus P5GD1-FM alapalapom Intel 915P chipsettel. Vettem bele 2 db 512/400 DDR modult (nem DDR2-t!). Most processzor vásárlás előtt állok, de nem igazán tudok eligazodni az intel CPU oldalán.
A 65 nm-es (6X1 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek között csak az Intel 915G szerepel, a támogatott RAM pedig csak a DDR2 400 MHz. A 90nm (6X0 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek közt szerepel a 915P is, illetve RAM-oknál szerepel a sima DDR RAM is.
Ehhez képest összehasonlítottam a 2 chipset-et. Az összes különbség annyi, hogy a 915G (ha jól értettem) grafikus támogatással is rendelkezik. Mindkettő támogatja a DDR és a DDR2 RAM-ot is.
Igazából azért fontos ez nekem, mert 6X1-es procik eddigi tapasztalataim alapján párezer forinttal olcsóbbak, mint a 6X0-sok.
És a kérdések:
- kompatibilis-e a 65 nm-es proci az alaplapommal (azaz az Intel weblapján pusztán reklámfogás a fenti blabla)?
- idióta voltam-e, hogy DDR RAM-ot vettem DDR2 helyett (mentségemre legyen szólva az alaplap manualjában nem találtam utalást DDR2-re)?
- és végül, ha szabad ilyet kérdezni, hol találok ezekből a procikból nagyobb frekis darabokat (Inteléknél asszem 3.8 GHz-nél járnak, gugliban és webshopokban 3.2 GHz-eset találtam csak)?
Van egy Asus P5GD1-FM alapalapom Intel 915P chipsettel. Vettem bele 2 db 512/400 DDR modult (nem DDR2-t!). Most processzor vásárlás előtt állok, de nem igazán tudok eligazodni az intel CPU oldalán.
A 65 nm-es (6X1 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek között csak az Intel 915G szerepel, a támogatott RAM pedig csak a DDR2 400 MHz. A 90nm (6X0 számú) processzorok adatlapján a támogatott chipsetek közt szerepel a 915P is, illetve RAM-oknál szerepel a sima DDR RAM is.
Ehhez képest összehasonlítottam a 2 chipset-et. Az összes különbség annyi, hogy a 915G (ha jól értettem) grafikus támogatással is rendelkezik. Mindkettő támogatja a DDR és a DDR2 RAM-ot is.
Igazából azért fontos ez nekem, mert 6X1-es procik eddigi tapasztalataim alapján párezer forinttal olcsóbbak, mint a 6X0-sok.
És a kérdések:
- kompatibilis-e a 65 nm-es proci az alaplapommal (azaz az Intel weblapján pusztán reklámfogás a fenti blabla)?
- idióta voltam-e, hogy DDR RAM-ot vettem DDR2 helyett (mentségemre legyen szólva az alaplap manualjában nem találtam utalást DDR2-re)?
- és végül, ha szabad ilyet kérdezni, hol találok ezekből a procikból nagyobb frekis darabokat (Inteléknél asszem 3.8 GHz-nél járnak, gugliban és webshopokban 3.2 GHz-eset találtam csak)?
itt egy manual a laphoz : link
Ezt a lapot az Asus lapján sehol nem találtam, de a nem mATX es P5GD1 támogatott procijai itt vannak: link ebben nem igazán vannak 65nmesek. A lap csak mezei DDrt támogat, újonnn ilyen procikat meg szerintem nem sok helyen forgalmaznak már. Esetleg használtan.
#13
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 3
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2008. 05. 13. 08:49
Idézet: zsid - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 18:01
itt egy manual a laphoz...
Köszi. A manual már megvan, mióta megvettem a lapot.
Ettől féltem...
Téma megosztása:
Oldal 1 / 1
- Nem indíthatsz témát.
-
A téma zárva.