[Boba]

Sziasztok! Nemtudom, hogy jo helyre nyitom-e a topicot de gondoltam megosztom veletek ezt a linket. Egy vitathato elmelet vizualis abrazolasa ami a hur-elmeleten alapszik.

LINK!

A dimenziok felepuleset mutatja be a 0tol a 10ikig. En meg emesztem a dolgot, azthiszem meg1szer megkell nezzem de igen erdekesnek velem, es orultem, hogy talaltam vegre egy helyet ahol vizualisan is betudtak mutatni a 3+ dimenziokat. Szamomra eddig meg elkepzelni is nehez volt, de így egeszen osszeallt a kep.

Bocsesz, de sajna angolul van. Aki ismer magyar leirast, vagy hasonlo temaba vago oldalakat pls linkelje!

Egy kis olvasni es neznivalo:

Az elegans univerzum

Kis hurelmelet a kivancsiaknak

(Hat ennyit topic nyitasnak... remelem ilyennel foglalkozo topic meg nincs, es jo helyre is nyitottam es nem feleslegesen.)

Szerkesztette: Boba 2006. 08. 12. 23:32 -kor

[Ombuccmann]

Megnéztem párszor hogy lejöjjön a lényeg. Valóban vitatható és rendkívül nagyvonalúan általánosít. Dimenziókat nem hajtogatunk olyan lazán mint egy újságpapírt, ez még illusztrációnak is gyenge.
Próbáluk csak meg akár a legegyszerûbb függvényeket áttenni felsõbb dimenziókba. Minden lépés 15 új kérdést vet fel. Master genius kell hogy rendet vágjon a feltételezésekre épülõ feltételezések között.

[Boba]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 11:14

Megnéztem párszor hogy lejöjjön a lényeg. Valóban vitatható és rendkívül nagyvonalúan általánosít.

Ez a konyvhoz keszult "illusztracio". A konyvben lenyegesen komolyabban levan irva a dolog. Vitathatonak meg vitathato, de ez egy olyan elmelet ami magyarazatot adhat a vilag mukodesere. "It's too elegant to be completely wrong."

Idézet

Dimenziókat nem hajtogatunk olyan lazán mint egy újságpapírt, ez még illusztrációnak is gyenge.

Valoban nem... de valahogy bekell mutatni hogyan mukodik. (Amugy 1-2 dimenziot tudunk hajtogatni, lehet, hogy a tobbit is lehet, csak mi nem vagyunk ra kepesek)

Idézet

Próbáluk csak meg akár a legegyszerûbb függvényeket áttenni felsõbb dimenziókba. Minden lépés 15 új kérdést vet fel. Master genius kell hogy rendet vágjon a feltételezésekre épülõ feltételezések között.

Nna... ilyennel meg nem probalkoztam, de azthiszem nem is fogok. Engem mar a 3dimenzioban valo matekozas is megvisel, szoval ha nem muszaj probalom elkerulni.

[Ombuccmann]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 11:34

Nna... ilyennel meg nem probalkoztam, de azthiszem nem is fogok. Engem mar a 3dimenzioban valo matekozas is megvisel, szoval ha nem muszaj probalom elkerulni.

Pedig az lenne a lényeg. Az út-idõ-elmozdulás, a tömeg-energia-lendület stb alapvetõ összefüggéseknek mûködni kell, különben nincs mirõl beszélni. Ha túl sok az ismeretlen az egyenletedben akkor nincs megoldás, az a fajta világ nem is létezhet. Nagyon nagy úr a matematika    Pár sorban elintézhet egy ilyen dolgot.

Valamikor jó rég láttam errõl levezetést, miszerint ezek az egyenletek csak a 3 tér + 1 idõ dimenzióban illetve ezek egész számú többszöröseiben adnak valós eredményt, a többire vagy irracionális vagy nem is oldható meg. Tehát az a világ nem létezhet illetve nem lehet önmagában stabil, csak kísérleti körülmények között tartható fenn külsõ energiával.
Ez a 10 dimenziós téma nekem teljesen új. Majd olvasgatok

Szerkesztette: Ombuccmann 2006. 08. 13. 11:00 -kor

[gazdi]

Miért nem volt jó a tér-idõ elméletes topik? Lakik ott pár ember, akik rövid úton belekötnének az elméletbe. Nem a hajtogatásba, az rendben van, einsteini dolog. De a már említett általánosítások, vagy bizonyos szabályokról való "megfeledkezések" gyors bukáshoz vezetnek.

[Carmaged]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 17:38

Miért nem volt jó a tér-idõ elméletes topik? Lakik ott pár ember, akik rövid úton belekötnének az elméletbe. Nem a hajtogatásba, az rendben van, einsteini dolog. De a már említett általánosítások, vagy bizonyos szabályokról való "megfeledkezések" gyors bukáshoz vezetnek.

Így is van, terelõdjünk át oda.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...iew=getlastpost