Megint egy új gép... V. ide nézz be először, ha új gépet akarsz
#1
Elküldve: 2007. 02. 24. 22:39
.:: Fr33 YouR MinD ::.
.:: [Konfigok] ::: [Hunclickers] ::.
.:: Join the HWSW World Community-Team© ::: A HWSW UD-Team honlapja ::.
#2
Elküldve: 2007. 02. 25. 00:54
Idézet: Fym - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 22:39
OFF: Ezúton szeretném megköszönni Diegho pajtinak az ötletet hogy core2duo-ra fejlesszek. nagyon bejött. Mindenkinek csak ajánlani tudom



ON
ERROR: A Windows nemtalálja a Windows-t A folytatáshoz inditsa el a Windows-t!
#3
Elküldve: 2007. 02. 25. 04:21
Ma végre összeállt az új alkatrészekkel bővített rendszer.
1950Pro + 2×160G WDRE @ raid0
Ez a vga az első olyan alkatrészem, amivel 100%-ig meg vagyok elégedve

-kiváló a hűtés (halk/hatékony)
-kellően erős
(vinyók is szuperek, de messze nem erre számítottam - talán a 90-et megütik

AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#4
Elküldve: 2007. 02. 25. 12:09
Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 1:54



ON
csako,
enis koszonom, hogy ezt beirtad, enis filozok AMD vs intel, mostmar tudom hova huzhatok,
koszi Diegho


#5
Elküldve: 2007. 02. 25. 12:22
Idézet: saca3 - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 12:09
enis koszonom, hogy ezt beirtad, enis filozok AMD vs intel, mostmar tudom hova huzhatok,
koszi Diegho


hidd el nem fogod megbánni!
én egy amd 3000+ a64 -ről váltottam.
vettem egy asus p5b-e plus-t egy core2duo E4300-as procit meg 2x 1gb DDRII/800 TEAM Value ramot, a proci alapórajele 1800MHZ mindenféle szorakozás nélkül felhuztam 2700MHZ-re és még így is 27 fok a procim ^.^

ERROR: A Windows nemtalálja a Windows-t A folytatáshoz inditsa el a Windows-t!
#6
Elküldve: 2007. 02. 25. 13:17
CPU és VGA párosítás hatékonyan
Ha vmit össze akartok hasonlítani, 99% hogy magyar oldalakon is megtaláljátok a teszteket!
(az alábbi sorrendben érdemes keresni: )

cpu/vga/alaplap/ház/monitor/hdd és egyéb rovatok, mindbe sok-sok összehasonlító teszt



És nem utolsó sorban:
'Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?'
Szerkesztette: MC Pite 2007. 02. 25. 13:58 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#7
Elküldve: 2007. 02. 25. 14:42

[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#8
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:35

AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#9
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:50
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 14:42

én ph-n vettem egy sráctól ő mycom nagykerből hozta, érdemes lenne mycom-ot megnézni. nekem is nagyon bevált a lap.
#10
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:53
Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 0:54



ON
nincs mit, azért van ez a topic hogy segítsünk.
amúgy érdekes dolog hogy haverom s939 3800+ x2-ről váltott E6600-ra és azt mondja a win kétszer gyorsabban töltődik be x2-vel de mikor már betöltődött onnantól a core2 fényévekkel gyorsabb. ez tuti a ddr1 600-as ramok miatt volt így.
#11
Elküldve: 2007. 02. 25. 20:52
Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 17:50
Online listájukban nincs, még dobok nekik egy telefont...

CFX3200 is érdekel emberi árban...
Ismerősöd kicsit el van szállva...
Mondom hogy szerintem miért. Win betöltés sok kicsi apró file betöltése; merevlemez korlátoz. Ha nem filmeket kódol stopperrel, akkor pedig megint kamu hogy onnantól sokkal gyorsabb, mert egy Sempron és egy core2es rendszer közül sem mondod meg hogy melyik melyik ha betöltött gép elé ültetlek le hogy csináld vele amit szoktál; nemhogy X2 és core2 között.
Én 2800Mhzes A64ről váltottam 2600Mhzes X2re, rendszersebességben nem igazán érzek semmi különbséget, játékokban amik azonosk voltak megint semmit, újabbaknál lehet hogy több különbség lenne már, de 1280/1680 fullon játszok, szal a proci nem soka vizet zavar.
Szal oké hogy erősebb a core2, de fényévekkel gyorsabb... emberek... átlag programoknál a rohadt vinyó limitál minket évek óta!Nem a proci (hacsak nem celeron; ezt nem érti meg pár **** most a hwoc-n de már feladtam... asszem használtam pár gépet már, ők meg... ; á hagyjuk.)
Szerkesztette: MC Pite 2007. 02. 25. 20:59 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#12
Elküldve: 2007. 02. 25. 21:49
1 AUS lapjai Jobbak vagy az ABITé
Asus i965 P5B DELUXE
Abit i975 AW9D
Melyik jobb?(inkább a megbízhatóság és alacsony mértékű tuning felé hajlok)
#13
Elküldve: 2007. 02. 25. 22:01
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 21:49
1 AUS lapjai Jobbak vagy az ABITé
Asus i965 P5B DELUXE
Abit i975 AW9D
Melyik jobb?(inkább a megbízhatóság és alacsony mértékű tuning felé hajlok)
P5B Deluxe
- Let's go find out.
#14
Elküldve: 2007. 02. 25. 23:54
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 21:49
1 AUS lapjai Jobbak vagy az ABITé
Asus i965 P5B DELUXE
Abit i975 AW9D
Melyik jobb?(inkább a megbízhatóság és alacsony mértékű tuning felé hajlok)
nekem p5b-e plus van de sztem is az asus-t vedd!
ERROR: A Windows nemtalálja a Windows-t A folytatáshoz inditsa el a Windows-t!
#15
Elküldve: 2007. 02. 26. 11:35
Következő hogy sikerült rábeszélnetek az x1650xt re a 7600Gt helyett.
Így kérdem hát hogy az asus jó gyártmányokat csinál belőle?
Eisenhower miben másabb az e4300 az e6300 tól? (gondolok itt teljesítményre; mert 5K val olcsóbb csak)
Szerkesztette: Virus9AX 2007. 02. 26. 11:51 -kor
#16
Elküldve: 2007. 02. 26. 13:49
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 11:35
Következő hogy sikerült rábeszélnetek az x1650xt re a 7600Gt helyett.
Így kérdem hát hogy az asus jó gyártmányokat csinál belőle?
Eisenhower miben másabb az e4300 az e6300 tól? (gondolok itt teljesítményre; mert 5K val olcsóbb csak)
Sapphire asszem kicsit olcsóbb, mint az asus és elég halk a hűtője is.
Bár Asus-é meg házból kifelé szelel (és talán az sem lehet nagyon hangos)
Szerkesztette: Smooth 2007. 02. 26. 13:50 -kor
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#17
Elküldve: 2007. 02. 26. 14:45
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 20:52

CFX3200 is érdekel emberi árban...
Ismerősöd kicsit el van szállva...
Mondom hogy szerintem miért. Win betöltés sok kicsi apró file betöltése; merevlemez korlátoz. Ha nem filmeket kódol stopperrel, akkor pedig megint kamu hogy onnantól sokkal gyorsabb, mert egy Sempron és egy core2es rendszer közül sem mondod meg hogy melyik melyik ha betöltött gép elé ültetlek le hogy csináld vele amit szoktál; nemhogy X2 és core2 között.
Én 2800Mhzes A64ről váltottam 2600Mhzes X2re, rendszersebességben nem igazán érzek semmi különbséget, játékokban amik azonosk voltak megint semmit, újabbaknál lehet hogy több különbség lenne már, de 1280/1680 fullon játszok, szal a proci nem soka vizet zavar.
Szal oké hogy erősebb a core2, de fényévekkel gyorsabb... emberek... átlag programoknál a rohadt vinyó limitál minket évek óta!Nem a proci (hacsak nem celeron; ezt nem érti meg pár **** most a hwoc-n de már feladtam... asszem használtam pár gépet már, ők meg... ; á hagyjuk.)
hát ha jól tudom raid-je van szóval annyira nem limitált. előtte dfi venus volt neki 3800+ x2 és corsair 600-as ramok, csak a venus-al volt valami bug. végülis nekem mindegy minden tesztprogival sokkal több pontot kap és érezhetően gyorsabb a rendszer (halkan jegyzem meg 3800mhz-en megy a 6600-as)
#18
Elküldve: 2007. 02. 26. 14:47
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 11:35
Következő hogy sikerült rábeszélnetek az x1650xt re a 7600Gt helyett.
Így kérdem hát hogy az asus jó gyártmányokat csinál belőle?
Eisenhower miben másabb az e4300 az e6300 tól? (gondolok itt teljesítményre; mert 5K val olcsóbb csak)
vegyél szépen x1950pro-t és e4300-at ezzel jársz a legjobban.
#20
Elküldve: 2007. 02. 26. 15:17
Idézet: diegho - Dátum: 2007. febr. 26., hétfő - 15:47
Hát az e4300 oké csak az X1950 pro ra már nincs pénz (vagy 6-7e rel drágább)