[mocsi]

Sziasztok

A minap szetneztem a cegemnel es rajottem, hogy teljesen feleslegesen van X kulon gep sima Windows file server-nek.
OK lehet, hogy igy ha lepukkan a gep akkor nem az osszes share tunik el, de tobb gep, tobb b@szkodas a hardware korul.
Ugy gondoltam hogy IP alias-t rakok egy gepre, csak ott elakadtam, hogy tobb Netbios nev egy gepen vegul is egy samba-val most lehet vagy sem?
Konkretan az egyik "gep" egy domain server a ket masik meg vegul is egy-egy file server, no ezt akarom egy gepre ugy osszehozni, hogy kivulrol ne latszodjon semmilyen valtozas.

[roberto]

idézet:

---

Ezt írta mocsi:
Sziasztok

A minap szetneztem a cegemnel es rajottem, hogy teljesen feleslegesen van X kulon gep sima Windows file server-nek.
OK lehet, hogy igy ha lepukkan a gep akkor nem az osszes share tunik el, de tobb gep, tobb b@szkodas a hardware korul.
Ugy gondoltam hogy IP alias-t rakok egy gepre, csak ott elakadtam, hogy tobb Netbios nev egy gepen vegul is egy samba-val most lehet vagy sem?
Konkretan az egyik "gep" egy domain server a ket masik meg vegul is egy-egy file server, no ezt akarom egy gepre ugy osszehozni, hogy kivulrol ne latszodjon semmilyen valtozas.[/quote]
[url="http://"http://www.oreilly.com/catalog/samba/chapter/book/ch04_07.html"]http://www.oreilly.c...ok/ch04_07.html[/url]

[roberto]

azért nem írok többet, mert én is még csak hallottam errõl az opcióról, szóval tapasztalatok jöhetnek ide a fórumba, ha valamire jutsz.

[Friczy]

idézet:

---

Ezt írta mocsi:
Sziasztok

A minap szetneztem a cegemnel es rajottem, hogy teljesen feleslegesen van X kulon gep sima Windows file server-nek.
OK lehet, hogy igy ha lepukkan a gep akkor nem az osszes share tunik el, de tobb gep, tobb b@szkodas a hardware korul.
Ugy gondoltam hogy IP alias-t rakok egy gepre, csak ott elakadtam, hogy tobb Netbios nev egy gepen vegul is egy samba-val most lehet vagy sem?
Konkretan az egyik "gep" egy domain server a ket masik meg vegul is egy-egy file server, no ezt akarom egy gepre ugy osszehozni, hogy kivulrol ne latszodjon semmilyen valtozas.[/quote]


IMHO neked a netbios aliases kulcsszó kell az smb.conf-ba.

[Apo]

/OFF
mocsi olvastad a leveleimet ???

/OFF

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta Apo:
/OFF
mocsi olvastad a leveleimet ???

/OFF[/quote]

/OFF

Igen valaszoltam is rajuk.
Ezek szerint nem kaptad meg oket?

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta roberto:

[url="http://"http://www.oreilly.com/catalog/samba/chapter/book/ch04_07.html"]http://www.oreilly.c...ok/ch04_07.html[/url][/quote]


However, all the services would be provided by one medium-sized Unix workstation (and one relaxed administrator), instead of having one small server and one administrator per department.

[roberto]

idézet:

---

Ezt írta mocsi:



However, all the services would be provided by one medium-sized Unix workstation (and one relaxed administrator), instead of having one small server and one administrator per department.[/quote]

igen, ezért kaptad.
a netbios név alapján include-olt konfig fájl dolog is mûködik?

[Apo]

idézet:

---

Ezt írta mocsi:


/OFF

Igen valaszoltam is rajuk.
Ezek szerint nem kaptad meg oket?[/quote]

( nem

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta Apo:


( nem[/quote]

/OFF
Kuld el megint amikre nem erkezett reply.

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta roberto:


igen, ezért kaptad.
a netbios név alapján include-olt konfig fájl dolog is mûködik?[/quote]

MEg nem tudom, mert csak a melohelyen fogom megcsinalni, ami erdekesse teszi az az, hogy az egyik az egy Domain Controller lesz.
Na mindegy, megnezem mit tud az uj Samba

[byr]

Hali!

Lehet nekem is egy kérdésem a Sambahoz?
Belõttem egy RHL 9.0-t Windows hálózatra szervernek Samba 3.0-val. Win98-as gépek vannak, mûködik is a felhasználók hitelesítése bejelentkezéskor, viszont van egy problem:
a Win98-as gépek között van 1-2, amelyikeken nyomtató van megosztva. Na most amíg egyenrangú a hálózat, addig nincs gond, viszont mivel most már elvileg Microsoft Network van, ezért a megosztott nyomtatóhoz hozzá kell adni azokat a felhasználókat, akik nyomtathatnak rajta. Windows szerver esetében ezt a listát letölti a szerverrõl, azonban a Samba nem akarja ezt kiadni, és ilyen hibaüzit kapok a Win98-on: "A felhaszálói lista pillanatnyilag nem elérhetõ. Próbálja késõbb". Próbáltam admin bejelentkezéssel is, de semmi

Valakinek vmi ötlet? Valszeg vmi beállítási gond lesz...

Üdv: byr

[Lenny]

LDAP és Sambát szeretnék összelõni. Samba conf-jában sincs info ill. a man-ba se.
Neten is keresgéltem de "érthetõ" infót nem találtam.
Van vlakinek link-je esetleg tapasztalata, hogyan induljak el?

[StillWater]

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 14:43

LDAP és Sambát szeretnék összelõni. Samba conf-jában sincs info ill. a man-ba se.
Neten is keresgéltem de "érthetõ" infót nem találtam.
Van vlakinek link-je esetleg tapasztalata, hogyan induljak el?

http://samba.idealx....p-howto.en.html

[alonso123]

Üdv kedves forumozók. Némiprobémám van samba ügyben. Uhu linux 1.2 alatt synapticcal Feltelepítettem a samba4k programot hogy azzal majd könyedén grafikusan le és feltudok csatolni megosztott könyvtárakat. Mondanom se kell nem akar menni hibaüzenetet kapok. Nem gond mondom magamnak próbáljuk ki hogy karakteresen megy? (megy de nem tökéletesen)

Íme a parancs:
smbmount //szerver/desktop /home/pappg/smb4k/desktop/ -o username=pappg

- a parancs elsõrésze az elsõ gép asztalát a másodikrészben leírt kliensgéphez csatolja-

a hiba üzenet:
added interface ip=127.0.0.1 bcast=127.255.255.255 nmask=255.0.0.0
can't determine netmask for eth*


A gond az hogy bár karakteresen felcsatolja (a hibaüzenet dacára), grafikusan nem, ezzel :

Idézet

added interface ip=127.0.0.1 bcast=127.255.255.255 nmask=255.0.0.0
can't determine netmask for eth*
smbmnt must be installed suid root for direct user mounts (1000,1000)
smbmnt failed: 1

az elöbb már említett hibaüzenettel.

Adatok:

server: 1ghz p3 uhu linux 1.2 samba 3.09 wlan linksys wmp54g +ndiswrapper
kliens:  3000+athlon64 uhu linux 1.2 samba 3.09 smb4k 0.41 wlan linksys wmp54g +ndiswrapper

[kroozo]

Idézet: alonso123 - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 11:33

Üdv kedves forumozók. Némiprobémám van samba ügyben. Uhu linux 1.2 alatt synapticcal Feltelepítettem a samba4k programot hogy azzal majd könyedén grafikusan le és feltudok csatolni megosztott könyvtárakat. Mondanom se kell nem akar menni hibaüzenetet kapok. Nem gond mondom magamnak próbáljuk ki hogy karakteresen megy? (megy de nem tökéletesen)

Íme a parancs:  
smbmount //szerver/desktop /home/pappg/smb4k/desktop/ -o username=pappg

- a parancs elsõrésze az elsõ gép asztalát a másodikrészben leírt kliensgéphez csatolja-

a hiba üzenet:
added interface ip=127.0.0.1 bcast=127.255.255.255 nmask=255.0.0.0
can't determine netmask for eth*


A gond az hogy bár karakteresen felcsatolja (a hibaüzenet dacára), grafikusan nem, ezzel : az elöbb már említett hibaüzenettel.

Adatok:

server: 1ghz p3 uhu linux 1.2 samba 3.09 wlan linksys wmp54g +ndiswrapper
kliens:  3000+athlon64 uhu linux 1.2 samba 3.09 smb4k 0.41 wlan linksys wmp54g +ndiswrapper

izé a hibaüzit most hirtelen nem tudom mi okozza, de állítsd be smbmount binárisra a suid bitet. mc, felémegy, ctrl+x c, set user ID on ...

[alonso123]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 10:27

...de állítsd be smbmount binárisra a suid bitet. mc, felémegy, ctrl+x c, set user ID on ...

Neharagudj de sajnos nem értelek bár már nem vagyok totál kezdõ de az idézet mondatból csak a suidbit szót ismerem :confused:  de sajna azt se tudom hogy hol 's miként...  Megtennéd hogy bõvebben kifejted hogy mi a teendõ. Köszi.

[kroozo]

Idézet: alonso123 - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 13:44

Neharagudj de sajnos nem értelek bár már nem vagyok totál kezdõ de az idézet mondatból csak a suidbit szót ismerem :confused:  de sajna azt se tudom hogy hol 's miként...  Megtennéd hogy bõvebben kifejted hogy mi a teendõ. Köszi.

A lényeg, hogy azt a suidbitet be kell állítani.

pl úgy, hogy:
-mc elindít
-/usr/sbin/smbmount megkeres (már ha itt van neked is)
-menu->file->chmod (aminek a hotkeye a ctrl+x majd egy c)
-legfelsõ vackot, hogy set user id on execution kipipál
-enter

[alonso123]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 11:48

A lényeg, hogy azt a suidbitet be kell állítani.

pl úgy, hogy:
-mc elindít
-/usr/sbin/smbmount megkeres (már ha itt van neked is)
-menu->file->chmod (aminek a hotkeye a ctrl+x majd egy c)
-legfelsõ vackot, hogy set user id on execution kipipál
-enter

köszi mindjárt kipróbálom.

[alonso123]

kipróbáltam az /usr/bin/smbmount fájlon az uid, gid és sticky bit bekapcsolását is de sajnos nem hozott eredményt. Más ötlet?

u.i.:Most 107755 oktálisan a fájl hozzáférési jogosultsága.