[Waveson]

Csáasztok!
Vettem egy Codegen 6066L házat!
A ház KIRÁLY! A táp kõkemény 10 napig bírta..elõzõ héten hétfõn vettem^^
És ALIG volt használva! Rákötött konfig:
ECS K7S5A(nemtom h így kell leírni vaj pontosan, de tudjátok mirõl van szó)
Duron 700MHz
256MB SDRAM, 2x4,3GB Seagate, TNT2, 10/100 hálókártya,cdrom
...ENNYI!
Kapcsolom ma be a gépet...semmi..megnézem billentyût..égnek rajta rendesen a ledek..visszanézek, és füst gomolyog a gép mögül...
:confused:
Igen..igen..az a tápból jött!
Holnap viszem vissza a M*****Lba... Amúgy nekem eddig mindent nagyon korrektul kicseréltek,mondjuk mindíg egyértelmû volt a dolog..
Szóval nem tudom hogy ez mi már,hogy 10 nap után feladja a szolgálatot, csak annyit mondhatok, hogy tegnap amikor megnéztem az össze uptimeot, 3 nap 10 óra volt..ennyi idõ után megpurcant...LOL?
Ha most rádugom alaplapra, beindítom, lassan elkezd pörögni a tápventi, utána 10mp, jön a füst...
Erre mondjatok vmi okosat, mi a fene megy el ezekben ilyen gyorsan? És mIÉÉÉÉ pont nekem hát hrhrBRBRLOL!^^
wave*

[vasste]

Hogy mit szólok hozá?
Sokáig bírta. Én amikor a P4-esem össze raktam, nyúlok a bekapcs. gomb felé, ventik felet fordulnak, bill ledjei felvilannak, oszt annyi. Semmit nem vitt magával...

[Lipton]

idézet:

---

Ezt írta Waveson:
Ha most rádugom alaplapra, beindítom, lassan elkezd pörögni a tápventi, utána 10mp, jön a füst...[/quote]

Elég bátor vagy, hogy próbálgattad még

[Waveson]

idézet:

---

Ezt írta Lipton:


Elég bátor vagy, hogy próbálgattad még [/quote]

jaja

Ugye ilyentõl nem tud megrázni az áram?
Nademost tényleg, ennyire hogy lehet szar 1 táp buzz..Acorpok sokkal tovább bírják, legalábbis nekem ez a tapasztalatom, de 1 már elszállt nekem (300Wos), elõszõr baxakodott az egér..utána meg már nem kapcsolt be..ennyi
ez meg ment...utána már nem kapcsolt be, ennyi.

[padawan]

Egy szó: Codegen.

Janem megegy: kukába.

[Waveson]

asszem ma viszem vissza a mistrálba...hrhr!
Sztem szó nélkül ki fogják cserélni, hiszen 10 nap alatt azért nevetséges tényleg!
És még csak nem is egy gef4et meg 2000es vagy gyorsabb xp procit hajtok vele, és csak 2 kevés fogyasztású Seagate vinyót, szóval nevetséges nevetséges arrrggghhh
bye
wave*

[2-More]

Hiába, ezek az uj Codgenek egy vicc, amit tartalmaznak. A gond csak az, hogy ez 5ebe kerül, a köv lépcsõ ami már ér is valamit, meg 10. Még egy rütyvedt Azona is, teszem hozzá, abban is van anyag rendesen.

[mcw]

A helyzet az, hogy a Codegen az elmúlt fél évben teljesen elveszítette a régi minõségét.

Errõl nem a Codegen tehet, hanem az importõrök, akik úgy gyártatják a tápot, hogy minden "cselt" bevetnek, a feltüntetett teljesítmény, a CE, és a safety dolgok tekintetében.

Nem nagy titok, hogy a 300-asnak cimkézett noname tápok teljesítménye nem azonos mondjuk egy 300W -os csíftekkel, vagy enermaxszal. Ez olyan mint a 300W PMPO. Szerintem max 180w -osak.

Az egész kezd elvargánésedni.

[Hypno]

Valoban akadnak szar Codegen tapok dogivel(sok a hamisitott!).
Bar azert a vargane-vel es a hasonlo noname-ekkel meg nem hasonlitanam ossze, mivel azok altalaban viszik a gep nagy reszet a sirba, a Codegen meg csak siman bedoglik.


Hypno

[Vulpes]

idézet:

---

Ezt írta Hypno:
Valoban akadnak szar Codegen tapok dogivel(sok a hamisitott!).
Bar azert a vargane-vel es a hasonlo noname-ekkel meg nem hasonlitanam ossze, mivel azok altalaban viszik a gep nagy reszet a sirba, a Codegen meg csak siman bedoglik.


Hypno[/quote]

Ez utóbbit aláírom, itt tegnapelõtt murdált meg egy 2 éves Codegen 300W (1 GHz TBird, 1 HDD, 1 CDROM, MX400). Elõször szimplán nem indult, majd akkorát szikrázott a táp belsejében hogy csak néztünk! Másik táppal a gép hibátlanul megy.

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta mcw:

Nem nagy titok, hogy a 300-asnak cimkézett noname tápok teljesítménye nem azonos mondjuk egy 300W -os csíftekkel, vagy enermaxszal. Ez olyan mint a 300W PMPO.
[/quote]

Ez a 300W PMPO marhára tetszik, ezt még nem hallottam.
Itt a Rive maestro foglalkozik sokat tápokkal is, én megjegyzem a véleményét. Úgy emlékszem, szerinte az utóbbi 1/2-1 évben annyit legalább javultak a Codegányok, hogy a jól megszokott eldurranáskor már ritkábban viszik sírba a konfigot.
Ja, sikerült megegyezkedni?

[Jahno]

idézet:

---

Ezt írta greeny:


Úgy emlékszem, szerinte az utóbbi 1/2-1 évben annyit legalább javultak a Codegányok, hogy a jól megszokott eldurranáskor már ritkábban viszik sírba a konfigot.
[/quote]

Fordítva. Régebben nem szálltak el a Codegenek, az újak meg elpukkannak, de csendben, és nem viszik el a gépet.

[Dr. Evil]

idézet:

---

Ezt írta Jahno:


Fordítva. Régebben nem szálltak el a Codegenek, az újak meg elpukkannak, de csendben, és nem viszik el a gépet.[/quote]

3 éve a régicégemnél konténerszámra álltak a kipukkant Codegen, Skyhawk és egyéb csúcsminõségû tápok.
Most a céges géphez én is Codegen házat vettem, mee occsó volt, de ha eldurran, leszarom.
Otthonra soha nem vennék ilyen mocskot.

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Jahno:


Fordítva. Régebben nem szálltak el a Codegenek, az újak meg elpukkannak, de csendben, és nem viszik el a gépet.[/quote]

Nem nagyon tudom, az én kék címkés 300X-esem anno tényleg nem purcant ki mikor a Celi900 után Palo1800+ -ra váltottam. Az is igaz, hogy a tápot is azonnal kicseréltem 340-es Chieftec-re. A kollegám viszont meghagyta a tápot (tökugyanaz volt, mint az enyém) a fejlesztésnél, õ is Palót vett kb. ugyanakkor õsszel, mint én. Hát neki karácsonyra pukkant meg füstölt egyet a drága és vitt is tutira mindent a moncsit az egérpadot meg a házat kivéve. Addig konkrétan nem nagyon hallottam ilyenekrõl, hogy mennyire gyilkos tud lenni egy Codegánya, na jó Codegen, legfeljebb itt a fórumon olvasgattam ezt-azt. Úgyhogy nagyjából ösztönösen próbáltam elkerülni. Amikor viszont a kollega így járt, érdekes módon a környéken meg az ismerõs boltokban is szóba került, hogy valóban mennyi gond van nemcsak a Jenci meg Vargánya tápokkal, hanem ezzel is. Amikor egy ismerõsöm is pontosan ugyanígy járt azzal a különbséggel, hogy neki csak Celi900-as gépe szublimált el, na a garintézésnél megintcsak lehetett hallani a boltosok sóhajait, hogy már megint egy...
Ha jól emlékszem, ezt a két esetet már a megfelelõ helyen megemlítettem korábban, csak el lettem hajtva. Gondoltam, nekem aztán nyóc én nem vitatkozom.

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Dj.Kakukk:


Wave : na mi van ???[/quote]

Gondolom csak nem ették meg a kannibálok. Biztos frankón meglett a csere és plusz bánatpénz helyett kapott a szervizestõl egy divatos férfizakót a tulajtól meg egy beutalót vízitúrára és már el is utazott. Katt [url="http://"http://www.horror.com/media/showphoto.php?photo=294&size=big&password=&sort=1&cat=503"]IDE.[/url]

[vasste]

Vagy chek this!




És még egyesek olyanokat kérdeznek mi gyulladfhat ki egy tápban...

[ 2003. október 17.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. október 17.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ]

[Bé bátyó]

idézet:

---

Ezt írta Digitel RSE:
Vagy chek this!




És még egyesek olyanokat kérdeznek mi gyulladfhat ki egy tápban...

[ 2003. október 17.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. október 17.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


ÚÚÚÚ, de szép

Egyébként nekem Codegen van
De semmi bajom vele (egyenlõre)

De komolyan, ezt ki kell fogni mint a lada samarát...

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Lipton:

Elég bátor vagy, hogy próbálgattad még
[/quote]

idézet:

---

Ezt írta Waveson:

jaja

Ugye ilyentõl nem tud megrázni az áram?
[/quote]
Az áramütés csak az egyik (kisebbik) veszély. A bekrepált táp szétviheti a géped többi alkatrészét.
(És kaphatsz füstmérgezést, kigyulladhat a szobád...)