[Teaway]

idézet:

---

Ezt írta MM:
FDTrinitronnál abszolút nem zavaró a 2 csík, ha csak nem valami nagyon aprólékos grafikai munkára hsználod.[/quote]

Megszokás kérdése. Van, aki sose szokja meg. Van, aki 3 nap után már észre se veszi. Nem lehet általánosítani. Mindenkinek a szeme, gondolata, tudata másképp reagál rá

[Tcherno]

Udv

Adott egy iiyama vm pro 454 es egy gf2mx.
A kovetkezo a gondom:
amig a frissitesi frekvencia 75 hz alatt van tu eles a kep mindenutt.
amint novelem a frekvenciat minel magasabb, annal homalyosabb a monitor bal oldalan 1 cm csikban, es kozepen is par helyen.Nem tulsagosan de teli oldal szovegnel mar kellemesen zavaro a jelenseg.
Persze a felbontas csokkenesevel is csokken a homalyossag merteke, de gondolom az amiatt van hogy kevesbe veszem eszre.

Szoval ez mi miatt lehet?

Egyertelmu monitor hiba?Ha igen, akkor lehet-e ezt vhogy korrigalni? Ha nem akkor ez eleg indok hogy gariba kicsereljem, vagy torodjek bele?
Ha nem monitor hiba, akkor VGA hiba?
Esetleg a kabel szed ossze valami zajt?

Probaltam egy PCI-s matrox milleniummal is. Ott alacsony felbontasban joval kisebb volt a "homalyossag merteke" mint gf2 nel, de nagy felbontas nagy frissitesi frekvencianal mar ugyanaz a helyzez.(mondjuk parametereiben rosszebb mint gf2)

Segitsegeteket elore is koszi
Tcherno

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Tcherno:
Udv

Adott egy iiyama vm pro 454 es egy gf2mx.
A kovetkezo a gondom:
amig a frissitesi frekvencia 75 hz alatt van tu eles a kep mindenutt.
amint novelem a frekvenciat minel magasabb, annal homalyosabb a monitor bal oldalan 1 cm csikban, es kozepen is par helyen.Nem tulsagosan de teli oldal szovegnel mar kellemesen zavaro a jelenseg.
Persze a felbontas csokkenesevel is csokken a homalyossag merteke, de gondolom az amiatt van hogy kevesbe veszem eszre.

Szoval ez mi miatt lehet?

Egyertelmu monitor hiba?Ha igen, akkor lehet-e ezt vhogy korrigalni? Ha nem akkor ez eleg indok hogy gariba kicsereljem, vagy torodjek bele?
Ha nem monitor hiba, akkor VGA hiba?
Esetleg a kabel szed ossze valami zajt?

Probaltam egy PCI-s matrox milleniummal is. Ott alacsony felbontasban joval kisebb volt a "homalyossag merteke" mint gf2 nel, de nagy felbontas nagy frissitesi frekvencianal mar ugyanaz a helyzez.(mondjuk parametereiben rosszebb mint gf2)

Segitsegeteket elore is koszi
Tcherno[/quote]

Attól tartok, nem hiba, legalábbis nem olyan, ami miatt cserélni mehetnél.

A monitor elektronikájának teljesítõképessége véges. Általában a gyárilag maximális felbontáson annyit "csal", hogy tudja ugyan, de homályos, vibrál, nem tökéletes. Egy lépcsõvel kisebb felbontás a használható, ahol a megadott paramétereket ténylegesen tudja is az eszköz.

[Tcherno]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Attól tartok, nem hiba, legalábbis nem olyan, ami miatt cserélni mehetnél.

A monitor elektronikájának teljesítõképessége véges. Általában a gyárilag maximális felbontáson annyit "csal", hogy tudja ugyan, de homályos, vibrál, nem tökéletes. Egy lépcsõvel kisebb felbontás a használható, ahol a megadott paramétereket ténylegesen tudja is az eszköz.[/quote]

Az a baj, hogy nem a maximalis, hanem az ajanlott felbontason csinalja ezt.Gondolom ott azert nem kene homalyosnak lennie

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Tcherno:


Az a baj, hogy nem a maximalis, hanem az ajanlott felbontason csinalja ezt.Gondolom ott azert nem kene homalyosnak lennie[/quote]

1. Még mindig nem tudjuk, melyik az a felbontás

2. GeForce 2MX(?)

[Tcherno]

1280x1024 100 hz n az ajanlott felbontas
1920x1440 85 hz a max felbontás

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


1. Még mindig nem tudjuk, melyik az a felbontás
[/quote]
Most mar ezt is tudjuk:P

idézet:

---

2. GeForce 2MX(?)[/quote]
440

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Tcherno:
1280x1024 100 hz n az ajanlott felbontas
1920x1440 85 hz a max felbontás

440[/quote]

A gyári adattábla jelentõsen eltérõ adatokat közöl, de ez igazán nem annyira lényeges.

Próbáld meg egy erõsebb kártyával... és mozgasd meg a VGA kábelt, nézd át az összes csatlakozót, jól meg vannak-e húzva. Sajnos, látatlanban ennél többet nem igen tudok mondani.

[Moe]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
Egy lépcsõvel kisebb felbontás a használható, ahol a megadott paramétereket ténylegesen tudja is az eszköz.[/quote]

Hmmm... Az olyan "profi" monitorokra is vonatkozik ez, mint a 959NF?! :confused: Egy ilyen moncsi vételét tervezem rövidesen, de ha nem tudja szépen a 100Hz-et 1280*1024-ben, akkor inkább a 454 Pro.

PS: A "hulladék" 775FT-m szépen tudja a számára max. 85Hz-et 1024*768-ban. Igen kicsit valóban fárasztja a szemet hosszú távon maga a monitor, de a kép nem homályos, nem vibrál.

[Moe]

Jaj, h*lye vagyok! :o 'Felbontás' helyett 'frissítést' értett a tudatalattim...

[Tcherno]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


A gyári adattábla jelentõsen eltérõ adatokat közöl, de ez igazán nem annyira lényeges.

[/quote]
?

kabeleket, kartyat mozgatom, semmi valtozas.
Megprobalom valami uj erosebb kartyaval kiprobalni majd.

Remelem azert Vga es nem monitor hiba.

Koszi szepen helpet

Tcherno

[lameXpert]

Idézet

Ezt írta Tcherno:
?

............

Szerkesztette: lameXpert 2004. 04. 09. 00:15 -kor

[Moe]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


[url="http://"http://www.iiyama.co.uk/pdf/VMPro454.pdf"] [/url][/quote]

Ráadásul pont a 454 Pro-ról volt szó...! :o Csak négy hozzászólást olvastam vissza (ötöt kellett volna ) és csípõbõl tüzeltem a kérdést!

[Moe]

Ööö, sorry, Tcherno, én most itt nem a te problémádon "örömködök", hanem a saját hülyeségemen/figyelmetlenségemen!

Mennyire noname az a GF2MX? Tényleg ki kéne probálni vmi modern (AGP-s), "márkás" VGA-val! Nem kell, h sokkal jobb legyen, pl. Abit Siluro GF2MX/MX400. Nekem az utóbbi volt vagy egy évig, most cseréltem, annak elég szép 2D képe van!

Mielõtt "támadás" érne..., nem csak a 775FT-vel próbáltam.

[ 2003. február 03.: Moe szerkesztette a hozzászólást ]

[Tcherno]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


[url="http://"http://www.iiyama.co.uk/pdf/VMPro454.pdf"] [/url][/quote]


[url="http://"http://www2.iiyama.de/internat/hu/pages/produkte/crt_int.php3?id=HM903DT"]En erre hivatkoztam[/url]

idézet:

---

Ezt írta Moe:
:
Mennyire noname az a GF2MX? Tényleg ki kéne probálni vmi modern (AGP-s), "márkás" VGA-val! [/quote]
Asus v7100. Kartyacsere meg folyamatban

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Tcherno:
Én erre hivatkoztam[/quote]

Jó kifogás sose volt rossz
(legfeljebb az a kérdéses, hogy a monitorod melyik? :confused: )

Egyébként ezért jó tisztázni, amikor szükséges (vagyis mindig)

Remélem összejön.

[Tcherno]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Jó kifogás sose volt rossz
(legfeljebb az a kérdéses, hogy a monitorod melyik? :confused: )
[/quote]
Vm pro 454 , de mar emlitetem az elejen:P

Kiprobaltam mas kartyaval(matrox g450) ua t csinalja,de ha eltolom a kepet jobbra, hogy ne essen bele bal oldali 1 cm savba akkor eles a kep.
Ez szerintem sajnos arra enged kovetkeztetni hogy monitorral van valami gixer

Tcherno

[Gab3c]

idézet:

---

Ezt írta dnr:


Na pont ez a 0,95-ös "intuitiv" szorzó érdekelt, mert nem értettem, hogy miért nem tudom kiszámítani a pontos értéket (egyébként ugyanazzal az osztással, amit Te is írtál)

A monitorhoz egyébként nem volt megadva érték, illetve a könyvben 1280x1024 nél 60 Hz szerepelt, de csak 63,9 kHz mellett (gondolom ez valami szabvány felbontás+képfrissítés)
Ebbõl arányossággal az jön ki, hogy 86 (85,9) kHz mellett 80,65 Hz-et kéne tudnia, ezt gyorsan ki is próbáltam, és valóban ezt is tudta.
(Egyébként max. 88 (87,9) kHz ig ment és ott 82,5 Hz-et tudott)

Egy szó mint száz, tehát az elméleti, számítással kijött maximumot a monitor nem tudja, hanem annak csak kb. 95%-át (esetemben 96,5... ) (és a manualban korrekt módon a valós értéket adják meg)[/quote]

Na, ebben a topicban elofordult par (hmmm...) erdekes gondolat Maradjunk annyiban, hogy nem akarok senkit sem bantani, a joindulat is vmi, de ha nem ert hozza az ember csak olvasott rola, akkor inkabb ne.

Na, hogy dnr is oruljon: egyszeru a dolog. Pl. powerstrip-pel nezd meg, hogy a monitorod VALOJABAN hany sort "szamol", innet mar te is szamolhatsz.

Gab3c

[cx.core]

Miért "sziszeg" ( ) a monitor készenléti állapotban?

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Gab3c:


Na, ebben a topicban elofordult par (hmmm...) erdekes gondolat Maradjunk annyiban, hogy nem akarok senkit sem bantani, a joindulat is vmi, de ha nem ert hozza az ember csak olvasott rola, akkor inkabb ne.

Na, hogy dnr is oruljon: egyszeru a dolog. Pl. powerstrip-pel nezd meg, hogy a monitorod VALOJABAN hany sort "szamol", innet mar te is szamolhatsz.

Gab3c[/quote]

??

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Cybernetics Core:
Miért "sziszeg" ( ) a monitor készenléti állapotban?[/quote]

Írd körül jobban. (És azért az is támpont lehet(ne), hogy melyik az a monitor?)