[T2k]

Mai DTbol valo, mar hivatalos, meg az aktualis arakat is meghagytam - azt hiszem, a dolog megerdemel egy stickyt, kedves mod...


Intel’s 90nm Dothan processors

Serial number - Corresponding processor

715 - Pentium M 1.5GHz

725 - Pentium M 1.6GHz (400MHz FSB)

730 - Pentium M 1.6GHz (533MHz FSB)

735 - Pentium M 1.7GHz (400MHz FSB)

740 - Pentium M 1.73GHz (533MHz FSB)

745 - Pentium M 1.8GHz (400MHz FSB)

750 - Pentium M 1.86GHz (533MHz FSB)

755 - Pentium M 2.0GHz (400MHz FSB)

760 - Pentium M 2.0GHz (533MHz FSB)

770 - Pentium M 2.13GHz (533MHz FSB)

Source: Intel, compiled by DigiTimes, April 2004.

Intel’s 90nm Pentium 4 (Prescott) processors: serial numbers and prices (US$)

Serial Number - Corresponding processor - Price

520 - P4 2.8GHz - $178

530 - P4 3.0GHz - $218

540 - P4 3.2GHz - $278

550 - P4 3.4GHz - $417

560 - P4 3.6GHz - $637

570 - P4 3.8GHz - $N/A

580 - P4 4.0GHz - $N/A

Source: Intel, compiled by DigiTimes, April 2004.

Intel’s 90nm Celeron processors: serial numbers and prices (US$)

Serial number - Corresponding processor - Price

325 - Celeron 2.53GHz - $79

330 - Celeron 2.66GHz - $89

335 - Celeron 2.8GHz - $117

340 - Celeron 2.93GHz - $N/A

345 - Celeron 3.06GHz - $N/A

350 - Celeron 3.2GHz - $N/A

Source: Intel, compiled by DigiTimes, April 2004.

Szerkesztette: T2k 2004. 04. 05. 15:38 -kor

[Vajonész]

Kiváncsi vagyok 1-1,5 év múlva mit lép az intel, amikor már nem fér bele az 5xx-be
Megkezdi a 6xx-et avagy 4 számjegyû lesz vagy teljesen új?
Sztem így, túl nagyok a lépésközök.

[Olasz]

Ezek alapján az "M"-t tartják a legtöbbre. Lehet, hogy tényleg abból lesznek az új meglepik?

[special]

Idézet: Olasz - Dátum: 2004. április 6, kedd - 10:46

Ezek alapján az "M"-t tartják a legtöbbre. Lehet, hogy tényleg abból lesznek az új meglepik?

A notebook-piac miatt volt szükség erre a számozásra. Nem ment a Centrino, mert a vevõk a Pentium 4-et és GHz-et nézték. Néhány éven belül a fejlett piacokon már több note-ot fognak eladni, mint desktopot, így át kell szoktatni a vevõke a zsírosabb termékekre. Tévedés ne essék, szerintem ez a vevõknek is jó lesz, vékonyabb, könnyebb, nem melegedõ cuccokat fognak így választani. A teljesítmény meg több, mint megfelelõ.

[caratyuska]

érdekes mindenesetre


azért a konkurens cég termékszámozása emberközelibb

[arty]

ami nevetseges, hogy az 533 es a 800as FSBs 2.8ghz procik is 520ast kaptak - anandtechen neztem !

ugyhogy az intel modellszámozása SEM korrekt. már most sem.

[T2k]

Idézet: arty - Dátum: 2004. április 6, kedd - 9:19

ami nevetseges, hogy az 533 es a 800as FSBs 2.8ghz procik is 520ast kaptak - anandtechen neztem !

ugyhogy az intel modellszámozása SEM korrekt. már most sem.

FYI: ezek csak 90 nanosokra vonmatkoznak. Azaz CSAK a Prescottra. Azaz CSAK 800as FSBre.

AMit te irsz, az pusztan az Intel lustasaga: erre a par honapra mar nem vezet be kulon szamot a NW-nak, az ugyis halott mar.

[MC Pite]

Hihetetlen! Celeronból minek ilyen sok? Elég lenne 2-2,5-3 Ghzes is , azok közt is alig van vmi különbség- de itt intelék is kicsire vették a közt, nadehát akkor is...

[arty]

Idézet: T2k - Dátum: 2004. április 6, kedd - 14:46

FYI: ezek csak 90 nanosokra vonmatkoznak. Azaz CSAK a Prescottra. Azaz CSAK 800as FSBre.

AMit te irsz, az pusztan az Intel lustasaga: erre a par honapra mar nem vezet be kulon szamot a NW-nak, az ugyis halott mar.

jogos, tehát Ez a táblázat rendben van, de az intelé nem

[Lipton]

Szerintem az emberek összezavarásán kívül semmire nem jó ez a számozás. Teljesen felesleges volt.

[erdoke]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. április 7, szerda - 14:56

Szerintem az emberek összezavarásán kívül semmire nem jó ez a számozás. Teljesen felesleges volt.

Olvass kicsit figyelmesebben. Az egészben az igazi ráció a mobil processzoroknál van, ahogy azt Special le is írta. Mivel a mobil procik architektúrája néhány éven belül leváltja a NetBurst-öt a desktopban, ezért a számozás a Prescott/Tejas és a mindenkori Celeronok mellett nagyon is logikusnak tûnik.
Szájbarágósan ( ): Ahogy a vásárlók többsége az AMD Athlon vs. Celeron választásnál gyakran csak a GHz-et nézi, ugyanez áll fenn a Banias (késõbb Dothan) vs. mobil és nem mobil desktop procik (Northwood, Prescott, stb.) és különféle Celeronok esetében.

[Lipton]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 13:10

Olvass kicsit figyelmesebben. Az egészben az igazi ráció a mobil processzoroknál van, ahogy azt Special le is írta. Mivel a mobil procik architektúrája néhány éven belül leváltja a NetBurst-öt a desktopban, ezért a számozás a Prescott/Tejas és a mindenkori Celeronok mellett nagyon is logikusnak tûnik.
Szájbarágósan ( ): Ahogy a vásárlók többsége az AMD Athlon vs. Celeron választásnál gyakran csak a GHz-et nézi, ugyanez áll fenn a Banias (késõbb Dothan) vs. mobil és nem mobil desktop procik (Northwood, Prescott, stb.) és különféle Celeronok esetében.

Nem arról van szó, hogy nem olvastam figyelmesen.   A véleményemet írtam le, szerintem felesleges.

[DViD]

Szeretnek mar latni egy ilyen PRozassal keszult dobozt... Kivancsi vagyok, mennyire lesz figyelemfelkelto, csupan vasarlo-meggyozes miatt... 

[DViD]

Egy kis anandtech fele tablazatkiegeszites:

uj tablazat

[Vulpes]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. április 9, péntek - 2:29

Egy kis anandtech fele tablazatkiegeszites:

uj tablazat

Érdekes, hogy ez a táblázat az adott kategórián belül milyen kiemelten kezeli az LV és ULV procikat... Pentium M 1.10 GHz ULV - 738, Pentium M 1.70 GHz - 735! :confused:

[special]

Remélem most már egyértelmû, hogy itt elsõsorban nem a több, mint 2 év múlva esedékes NetBurst leváltásán van a hangsúly, hanem a mobil piac fejlesztésén, azaz a vásárlói szokások megdolgozásán.

[Vulpes]

Annak fényében, hogy jelen állapotukban kimondottan mobil processzorokról van szó (Pentium M), szerintem a fentiek már erõs túlzás!

[Bujdy]

Idézet: special - Dátum: 2004. április 6, kedd - 10:50

Néhány éven belül a fejlett piacokon már több note-ot fognak eladni, mint desktopot, így át kell szoktatni a vevõke a zsírosabb termékekre.

Ha jól tudom, akkor az USA-ban, már ma is több noti megy el, mint desktop...

[special]

Darabra nem, értékben egy-egy negyedévben már meghaladta az USA-ban. USA-ban kb, 2007-re lesz darabra egyenlõ.

[DViD]

Persze, mobilra van kihegyezve a kampany, de en ugy gondolom, a hatterben inkabb szamit az, hogy nemsokara ugyis az az architekrura lesz a jovo... Es szepen be kell itatni a nep agyaba.
Nemde?