[sdi]

Idézet: luckystar - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 18:30

Az alaplapom szintén ugyanilyen.

A Dual-channel mûködési elve hogyan érvényesülne, ha 3 DB 1GB-os ramot teszek a mostani 2x512MB-os helyett?

Elméletileg menni fog, nekem Abit AN7-ben ment dualban a három 512-es Kingmax.

[monolith]

jaj de okos vagy. ha nem támogatja a lap, akkor szerinted mi hajtaná õket dualban?

[team3]

Idézet: luckystar - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 18:30

Az alaplapom szintén ugyanilyen.

A Dual-channel mûködési elve hogyan érvényesülne, ha 3 DB 1GB-os ramot teszek a mostani 2x512MB-os helyett?

Hello,

Tegnap jol kiprobaltam, hogy mit mutat 3x512 DDR a lapban (2x512 helyett).

Mondanom sem kell, hogy nagyot dobott az X3-on nehany szektorban.

A gep indulaskor azt allitotta, hogy Dual Channel mod 400MHZ..

Minden ment ugy ahogy kell, viszont mind a memoria iras olvasas es kesleltetes picit visszaesett ~10% everest szerint.

Yah es nekem is olyan a lapom mint neked Asus A7N8X-E Deluxe vagy mi a szosz.

[Agrakos]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni.

Az aláírásomban szereplõ konfigba szeretnék 1giga ram helyett 2giga ramot. Természetesen csupán emiatt nem írnék ide.
A dilemmám a következõ:
Most 2x512 Kingmax Hardcore van a gépemben, 260-as fsb mellett visszaosztva, úgy kb. 433-ra, vviszont T1-en megy és az idõzítések is elég kellemesek így. Na most, ugye ebbõl nem lenne jó 4 darab a gépben? Vagy nem lassulna sokat a memók adatátviteli sebessége? Arra gondoltam, hogy mivel ebbõl a Kingmax Hardcore-ból sehol nem láttam 1 gigás modult, ezért vennék 2x1 giga 400-as kingston (nem hyperX) vagy corsair (nem az ultra drága verzióra gondoltam) ramot. A 400-as ramot van esély úgy húzni, hogy a procit tudjam továbbra is 260-on járatni? A Kingmax Hardcore-hoz képest nagyon látványos lesz a lassulás a "sima" 400-as ram esetében?

Elõre is köszönöm a segítséget!

[monolith]

4 darabot nem lehet 1t-ben hajtani. vegyél kingstont, van rá esély hogy elvigye a 260-at, de inkább erõsebb ramot kéne akkor már venni. hogy meg lehet-e érezni, azt nem tudom.

[Tamtam]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 8:36

A 400-as ramot van esély úgy húzni, hogy a procit tudjam továbbra is 260-on járatni? A Kingmax Hardcore-hoz képest nagyon látványos lesz a lassulás a "sima" 400-as ram esetében?

Elõre is köszönöm a segítséget!

Omega írt Geil 2x1GB Geil ramról a A Nagy Memória Tuning topicban 227-en hajtotta õket 2,5-3-3-7 1T-n. CPU 10x260-on, memória 333-ra visszaosztva 217-en menne a ramod. Tulképpen ugyanannyin menne a ramod, kérdés hogy eddig milyen iidõzítésen. Szerintem nem fogod észrevenni a különbséget. Ha a Kingmaxaid szinkronban mentek volna, akkor viszont észrevennéd.

[Agrakos]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 10:02

Omega írt Geil 2x1GB Geil ramról a A Nagy Memória Tuning topicban 227-en hajtotta õket 2,5-3-3-7 1T-n. CPU 10x260-on, memória 333-ra visszaosztva 217-en menne a ramod. Tulképpen ugyanannyin menne a ramod, kérdés hogy eddig milyen iidõzítésen. Szerintem nem fogod észrevenni a különbséget. Ha a Kingmaxaid szinkronban mentek volna, akkor viszont észrevennéd.

És ez a Geil ram valami extra drága széria, vagy pedig pénztárcabarátabb?

A szinkront azt nem értem. Az az, hogy egyforma órajelen egyforma idõzítéssel mennek a ramok?

Hát fejbõl most fogalmam sincs az idõzítésrõl sajna.

Egyébként van értelme 2 giga ramnak, ami gyengébb adatátviteli sebességû, mint a mostani 1 gigám?

[Agrakos]

Idézet: monolith - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 9:43

4 darabot nem lehet 1t-ben hajtani. vegyél kingstont, van rá esély hogy elvigye a 260-at, de inkább erõsebb ramot kéne akkor már venni. hogy meg lehet-e érezni, azt nem tudom.

Igen, ezt tudom, és bizony érzõdik adatátvitelben, ha 2T-n hajtom, kábé 500mb/s-el kevesebb az olvasás "Sandra" szerint.

Nekem jó úgy is, ha vissza van osztva a Ram, csak akkor bírjon elég alacsony idõzítést, hogy kompenzálva legyen az órajelcsökkenés.

[monolith]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 11:16

És ez a Geil ram valami extra drága széria, vagy pedig pénztárcabarátabb?

a geil nem éppen olcsó, de hát... van értelme a két giga ramnak, ne izgulj. szinkront a proci miatt kéne megoldani.

[Agrakos]

Idézet: monolith - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 12:38

a geil nem éppen olcsó, de hát... van értelme a két giga ramnak, ne izgulj. szinkront a proci miatt kéne megoldani.

A szinkron azt jelenti, hogy ugyanannyin megy a ram, amennyi a proci fsb-je?

Hol lehet nálnuk ilyen memót vásárolni? Néztem a kiskerárakat, de ott nem láttam GEIL ramot.

[Tamtam]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 12:52

A szinkron azt jelenti, hogy ugyanannyin megy a ram, amennyi a proci fsb-je?

Igen azt jelenti a szinkron.

Hol lehet nálnuk ilyen memót vásárolni? Néztem a kiskerárakat, de ott nem láttam GEIL ramot.

G.Skill memókat be lehet szerezni: G.Skill oldala

itt is a F1-4000USU2-2GBHZ, F1-3200PHU2-2GBZX, F1-3200BIU2-2GBHX jöhet számításba. Nem olcsók, de hát ezek "minõségi DDR memóriák" 

[Agrakos]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 13:10

G.Skill memókat be lehet szerezni: G.Skill oldala

itt is a F1-4000USU2-2GBHZ, F1-3200PHU2-2GBZX, F1-3200BIU2-2GBHX jöhet számításba. Nem olcsók, de hát ezek "minõségi DDR memóriák" 

Köszi a linket!

Mondjuk tényleg vannak azért árak rendesen.

[Agrakos]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 13:10

G.Skill memókat be lehet szerezni: G.Skill oldala

itt is a F1-4000USU2-2GBHZ, F1-3200PHU2-2GBZX, F1-3200BIU2-2GBHX jöhet számításba. Nem olcsók, de hát ezek "minõségi DDR memóriák" 

Az A-Data ramok jók?

[brd]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 11:16

A szinkront azt nem értem. Az az, hogy egyforma órajelen egyforma idõzítéssel mennek a ramok?

A szinkron azt jelenti, hogy a processzor külsõ órajele és a memória órajele megegyezik (pl. 200Mhz-re van állítva a BIOS-ban). Azonban ez A64 esetén félrevezetõ, mert a processzorba integrált memóriavezérlõ miatt a memória órajele mindig szinkronban lesz a processzor órajelével, mivel bárhogyan állítod be a memória órajelét, az a processzor órajelébõl lesz leosztva. Ezért (szerintem) felesleges több ezer (esetleg 10ezer) forintokat arra kiadni, hogy 200 helyett 250-en, vagy esetleg 300-on fusson a memória, olyan sokat nem számít (de pl. X2-nél nem hátrányos, majdnem 2x akkora a növekedésbõl származó elõny, mint az egymagos prociknál, nyilván 2 programszál esetén). Persze akinek számít, annak számít.

[Agrakos]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 14:03

Azonban ez A64 esetén félrevezetõ, mert a processzorba integrált memóriavezérlõ miatt a memória órajele mindig szinkronban lesz a processzor órajelével, mivel bárhogyan állítod be a memória órajelét, az a processzor órajelébõl lesz leosztva. Ezért (szerintem) felesleges több ezer (esetleg 10ezer) forintokat arra kiadni, hogy 200 helyett 250-en, vagy esetleg 300-on fusson a memória, olyan sokat nem számít (de pl. X2-nél nem hátrányos, majdnem 2x akkora a növekedésbõl származó elõny, mint az egymagos prociknál, nyilván 2 programszál esetén). Persze akinek számít, annak számít.

Pedig nálam az 500-as ram most 433-on megy mert a BIOS-ban DDR333-ra van állítva a ram, nem pedig DDR400-ra és ennek következtében máris alacsonyabb órajelen megy a memó, mint az FSB.
Egyébként az alap órajlehez képest elég nagy a különbség mind olvasás, mind írás tekintetében. Az a baj, hogy per-pill nincsenek nálam a teszteredmények, azokból tudnék számszerû adatokat mondani.

Mondjuk nem szeretnék 70k-t kiadni memóra.

[brd]

Akkor én is félreérthetõ voltam.
Nyilván be lehet állítani alacsonyabb órajelre, ill. olyanra, ami nem egyezik meg a proci külsõ órajelével, de attól még szinkronban marad a proci órajelével (oszd csak el a proci órajelét a memória órajelével, egész számot kell kapnod ) A másik pedig az, hogy a valóságban mennyit számít mindez, pl. tömörítés, vagy renderelés, esetleg egy játék futtatása közben hány % a különbség.

[Agrakos]

Idézet: brd - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 14:29

Akkor én is félreérthetõ voltam.
Nyilván be lehet állítani alacsonyabb órajelre, ill. olyanra, ami nem egyezik meg a proci külsõ órajelével, de attól még szinkronban marad a proci órajelével (oszd csak el a proci órajelét a memória órajelével, egész számot kell kapnod )

Így már értem, hogy mire gondoltál, és ilyen szempontból igazad van.

Szerkesztette: Agrakos 2006. 05. 23. 13:34 -kor

[Tamtam]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 13:35

Az A-Data ramok jók?

Jók de még nem láttam gigásat belõle. Én vennék a helyedben valami ocsót, kitesztelném hogy okés-e, ha nem akkor vissza majd jöhet a következõ. Én is ezt csináltam míg megtaláltam az A-datákat, jó néhány átment a kezeim között és ez bevált. Persze olyan helyrõl kell elhozni ahol ki tudod cserélni másra ha nem váltak be.

[Agrakos]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 23., kedd - 18:03

Jók de még nem láttam gigásat belõle. Én vennék a helyedben valami ocsót, kitesztelném hogy okés-e, ha nem akkor vissza majd jöhet a következõ. Én is ezt csináltam míg megtaláltam az A-datákat, jó néhány átment a kezeim között és ez bevált. Persze olyan helyrõl kell elhozni ahol ki tudod cserélni másra ha nem váltak be.

Gianni bátyónál most van 1gigás 400-as A-data, és nála talán be tudnám számíttatni a Kingmax-okat is.

Lehet, hogy bepróbálom majd az A-datát.

[Tamtam]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 10:25

Gianni bátyónál most van 1gigás 400-as A-data, és nála talán be tudnám számíttatni a Kingmax-okat is.

Lehet, hogy bepróbálom majd az A-datát.

A változtatás jogát tartsd fent, de amúgy szerintem jól jársz vele, pláne hogy eladással nem kell foglalkoznod