[Krinyo]

A cikkel ( https://www.hwsw.hu/...kid=938&oldal=1 ) kapcsolatos hozzászólásokat ide várjuk.

Idézet

Az Athlon 64 és a Pentium 4 processzorok legújabb változatainak már csaknem 4 gigahertzet ostromló csatározásai közben lassan és szinte észrevétlenül inthetünk búcsút az elõzõ generációs AMD processzoroknak. Cikkünkben az Athlon XP platform legújabb és legerõsebb, de sajnos vélhetõen utolsó termékei feszülnek egymásnak.

HWSW Team

[[FeRkE]]

Gratula a cikkhez, Fiery:)
Orultem neki, igy biztos lehetek benne hogy jol dontottem annak idejen,
amikor Nforce2 mellett tettem le a voksom:)
Nekem bevalt, stabil, nincs vele gondom..

FeRkE

[tus]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 11:51

A cikkel ( https://www.hwsw.hu/...kid=938&oldal=1 ) kapcsolatos hozzászólásokat ide várjuk.



HWSW Team

Bár az igazat megvallva, ha a konklúzia az is , hogy Nf2 üti a VIA lapot, akkor is inkább a kt880-at választanám. Vagy inkább egy K8T800-at :Ð

[vatom]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 9:51

A cikkel ( https://www.hwsw.hu/...kid=938&oldal=1 ) kapcsolatos hozzászólásokat ide várjuk.



HWSW Team

Szerintem senki sem várt(várhatott) más eredményeket. Athlon XP és Nforce2 összetartozik 

[Rudi]

NF2 powwa 

Jó a cikk, széleskörûen körbejárja a témát.  VIA kicsit összekaphatná magát, azért az elég égõ, hogy szinte minden tesztben lenyomja a kb. 2 éves NF2 chipset a friss KT880-at...

Decemberben lesz 2 éve, hogy megvettem elsõ NF2-es deszkámat, egy fél év i865-ös kitérõn kívül csak ilyen lapjaim voltak. Nagyon eltalált chipset az NF2 (annak ellenére is, hogy jópár ember szívott az IDE vezérlõjével - érdekes módon engem elkerült ez), NF4-tõl is hasonlót várok. Másra nem is cserélném le a jelenlegi lapom.

[Fiery]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 12:15

Bár az igazat megvallva, ha a konklúzia az is , hogy Nf2 üti a VIA lapot, akkor is inkább a kt880-at választanám. Vagy inkább egy K8T800-at :Ð

A K8T800 egesz mas tema A KT880 meg SZVSZ semmi pluszt nem nyujt az nForce2-hoz kepest, sot... Erdemes megnezni az arlistakban pl. az Asus A7V880 -- Asus A7N8X-E Deluxe-ot. Az utobbi jobb kiepitest es nagyobb teljesitmenyt kinal alacsonyabb aron.


Fiery

[tus]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 12:18

A K8T800 egesz mas tema

Rémlik valami Athlon 64 :Ð

[bean]

Az Nvidia új southbridgeket hiányoltam picit, a gigabitest meg a satást. A satásra épülõ Chaintech lapot már kapni is lehet itthon is.

[L2GS-11]

Azért kíváncsi lennék egy teljes chipkészlet palettát átfogó tesztre. :Ð Egy AMD761-es cumóval be tudnék szállni.    De mindenképp jó cikk.

[Omega]

Grat a cikkhez, nagyon átfogja a 'letûnõ' platform történetét.

Ez is igazol engem: az idén áprilisban megejtett vásárláskor, nagyon jó választás volt az Epox8RDA3+, Barton2500+@3200+, 1GB DDR 400. Fullos BartonXP alap, mondhatni. Egy erõsebb videokarival megspékelve kitarthatok vele 1,5-2 évig talán (jelenleg egy 9600XT 128MB TV I/O-m van).

[tomesz]

Télleg érdekes, hogy nem tudott felzárkózni a VIA, pedig milyen sokáig õ volt a király, ha K7-rõl volt szó...

[joshua7]

Idézet: tomesz - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 15:03

Télleg érdekes, hogy nem tudott felzárkózni a VIA, pedig milyen sokáig õ volt a király, ha K7-rõl volt szó...

Azóta ott a K8 és ott a VIA legalább az Nvidia szintjén van.

[Rudi]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 15:11

Azóta ott a K8 és ott a VIA legalább az Nvidia szintjén van.

Csakhogy K8-nál a memóriavezérlõ integrált, és nem a VIA vagy az nvidia fejleszti azt. K7-nél ezmiatt jobb az NF2, mert sokkal jobban eltalált a memóriavezérlõje, kisebbek a késleltetések a memória és a proci közt.

K8-nál nem tudnak sokmindennel trükközni, ezért nincsenek nagy különbségek az A64-es chipsetek között. Azért ott is nvidia uralom néz ki, NF4 nagyon jónak ígérkezik. De a K8T800 is jóféle.

[bean]

Ja igen: a cikk jó, ezt elfelejtettem írni

[Hasse]

Idézet: Rudi - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 15:36

K8-nál nem tudnak sokmindennel trükközni, ezért nincsenek nagy különbségek az A64-es chipsetek között. Azért ott is nvidia uralom néz ki, NF4 nagyon jónak ígérkezik. De a K8T800 is jóféle.

Azért az IDE kezelés még ott is játszik. Remélhetõleg lesz majd azt körüljáró teszt is.

[Grillo]

A teszt jó, gratula, de hát ezt is vártuk tõled.

Én KT600at vettem, lehet, hogy gyorsabb az NF2, de engem lebeszéltek róla. Nagyon meg vagyok vele elégedve, igaz nem vagyok tunning õrült.

[nyunyu]

Asus ismet elmehet a sunyiba.

Legujabb AthlonXP-s alaplapjukra sem raktak ATX12V tapcsatit.

Szoval aki tuningolni akar, az vegyen olyan tapot, ami 5V-n MINIMUM 30A-t kepes leadni, ha ilyen alaplapja van...

Anno majdnem sikerult leegetnem a Chieftec 340W-os tapomat az A7N8X Deluxe jovoltabol, ebbol kifolyolag

[Scae [Edgar]]

  a cikk.

[ztaylor]

Hello!

Szerintetek mitõl lehet, hogy az Abit NF7-S lapom csak 505 CPU pontot ér el 3DMark 2k3-ban (Barton 3200+ , 512MB RAM).
Ennyit számít az 1GB RAM?

[gmanus]

Régóta tudni, hogy gyors a nForce2!
De engem meglepet, hogy ennyivel gyorsabb!
Saját méréseim szerint nem volt ekkora különbség! (VIA vs. NF2).
Gratula a cikkhez