[Lufinyul]

Na már a DVD-nél is üres lemez a végeredmény..... 

[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 23:01

Csak az nForce(2-3-4) IDE-vezérlõ driverei sz@rok, nem szabad általánosítani. A VIA-nak régóta nincsenek ilyen gondjai.

Havonta körülbelül 20-30 emberkének segítek ilyen alaplapi bajain mailben, vagy úgy. hogy behozzák a gépüket hozzám, ebbõl 3-4 inteles (ott általában az IAA a baj), 10-15 Nforce, a maradék meg fele-fele arányban VIA, SiS - 1-2 ritkaság is elõfordul (ATI például). Ez a tapasztalatom. Minden író más és más chipkészletre és driver kombinációra háklis.

[JacKasske]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 22:01

Csak az nForce(2-3-4) IDE-vezérlõ driverei sz@rok, nem szabad általánosítani. A VIA-nak régóta nincsenek ilyen gondjai.

Ez jogos de en is szivtam AsusK8n nforce3-al,aztan egyszer csak uj xp,nforce fel es most tok jol megy minden!

Le is kopogom! 

[JacKasske]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 22:21

Havonta körülbelül 20-30 emberkének segítek ilyen alaplapi bajain mailben, vagy úgy. hogy behozzák a gépüket hozzám, ebbõl 3-4 inteles (ott általában az IAA a baj), 10-15 Nforce, a maradék meg fele-fele arányban VIA, SiS - 1-2 ritkaság is elõfordul (ATI például). Ez a tapasztalatom. Minden író más és más chipkészletre és driver kombinációra háklis.

Ppeter neked volt 712-es irod Mcc alapanyaggal mennyire gazul viselkedik?
G05-ot nem mertem meg kiprobalni vele  

[GGu]

Idézet: JacKasske - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 22:37

Ppeter neked volt 712-es irod Mcc alapanyaggal mennyire gazul viselkedik?
G05-ot nem mertem meg kiprobalni vele  

Nekem is van ilyen íróm, nálam így mûxik a mínuszos MMC:
VERBATIM 4X DVD-R @ Plextor PX-712A @ 4X
                  PIE        POE        POF
    Avg    0.87    0.26          -
    Max      19        182          -
  Total  124523      37378          0

Olyan jó közepes.

[JacKasske]

Idézet: GGu - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 23:14

Nekem is van ilyen íróm, nálam így mûxik a mínuszos MMC:
VERBATIM 4X DVD-R @ Plextor PX-712A @ 4X
                  PIE        POE        POF
       Avg       0.87       0.26          -
       Max         19        182          -
     Total     124523      37378          0

Olyan jó közepes.

Ez Ridisc 8x -r Mcc-s estere kiderul ha letesztelem de lehet eloszor 4szeresen irom meg!
Az nem szokott gaz lenne ha tenyleges iras helyett lassabban irom ugye?

[erdoke]

Idézet: JacKasske - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 8:41

Ez Ridisc 8x -r Mcc-s estere kiderul ha letesztelem de lehet eloszor 4szeresen irom meg!
Az nem szokott gaz lenne ha tenyleges iras helyett lassabban irom ugye?

A 4X nem lehet gond. Kipróbálhatod a 6X sebességet is, ha a 4X gond nélkül ment.

[Xero]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 1., kedd - 23:21

Havonta körülbelül 20-30 emberkének segítek ilyen alaplapi bajain mailben, vagy úgy. hogy behozzák a gépüket hozzám, ebbõl 3-4 inteles (ott általában az IAA a baj), 10-15 Nforce, a maradék meg fele-fele arányban VIA, SiS - 1-2 ritkaság is elõfordul (ATI például). Ez a tapasztalatom. Minden író más és más chipkészletre és driver kombinációra háklis.

Hehe pont most olvastam 2000 vagy 2001 8. számú guru-t abban írogattál mik a teendõk CD író vásárlás elõtt mik a buktatók! Ott is szidod az AMD-hez készülõ chipeket mint a bokrot és javaslod a 440BX-et!
A történelem ismétli önmagát

Üdv

[erdoke]

Milyen lemezt ne vegyünk az 1.04-es FW-rel megáldott 716-os Plextorunkhoz? Íme:









A lemez kódja látszik az utolsó képen, CMC Magnetics AE1-es, azaz 8X -R. A névleges sebességén írtam, azaz 8X-an. Nem tudom, hogy maga a lemez típus, amivel nem tud megbírkózni az író, vagy a Bulkpaq nyomtatható lenne ebbõl valami B minõség. Bár még utóbbi esetben se elfogadható a söralátét.
Ami még érdékes, a Plextoron 4,2 GB-ig tökéletesnek tûnik a lemez, míg a BenQ-val már 2 GB-tól gáz, 2,5 GB-tól szörnyû.

Szerkesztette: ekoder 2005. 02. 02. 09:39 -kor

[erdoke]

Megírtam 6X sebességgel is, ezúttal az AutoStrategy-t is bekapcsoltam, bár ezt a lemezt elvileg támogatja FW-bõl (ráadásul az AS azt mondja a tesztelésnél, hogy 8X sebességgel jó lesz a lemez). A PoweRec már mindig be van nálam kapcsolva. Íme a Burst teszt, a többit már el se kezdem, ezt se tudta végigcsinálni.

[PPeter]

Akkor ennyit ér az a szar fos Bulkpaq, mert "ugyanez" a lemez Philips márkajelzés alatt:

Plextor PX-716 (fw: 1.04)

Philips (CMCMAG. AE1) DVD-R 8x

A lemez:

Írás:

Vissazolvasás:

Minõségi teszt Plextor PX-712A (1.05) íróban 2x-esen:

Csak a PIE értékek:


Konklúzió: önmagában már megint semmit nem ért az a fránya MID (média, illetva gyártókód).

[erdoke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 12:31

Akkor ennyit ér az a szar fos Bulkpaq, mert "ugyanez" a lemez Philips márkajelzés alatt:

Plextor PX-716 (fw: 1.04)

Philips (CMCMAG. AE1) DVD-R 8x

Konklúzió: önmagában már megint semmit nem ért az a fránya MID (média, illetva gyártókód).

Köszi, ez volt a következõ lépés, irány  MM, és venni 2-3 db Philips 8X -R lemzt. Ettõl függetlenül még kipróbálom majd, nehogy nálam legyen a gubanc. Ha megfigyeled, a lemez eleje hasonlóan jó nálam is mint nálad, tehát ez valami selejtes széria lehet a CMC-tõl. 4 GB alatti adatra jónak kéne lennie. Kipróbálom, illetve még egyet elírok a BenQ-val is 4,38 GB-tal.

BTW olyan progit nem tudsz, ami a normál írása (pl. képfájl) közben tudja rögzíteni az írási sebességet?

[GGu]

Hú, ez nagyon állat!  Jobb, mint nálam, a PX-712-ban a TY... PPeter! Ez a lemez (CMCMAG. AE1) hogyan viselkedik az NEC 3520-ban?

Szerkesztette: GGu 2005. 02. 02. 12:58 -kor

[erdoke]

Nálam valami csak nem stimmel.
Egy 8X +R RICOH a következõ áldozat. Tesztje késõbb, de a Decrypter Log már önmagában is érdekes:

I 13:43:37 Source File Sectors: 2 289 069 (MODE1/2048)
I 13:43:37 Source File Size: 4 688 013 312 bytes
I 13:43:37 Destination Device: [1:1:0] PLEXTOR DVDR PX-716A 1.04 (G:) (ATA)
I 13:43:37 Destination Media Type: DVD+R (Disc ID: RICOHJPN-R02-03) (Speeds: 4x; 6x; 8x; 12x)
I 13:43:37 Destination Media Sectors: 2 295 104
I 13:43:37 Write Mode: DVD
I 13:43:37 Write Speed: 12x
I 13:43:37 Test Mode: No
I 13:43:37 BURN-Proof: Enabled
I 13:43:37 Filling Buffer...
I 13:43:41 Writing LeadIn...
I 13:44:11 Writing Image...
I 13:53:50 Synchronising Cache...
I 13:53:54 Closing Track...
I 13:53:55 Finalising Disc...
I 13:54:13 Operation Successfully Completed! - Duration: 00:10:35
I 13:54:13 Average Write Rate: 7 906 KB/s (5.7x) - Maximum Write Rate: 9 502 KB/s (6.9x)

PR és AS bekapcsolva, 1.03-as FW-rel jó minõségben írtam 12X sebességgel.

[PPeter]

Idézet: GGu - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 12:57

Hú, ez nagyon állat!  Jobb, mint nálam, a PX-712-ban a TY... PPeter! Ez a lemez (CMCMAG. AE1) hogyan viselkedik az NEC 3520-ban?

Lásd az író saját topikjában   

[JacKasske]

Most irtam Fuji +R 8x-re es vmikor leeset fel percre 29%-ra buffer es abbahagyta irast is de a tesztek szerint jo nem?

[erdoke]

Még minimum egy visszaolvasási tesztet is csinálj, mert a POE vagy a PIF szám egy-egy zónában lehet olyan magas, ami hátrányosan befolyásolja az olvashatóságot.
Valószínûleg nincs gond a lemezzel.

[JacKasske]

Varirec es a PoweRec ezek mik az ironal es ki kell pipalva lenniuk?
Buffer Underrun Proof ?

Bocsi a hulye kerdesekert de ezek meg nem vagom igazabol! 

Szerkesztette: JacKasske 2005. 02. 03. 07:52 -kor

[erdoke]

BURN Proof mindenképpen, PoweRec érdemes, VariRec inkább nem.

[JacKasske]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 7:56

BURN Proof mindenképpen, PoweRec érdemes, VariRec inkább nem.

MAs hasznos dolgot meg  erdemes bekapcsolni vagy van olyat ami fontos ?!