HWSW Informatikai Kerekasztal: 2200+ Tbred miért nem megy csak 160FSB-n? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2200+ Tbred miért nem megy csak 160FSB-n? Ugye nem hamis??

#1 Felhasználó inaktív   [sabee] 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 221
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 23. 19:00

Hi mindenki

Van egy a párom gépében (asszony config alul) és az istennek se tudom 160FSB fölé vinni, mivel állandóan 13.5x -re áll be. Tudom, hogy szorzólockos, de csak 13.5-n??

Valaki nem tudná akkor kilockolni?

Vagy lehet hogy egy hamis 2200+, ami valójában egy kisebb proc megbuhizva?

BTW: a Bl..f.sh-ben vettem...egy hónapja kb.
konfig / asszony-konfig
It's not denial. I'm just selective about the reality I accept.

#2 Felhasználó inaktív   do3oM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 754
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 05:50

De a t-bred alapon 133mhz fsb-s (ddr 266) 2200+ = 1800Mhz
a 160 -as fsb-vel már 2160Mhz, lehet tovább nem birja. Nincs ebben semmi furcsa.

Az hogy lockos szívás én is vettem töllök régen 1 2200-ast az 2250 Mhz-ig birta, nem volt szorzólock.
Abit KV8pro 3rd eye / 3000+ athlon64 / Thermaltake silent tower 4in1 / 2x512 Mb corsair 4000PT / His Excalibur X800XT PE Iceq II  / Maxtor 80 Gb 7200/8Mb / Sb live 5.1 /Logitech Z-2300 2.1 200W / Samsung combo / Pioneer 108 / Thermaltake VM3000A / 480W Thermaltake táp / Samsung 957MB

#3 Felhasználó inaktív   PeppeR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 10:56

Ha jol olvastam, akkor nforce2 chipes az alaplap, tehat elvileg a szorzozarat fel kell tudnia oldani. Masik alaplapban nem tudod kiprobalni a processzort? Kezdesnek mondjuk a bartonod helyere tedd be. Most biztosan elkuldesz a sunyiba, de tuti tbred?


PeppeR

Szerk: kerdesem lemaradt, nfroce -> nforce2 javitas...

Szerkesztette: PeppeR 2004. 10. 24. 10:59 -kor

Egyszer valaki megpróbált elmondani Jack Bauernek egy „kip-kopp, ki kopog?” viccet. Jack megtudta ki az, kinek dolgozik, és hogy hol van a bomba...

#4 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 17:08

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 11:56

Ha jol olvastam, akkor nforce2 chipes az alaplap, tehat elvileg a szorzozarat fel kell tudnia oldani. Masik alaplapban nem tudod kiprobalni a processzort? Kezdesnek mondjuk a bartonod helyere tedd be. Most biztosan elkuldesz a sunyiba, de tuti tbred?


PeppeR

Szerk: kerdesem lemaradt, nfroce -> nforce2 javitas...

Sajna a 2003 39-ik hetétől gyártott AMD procik már lock-osak és az nForce2 sem tudja feloldani a szorzózárat! :(

#5 Felhasználó inaktív   PeppeR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 18:08

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 18:08

Sajna a 2003 39-ik hetétől gyártott AMD procik már lock-osak és az nForce2 sem tudja feloldani a szorzózárat! :(

En azt hittem, hogy a barton-okra vonatkozik ez a megallapitas es nem a t-bred-ekre. De minden nap tanul ujat az ember.


PeppeR
Egyszer valaki megpróbált elmondani Jack Bauernek egy „kip-kopp, ki kopog?” viccet. Jack megtudta ki az, kinek dolgozik, és hogy hol van a bomba...

#6 Felhasználó inaktív   PeppeR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 18:09

Szer.: ketszer sikerult...


PeppeR

Szerkesztette: PeppeR 2004. 10. 24. 18:10 -kor

Egyszer valaki megpróbált elmondani Jack Bauernek egy „kip-kopp, ki kopog?” viccet. Jack megtudta ki az, kinek dolgozik, és hogy hol van a bomba...

#7 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 18:51

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 19:08

En azt hittem, hogy a barton-okra vonatkozik ez a megallapitas es nem a t-bred-ekre. De minden nap tanul ujat az ember.

Mintha lenne thorton magos 2200+, vagy tevedek?
(thorton=barton-256KB cache)

#8 Felhasználó inaktív   PeppeR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 20:20

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 19:51

Mintha lenne thorton magos 2200+, vagy tevedek?
(thorton=barton-256KB cache)

Nem ertem, hogy ezzel mit akartal mondani! Magyarazdd el legyszives, mert erdekel!


PeppeR
Egyszer valaki megpróbált elmondani Jack Bauernek egy „kip-kopp, ki kopog?” viccet. Jack megtudta ki az, kinek dolgozik, és hogy hol van a bomba...

#9 Felhasználó inaktív   a t o s z 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 24. 21:14

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 21:20

Nem ertem, hogy ezzel mit akartal mondani! Magyarazdd el legyszives, mert erdekel!


PeppeR

Igen, van ilyen proci. Azt akarja ezzel mondani, hogy lehet nem Tbred, hanem Thorton magos, ami megegyezik a Bartonnal, azzal kulonbseggel, hogy "csak" 256KB a cache merete.
Ezek a procik viszont mind lockosak.
Es az mar egesz jo eredmeny, ha viszi alapfeszen a 166-os FSBt, ami igy 2250MHz...
Meg ugy fel eve volt nalam tesztelesre ket ilyen, es az egyik ment alapfeszen ennyit, a masik nem igazan.
Asszem ezekbol csinaltak is hamis 2800+ jelzesu Bartonokat...

#10 Felhasználó inaktív   [sabee] 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 221
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 25. 11:47

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 20:14

Igen, van ilyen proci. Azt akarja ezzel mondani, hogy lehet nem Tbred, hanem Thorton magos, ami megegyezik a Bartonnal, azzal kulonbseggel, hogy "csak" 256KB a cache merete.
Ezek a procik viszont mind lockosak.
Es az mar egesz jo eredmeny, ha viszi alapfeszen a 166-os FSBt, ami igy 2250MHz...
Meg ugy fel eve volt nalam tesztelesre ket ilyen, es az egyik ment alapfeszen ennyit, a masik nem igazan.
Asszem ezekbol csinaltak is hamis 2800+ jelzesu Bartonokat...

na...azért nem alapfeszen, merthogy 1.725V-tal sikerült ezt elérni.

De a kérdés még adott, egyáltalán ki tudná ezt valaki lockolni nekem? (ha egyáltalán érdemes...) 
konfig / asszony-konfig
It's not denial. I'm just selective about the reality I accept.

#11 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 25. 14:40

Viszont Thortontol eleg karcsu az a 13.5x160.

2300-2400MHz-t kene mennie rendes leghutessel.

TBred-tol viszont realis a 2160MHz, en elozo 2100+-om is ekorul ment huzva ugyanolyan FR2 ventivel.

Milyen szeles a procimag? Abbol meg tudnank mondani milyen procid van.
Kép
Keskenyebbik a TBred, szelesebb a Barton/Thorton mag.

De ha megmondod a procin az AXDA2200 felirat alatti sort (5 karakter stepping, 4 karakter gyartasi ido), abbol pontosabban meg tudjuk mondani, hogy mire szamits.

Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 25. 14:50 -kor


#12 Felhasználó inaktív   a t o s z 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 25. 17:00

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 25., hétfő - 15:40

Viszont Thortontol eleg karcsu az a 13.5x160.

2300-2400MHz-t kene mennie rendes leghutessel.

TBred-tol viszont realis a 2160MHz, en elozo 2100+-om is ekorul ment huzva ugyanolyan FR2 ventivel.

Szerintem azert nem rossz egy alapon 1.8GHzes Thortontol, ha viszi alapfeszen a 2250-et...

Nekem a Tbred sokkal jobban bejon. Az 1800+osom 1.6Von elszaladgal 2075-n, de mar teszteltem 2330-on is Primeal es stable volt. :D Mondjuk vizzel szerintem vinne a 2400-at is, nalam is bootolt ennyin, de tobb feszt mar nem akartam adni neki. Jahh viszonylag olcso leghutes. :)

#13 Felhasználó inaktív   PeppeR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 26. 17:33

Koszonom a magyarazatot, igy mar vilagos. Thorton, tbred, barton. Most raadasul itt van a sempron is, ami ha jol tudom a tbredtol csak az fsb-ben kulonbozik? Ha van turelmetek, ezt meg tegyuk helyre!


Koszonettel, PeppeR
Egyszer valaki megpróbált elmondani Jack Bauernek egy „kip-kopp, ki kopog?” viccet. Jack megtudta ki az, kinek dolgozik, és hogy hol van a bomba...

#14 Felhasználó inaktív   a t o s z 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 26. 18:27

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 18:33

Koszonom a magyarazatot, igy mar vilagos. Thorton, tbred, barton. Most raadasul itt van a sempron is, ami ha jol tudom a tbredtol csak az fsb-ben kulonbozik? Ha van turelmetek, ezt meg tegyuk helyre!


Koszonettel, PeppeR

Nem teljesen, de majdnem.
Tehat a Sempron egy lockos Tbred vagy Thorton magos proci, ami 166-os FSBvel szaladgal, ellenben a Tbred es Thrtonokkal, Palominokkal, stb...
Es ami meg a kulonbseg, hogy a szamozasuk is mas egy kicsit, mert ahogy tobben mondtak, a Celeron D-hez igazitottak azt.
Tehat ket azonos jelzesu Sempron illetve Athlon kozul a Sempron alacsonyabb orajelen jar, cserebe a magasabb FSBnek. Szerintem eleg megteveszto igy... :(

#15 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 26. 23:28

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 19:27

Tehat ket azonos jelzesu Sempron illetve Athlon kozul a Sempron alacsonyabb orajelen jar, cserebe a magasabb FSBnek. Szerintem eleg megteveszto igy... :(

Ezt korabban is eljatszottak. (Lasd Barton 2600+ vs TBred 2600+-ok)

"Kis" osszefoglalo az orajelekrol:
Palomino 1500+ (256KB): 10.0*133.3=1333MHz
Palomino 1600+ (256KB): 10.5*133.3=1400MHz
Palomino 1700+ (256KB): 11.0*133.3=1467MHz
Palomino 1800+ (256KB): 11.5*133.3=1533MHz
Palomino 1900+ (256KB): 12.0*133.3=1600MHz
Palomino 2000+ (256KB): 12.5*133.3=1667MHz
Palomino 2100+ (256KB): 13.0*133.3=1733MHz

TBred B 1600+ (256KB): 10.5*133.3=1400MHz
TBred A/B 1700+ (256KB): 11.0*133.3=1467MHz
TBred A/B 1800+ (256KB): 11.5*133.3=1533MHz
TBred A 1900+ (256KB): 12.0*133.3=1600MHz
TBred A/B 2000+ (256KB): 12.5*133.3=1667MHz
TBred A/B 2100+ (256KB): 13.0*133.3=1733MHz
TBred A/B 2200+ (256KB): 13.5*133.3=1800MHz
TBred B 2400+ (256KB): 15.0*133.3=2000MHz
TBred B 2600+ (256KB): 16.0*133.3=2133MHz
TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
TBred B 2700+ (256KB): 13.0*166.6=2167MHz

Thorton 2000+ (256KB): 12.5*133.3=1667MHz
Thorton 2200+ (256KB): 13.5*133.3=1800MHz
Thorton 2400+ (256KB): 15.0*133.3=2000MHz

Barton 2500+ (512KB): 11.0*133.3=1833MHz
Barton 2600+ (512KB): 11.5*166.6=1917MHz
Barton 2800+ (512KB): 12.5*166.6=2083MHz
Barton 3000+ (512KB): 13.0*166.6=2167MHz
Barton 3000+ (512KB): 10.5*200.0=2100MHz
Barton 3200+ (512KB): 14.0*166.6=2333MHz (HP egyedi megrendelesere gyartjak csak, nem kerult bolti forgalomba)
Barton 3200+ (512KB): 11.0*200.0=2200MHz

Semptron 2200+ (256KB): 9.0*166.6=1500MHz (TBred/Thorton mag)
Semptron 2300+ (256KB): 9.5*166.6=1583MHz (TBred mag)
Semptron 2400+ (256KB): 10.0*166.6=1667MHz (TBred mag)
Semptron 2500+ (256KB): 10.5*166.6=1750MHz (TBred mag)
Semptron 2600+ (256KB): 11.0*166.6=1833MHz (TBred mag)
Semptron 2800+ (256KB): 12.0*166.6=2000MHz (TBred/Thorton mag)
Semptron 3000+ (512KB): 12.0*166.6=2000MHz (Barton mag)

Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 26. 23:29 -kor


#16 Felhasználó inaktív   a t o s z 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 09:27

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 0:28

Ezt korabban is eljatszottak. (Lasd Barton 2600+ vs TBred 2600+-ok)

Igaz, de azert ott a nagyobb FSB-n kivul meg ott a nagyobb cache is, ami igy akar meg okes is. :)
Koszi a tablazatot, szupi, esetleg a linkjet nem szurnad be, mert soxor megneznem, es akkor soha nem talalom. :(

Na es amiert megteveszto szerintem...

Idézet

TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
TBred B 2700+ (256KB): 13.0*166.6=2167MHz

Barton 2500+ (512KB): 11.0*166.6=1833MHz
Barton 2600+ (512KB): 11.5*166.6=1917MHz
Barton 2800+ (512KB): 12.5*166.6=2083MHz
Barton 3000+ (512KB): 13.0*166.6=2167MHz


Semptron 2600+ (256KB): 11.0*166.6=1833MHz (TBred mag)
Semptron 2800+ (256KB): 12.0*166.6=2000MHz (TBred/Thorton mag)
Semptron 3000+ (512KB): 12.0*166.6=2000MHz (Barton mag)

Lasuk ki hany paradoxont vel felfedezni! :D

Szerkesztette: a t o s z 2004. 10. 27. 09:35 -kor


#17 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 11:51

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 10:27

Koszi a tablazatot, szupi, esetleg a linkjet nem szurnad be, mert soxor megneznem, es akkor soha nem talalom. :(

Linkje nincs, mert tegnap szedtem ossze az Amd hivatalos pdf-jeibol az infot. (Kiveve a HP-nak gyartott Barton 3200+, mert az hivatalosan nem letezik)
Ezekbol:
AMD Athlon™ XP Processor Tech Docs
AMD Sempron™ Processor Tech Docs

Megjegyzes: Model 6=Palomino, Model 8=TBred, Model 10=Barton, Model 10 with 256KB L2 cache=herelt Barton(=Thorton)

Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 27. 12:00 -kor


#18 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 11:58

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 10:27

Igaz, de azert ott a nagyobb FSB-n kivul meg ott a nagyobb cache is, ami igy akar meg okes is. :)

Ha a 333-as FSB-s TBredet, meg a Bartont hasonlitjuk ossze, akkor csak a cache a kulonbseg, ami nem tud 8.7% orajel kulonbseget kompenzalni... (5-6%-ot talan)

TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
Barton 2600+ (512KB): 11.5*166.6=1917MHz

Szerkesztette: nyunyu 2004. 10. 27. 12:02 -kor


#19 Felhasználó inaktív   a t o s z 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 13:39

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 12:58

Ha a 333-as FSB-s TBredet, meg a Bartont hasonlitjuk ossze, akkor csak a cache a kulonbseg, ami nem tud 8.7% orajel kulonbseget kompenzalni... (5-6%-ot talan)

TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
Barton 2600+ (512KB): 11.5*166.6=1917MHz

Jaja, ugy akartam irni, hogy "akar meg okes is LEHET." :D
Ezert nem csereltem meg le a tuning Tbredem. :)

Nekem ez tetszik a legjobban:
TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
TBred B 2700+ (256KB): 13.0*166.6=2167MHz
Barton 2800+ (512KB): 12.5*166.6=2083MHz
Semptron 2800+ (256KB): 12.0*166.6=2000MHz (TBred/Thorton mag)

Ize, szal' nem tetszik! :reklamacio:

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó