[Aljas]

hello

Vásárolnék egy notebookot. Compaq gépeket néztem.
A videokártyák között nem tudok dönteni, mert nem ismerem ezeket az ATI kártyákat.
Eddigi számtech-es "pályafutásom" során még a kezemben sem volt ilyen, vagy hasonló kártya.
Ezek közül kellene választani:

HPQ nw8000
15"UXGA (1600x1200pixel) TFT LCD  memória: 512MB DDR
processzor: Intel Pentium-M (centrino) 1700MHz merevlemez:  60GB (7200RPM)   
video vez.: ATI mobility Radeon FireGL2- 128MB meghajtók:DVD/CD-RW multibay (2x)
notebook PC egyébb: 1év garancia - WLAN (802.11g) - Bluetooth

A másik gép: HPQ nx7010
15.4"WSXGA+(1680x1200pix)TFT LCD
memória: 512MB DDR
processzor: Intel Pentium-M 1700MHz (2MB!) merevlemez:  60GB (5400RPM)
video vez.:iaATI mobility Radeon 9200 - 64MB meghajtók: DVD+RW combo 
notebook PC aegyébb: 1év hp garancia - fémház - WLAN (802.11b) - Bluetooth - WinXP Prof.

Ezt a FireGL2 kártyát abszolute nem ismerem. Ez újabb mint a 9200-es, vagy régebbi?
A két gép között 30000 Ft különbség van.

Nem tudok dönteni, ebben kérnék segítséget.

köszi

[Bujdy]

Idézet: Aljas - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 13:50

hello

Vásárolnék egy notebookot. Compaq gépeket néztem.
A videokártyák között nem tudok dönteni, mert nem ismerem ezeket az ATI kártyákat.
Eddigi számtech-es "pályafutásom" során még a kezemben sem volt ilyen, vagy hasonló kártya.
Ezek közül kellene választani:

HPQ nw8000
15"UXGA (1600x1200pixel) TFT LCD  memória: 512MB DDR
processzor: Intel Pentium-M (centrino) 1700MHz merevlemez:  60GB (7200RPM)   
video vez.: ATI mobility Radeon FireGL2- 128MB meghajtók:DVD/CD-RW multibay (2x)
notebook PC egyébb: 1év garancia - WLAN (802.11g) - Bluetooth

A másik gép: HPQ nx7010
15.4"WSXGA+(1680x1200pix)TFT LCD
memória: 512MB DDR
processzor: Intel Pentium-M 1700MHz (2MB!) merevlemez:  60GB (5400RPM)
video vez.:iaATI mobility Radeon 9200 - 64MB meghajtók: DVD+RW combo 
notebook PC aegyébb: 1év hp garancia - fémház - WLAN (802.11b) - Bluetooth - WinXP Prof.

Ezt a FireGL2 kártyát abszolute nem ismerem. Ez újabb mint a 9200-es, vagy régebbi?
A két gép között 30000 Ft különbség van.

Nem tudok dönteni, ebben kérnék segítséget.

köszi

ha jól tudom, akkor a 9200-as az újabb, azonban az nem garancia arra, hogy gyorsabb is!!!
Hiszen pl. egy 8500 is simán letol egy 9000-rest...

[HavocS]

FireGL nem jó játékra ha jól tudom.

[Inquisitor]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 13:00

ha jól tudom, akkor a 9200-as az újabb, azonban az nem garancia arra, hogy gyorsabb is!!!
Hiszen pl. egy 8500 is simán letol egy 9000-rest...

Letol az szerintem egy 9600-os simát is ....
A FireGL2-rõl nem tudom miféle? Volt olyan, hogy Mobility 8700 - 8800. Az lenne???
Amúgy játékra nem jó? Ha nem FireGL, hanem Catalyst drivert teszel föl, akkor szerintem abszolúte korrekt!

[Aljas]

na ezeket találtam az oldalukon:

nw8000:

Video adapter description:
ATI Mobility Fire GL T2 graphics controller with OpenGL hardware accelerated graphics 128-MB of Video Memory

Leading Graphics: ATI Mobility FireGL T2-9600 VPU is a powerful graphics accelerator. 2 geometry engines & parallel rendering piplines deliver ultra-fast processing of complex datasets, real-time cinematic-quality rendering and multi display output. OpenGL Shading Language and DirectX 9 HLSL hardware acceleration enables real-time previewing of complex shader effects directly inside DCC applications. This graphics accelerators certified for leading OpenGL® CAD, AEC and DCC applications.

Ahogy nézem ez a firegl egy 9600-os kari.

[ddd]

Idézet: Aljas - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 10:17

na ezeket találtam az oldalukon:

nw8000:

Video adapter description:
ATI Mobility Fire GL T2 graphics controller with OpenGL hardware accelerated graphics 128-MB of Video Memory

Leading Graphics: ATI Mobility FireGL T2-9600 VPU is a powerful graphics accelerator. 2 geometry engines & parallel rendering piplines deliver ultra-fast processing of complex datasets, real-time cinematic-quality rendering and multi display output. OpenGL Shading Language and DirectX 9 HLSL hardware acceleration enables real-time previewing of complex shader effects directly inside DCC applications. This graphics accelerators certified for leading OpenGL® CAD, AEC and DCC applications.

Ahogy nézem ez a firegl egy 9600-os kari.

Az Ati FireGl kártyák a legprofibb DCC, CAD tervezõ kártyák közé tartoznak pl:nvidia Quadro, 3dlabs wildcat stb. Ahogy láttam ez tényleg a 9600-os radeonra épülõ karesz biztos, hogy jó vétel. És tuti jó játékra is . Elvileg ezek a kártyák 3d-s tervezésre lettek optimalizálva (a laptop paraméterein is látszik, hogy ez nem gyerekjáték  (1600*1200 as felbontás), de a játékokkal is lazán elboldogulnak.

[yeahsp]

nem mindegy, hogy FireGL 2 vagy FireGL T2... a T2 az a 9600-as, a másik valami régi dolog... de minek kifizetni a T2 árát, ha nem használod ki (a különbség: nincsen letiltva benne a hw 2D vonalrajzolás, elsimítás)? nem tudom, hogy egyáltalán rá lehet e telepíteni egy FireGL kártyára a sima CAT csomagot... ha nem, akkor totál használhatatlan lesz játékra... tudom, mert használtam a 9600XT kártyámat soft FireGL T2 módban, és csakis és kizárólag professzionális felhasználásra alkalmas úgy... ezért tartottam 2 winfost akkoriban... egyik CAT-tal játékhoz, a másik soft FGL-el munkához...

nézz olyan gépet, amiben mobil 9600, 9700 van, és azzal jársz jól... a 9200 elég szerény, ha játszani is akarsz vele... bár a legfontosabb a mai játékoknak a rendszermemória... rakjál bele 1 gigát, ha ilyen keretek között gondolkozol... pl. a FarCry-nak már kifejezetten kevés az 512... és már mikori játék...

[Tripod]

Sziasztok!

Van egy Toshiba notebookom, Centrino 1.7GHz proci, 512RAM, ATI Mobility Radeon 9000 (32MB) kártyával, oprendszer Win2000 SP4, DX9c telepítve.
Gondoltam, megnézem, hogyan alázza porig ez a kártya az asztali gép öregecske GF2 MX400-asát. Nos a 3DMark 2001SE elsõ tesztje (Car Chase) kritikán alul szerepelt: mindössze 4-7 (azaz négy-hét) FPS-t produkált. Na, mondom, ez a kártya egy sz@r! Node tovább futott a 3DMark és a többi teszben egészen jó FPS-ek jöttek (30-70 között)!

Miben külünbözik a Car Chase a többi teszttõl, hol lehet a hiba, hogy ennyivel gyengébb FPS-eket produkált???  (A kártyára természetesen felraktam a legújabb drivert a Toshiba sitejáról, mivel az ATI a mobilitykhez nem ad közvetlenül támogatást).

Elõre is köszönöm minden szakértõ segítségét!

Íme a 3D Mark eredmény:

RESULTS
3DMark Score    3021
Game 1 - Car Chase - Low Detail  5.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 4.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail    69.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail    22.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail    73.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail    34.9 fps
Game 4 - Nature    15.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing)    336.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)    933.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)    12.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)    4.1 MTriangles/s
Environment Bump Mapping    85.3 fps
DOT3 Bump Mapping    39.4 fps
Vertex Shader    38.7 fps
Pixel Shader    59.6 fps
Advanced Pixel Shader 55.9 fps
Point Sprites        9.8 MSprites/s

[ddd]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 2:38

nem mindegy, hogy FireGL 2 vagy FireGL T2... a T2 az a 9600-as, a másik valami régi dolog... de minek kifizetni a T2 árát, ha nem használod ki (a különbség: nincsen letiltva benne a hw 2D vonalrajzolás, elsimítás)? nem tudom, hogy egyáltalán rá lehet e telepíteni egy FireGL kártyára a sima CAT csomagot... ha nem, akkor totál használhatatlan lesz játékra... tudom, mert használtam a 9600XT kártyámat soft FireGL T2 módban, és csakis és kizárólag professzionális felhasználásra alkalmas úgy... ezért tartottam 2 winfost akkoriban... egyik CAT-tal játékhoz, a másik soft FGL-el munkához...

nézz olyan gépet, amiben mobil 9600, 9700 van, és azzal jársz jól... a 9200 elég szerény, ha játszani is akarsz vele... bár a legfontosabb a mai játékoknak a rendszermemória... rakjál bele 1 gigát, ha ilyen keretek között gondolkozol... pl. a FarCry-nak már kifejezetten kevés az 512... és már mikori játék...

A HP oldala szerint T2 karesz van benne.

" tudom, mert használtam a 9600XT kártyámat soft FireGL T2 módban, és csakis és kizárólag professzionális felhasználásra alkalmas úgy..."

Ezt egy kicsit furának tartom Én Soft moddolt Quadro-kat használtam és játékokban egy csöppet sem csökkent a sebessége viszont tervezésnél volt, hogy 300%-al nõtt a sebessége. A radeonok ennyire "satnyák" moddolva (játékhoz)?? 

[yeahsp]

Idézet: ddd - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 9:30

A HP oldala szerint T2 karesz van benne.

" tudom, mert használtam a 9600XT kártyámat soft FireGL T2 módban, és csakis és kizárólag professzionális felhasználásra alkalmas úgy..."

Ezt egy kicsit furának tartom Én Soft moddolt Quadro-kat használtam és játékokban egy csöppet sem csökkent a sebessége viszont tervezésnél volt, hogy 300%-al nõtt a sebessége. A radeonok ennyire "satnyák" moddolva (játékhoz)?? 

egyszerû a magyarázat: az nV Quadro driver az a ForceWare-be van beleépítve, és csak annyival több a sima kártyánál, hogy le van engedélyezve az a pár 2D gyorsítási funkció... az összes többi a FW-bõl jön... viszont az ATi-nál külön van a CAT a normális kártyákhoz, és a FireGL driver a prof kártyákhoz... viszont a FGL driver csak profi OpenGL-re van kihegyezve... D3D-ben és 2D-ben totál impotens... pl. a StarCraft nem indul el, mert azt mondja, hogy nem létezik a 640*480x256 képernyõmód... ezért érdemes egy hagyományos kártyát venni, és 2 oprendszert tartani játékra, és munkára, ha ATi-ban gondolkodik az ember... a soft FireGL 100%-os FireGL tudású...

[Aljas]

köszönöm mindenkinek a hozzászólását.
Szerintem akkor ez a FireGl t2 marad.

köszi, hello