[Litium]

Nos a téma adott kérem akik semmelyiket nem nézik azok tartózkodjanak,azok is akiknek csak annyi a véleményük, hogy mindkettõ sz@r.


Ezekután van még valakinek véleménye

[ 2003. november 17.: Litium szerkesztette a hozzászólást ]

[Tiara]

idézet:

---

Ezt írta Litium:
Nos a téma adott kérem akik semmelyiket nem nézik azok tartózkodjanak,azok is akiknek csak annyi a véleményük, hogy mindkettõ sz@r.


Ezekután van még valakinek véleménye [/quote]

Nekem nincs

[bigsee]

RTL

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta bigsee:
RTL[/quote]

TV2

1-1!

[bigsee]

Tiara! Dönts!!!

[Omega]

Mikor-hogy... mindkettõt nézem. Az egyik baj az, hogy mindkettõn nyáron vannak nézhetõbb mûsorok, amikor az ember nem igazán TV-zéssel tölti az idejét. Télre meg elb@sszák a rielöti sókkal meg a gagyi 'idösanyám mér hatytá e, leszbi vagyok és váállalom' típusú tólksókkal. Másik probléma, hogy többször egy idõpontban van mindkettõn nézhetõ mûsor, a bõség zavara... A híradót is sûrû távnyomásokkal ülöm végig. Én speciel sárga RTV-vel (59.- Ft) végzek elõszelektálást, videoprogramozással huncutkodom...
Summa summárum, nem vagy-vagy, hanem is-is

Ahogy Never mondaná: "Én így gondolom. Mijau."

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta omega81:
Mikor-hogy... mindkettõt nézem. Az egyik baj az, hogy mindkettõn nyáron vannak nézhetõbb mûsorok, amikor az ember nem igazán TV-zéssel tölti az idejét. Télre meg elb@sszák a rielöti sókkal meg a gagyi 'idösanyám mér hatytá e, leszbi vagyok és váállalom' típusú tólksókkal. Másik probléma, hogy többször egy idõpontban van mindkettõn nézhetõ mûsor, a bõség zavara... A híradót is sûrû távnyomásokkal ülöm végig. Én speciel sárga RTV-vel (59.- Ft) végzek elõszelektálást, videoprogramozással huncutkodom...
Summa summárum, nem vagy-vagy, hanem is-is

Ahogy Never mondaná: "Én így gondolom. Mijau."[/quote]


Hírmûsort melyik nézed inkább?

[Daihelyon]

Én tegnap felváltva néztem három csatornát is, TV2, RTLK és HBO, mert mind a hármon jó film volt szerintem. Ritka alkalom. Máskor nem igen, vagy egyáltalán nem nézem egyiket sem a kettõ közzül, szerintem egyforma színvonalon vannak, valahol két méterrel a béka segge alatt.

Én mostanság a karikásdi miatt lettem marha ideges, mert van egy olyan érzésem, hogy abszolut tippre rakják ki, ezért próbáltam megkeresni az ORTT karikás témát, de nem találtam meg.

Nem tudom itt mennyire off, de csak szóvá tenném, hogy minap kétszer is lepadlóztam a karikák miatt. Mind két mûsor HBO film, az egyik a Csavard be, mint Backhem, amire a 12 éves karikát lökték ki, én csak pislogtam. A másik a Billiárd életre-halálra, már a cím is pocsék, egy szerintem nagyon jó vígjáték volt, 16 éven felüleknek címzett karikával, és ennek megfelelõen éjjel kettõ körül adták, pedig én még vért sem láttam benne.

Nem offolok többet, csak ezt nagyon el akartam mondani, hogy már elegem van ebbõl az ORTT marhaságból.


Daihelyon

[Litium]

idézet:

---

Ezt írta Daihelyon:
Én tegnap felváltva néztem három csatornát is, TV2, RTLK és HBO, mert mind a hármon jó film volt szerintem. Ritka alkalom. Máskor nem igen, vagy egyáltalán nem nézem egyiket sem a kettõ közzül, szerintem egyforma színvonalon vannak, valahol két méterrel a béka segge alatt.

Én mostanság a karikásdi miatt lettem marha ideges, mert van egy olyan érzésem, hogy abszolut tippre rakják ki, ezért próbáltam megkeresni az ORTT karikás témát, de nem találtam meg.

Nem tudom itt mennyire off, de csak szóvá tenném, hogy minap kétszer is lepadlóztam a karikák miatt. Mind két mûsor HBO film, az egyik a Csavard be, mint Backhem, amire a 12 éves karikát lökték ki, én csak pislogtam. A másik a Billiárd életre-halálra, már a cím is pocsék, egy szerintem nagyon jó vígjáték volt, 16 éven felüleknek címzett karikával, és ennek megfelelõen éjjel kettõ körül adták, pedig én még vért sem láttam benne.

Nem offolok többet, csak ezt nagyon el akartam mondani, hogy már elegem van ebbõl az ORTT marhaságból.


Daihelyon[/quote]

Szerintem ez nem OFF.Arra lennék kiváncsi hogy hogyan mérik le ennek a karikás akciónak a sikerességét...
Szerintem ez ilyen alibi intézkedés volt megnyugtatásul a hözöngõknek (az ilyen túlsokazerõszak fõmûsoridõben emberkéknek)

Már gondolkoztam azon hogy én is szervezek tiltakozást mégpedig a tamponreklámok ellen szerintem feletébb gusztustalan fõmûsoridõben azt bámulni hogyan szívja fel ez meg az a tampon a folyadékot...meg hogy 40 szeresét engedi ki brrrr

Na ha egyszer a Moszkva téren láttok majd egy lüke csávót aki ez ellen tiltakozuik írjátok alá..

[doszy]

A minap ezt kaptam:

idézet:

---

Nem poén , de tanulságos ...
Kérlek küldd tovább minél több helyre.



Kedves Barátom, Kedves Rendezvényszervezõ!
Mindig is tudtam, hogy ami a kereskedelmi TV-kbõl folyik, annak egy
része hazugság, de nem gondoltam, hogy a saját -és cégünk- bõrén kell
majd mindezt komolyan is megtapasztalnom! Az alábbiakat tulajdonképpen
viccesen is felfoghatjuk, hiszen a történet az, ám azon kívül, hogy
személy szerint engem és munkatársaimat nagyon kellemetlen helyzetbe
hozott, valahol a rendezvényszervezõ szakma megcsúfolásának is érzem. Az
alábbi történt.
A TV2-tõl (ahogy elõzetesen elmondták, az Aktív c. mûsornak forgatnak
olyan rendezvényszervezõkrõl, akik céges rendezvényeket szerveznek)
kinnt jártak nálunk az irodában riportot készíteni. Így is történt,
tényleg arról kérdeztek, hogy milyen rendezvényeket szervezünk,
kiknek, milyen cégek veszik igénybe a szolgáltatásainkat, stb. Sok-sok
egyéb mellett kérdésként elhangzott, hogy hostesseket és hostokat is
közvetítünk-e? Ha már itt tartunk, mi a követelmény velük szemben,
mennyit kapnak a munkáért, mi mennyiért tudjuk õket eladni, stb., de a
riport nem errõl szólt, a kedves kis hölgyike (tényleg az volt) végig a
rendezvényszervezésrõl kérdezgetett (igaz, bõdületes marhaságokat).
Tegnap került adásba a következõ. (Az adást követõen többen felhívtak,
és elmesélték mit láttak - érdekes, hogy mindenki azt a
következtetést vonta le a látottakból, hogy a mi cégünk fiúkat
közvetít nem éppen rendezvényekre...) A riport elején elmondják, hogy
a XIII. kerületben volt egy szórakozóhely, ahol korábban chippendale
mûsorok voltak, és hostokat is lehetett igényelni személykísérésre. A
házat már lebontották - hangzik a narráció- helyette egy új épületben
egy rendezvényügynökség foglalkozik fiúk közvetítésével. (Kép a
Kleopátra házról, amelyben van ugye az irodánk...) (Bocsánat, a
történeti hûség kedvéért: itt azelõtt egy gyárépület állt, nem
kocsma...) Megjelenek én, alul persze kiírva, hogy Marik Péter
irodavezetõ, és elmondom, hogy ha az ügyfél úgy kívánja meg, a hostnak
nyelveket is kell beszélnie, (vágás) és azt mondom, hogy extra
szolgáltatásokat is igénybe lehet venni. Snitt, képek következnek
hiányos öltözetû, kigyúrt testû táncosfiúkról, és rejtett kamerás
felvétel egy modellügynökség irodájában (a riporter hölgy elmondta, hová
mentek még rajtunk kívül forgatni más "rendezvényszervezõ" irodákba, így
sejtem, hol készült a felvétel). Itt a hölgyek a rejtett kamerás
felvételen azt mondják, hogy ha egy host nem csak kísér, hanem extra
szolgáltatást is nyújt, a tarifa 180e Ft is lehet. Na? Mivel foglalkozik
tehát a Sherlock Event? Igen, szegény nézõ is egybõl így rakja össze.
Hogy is zajlott ez a riportkészítés során? Riporter: kérdés kérdés
hátán, majd a többi között: hostesseket és hostokat is közvetítetek?
Marik: Igen, bla bla bla. 5 perc múlva riporter: És egy ilyen
rendezvényen milyen extra szolgáltatásokat lehet igénybe venni?
Válaszoltam, leállított, azt mondja, az õ kérdése nem hasznos,
válaszoljak egész mondattal! Kimondtam, amit akart, (extra
szolgáltatások) és oda vágta, ahol félreérthetetlenül a szexet
érti alatta a nézõ. Ezt követõen a képeken chippendale fiúk
markolásszák a töküket (...) egy szál leopárdmintás tangában, és úgy
nyilatkoznak, hogy igen, a legextrémebb az volt, amikor egy öregek
otthonába, egy 80 éves hölgy születésnapjára kellett menniük.. Az anyag
készítõje 3 különbözõ témában forgatott riportot vágott össze úgy, hogy
abból egy kerek történet jöjjön ki, melynék én vagyok az "arca", aki
vállalja, amit csinál. Emellett az irodában készült felvételeken
látszanak kolléganõim is, egyikük ma egy ismerõsétõl kapott e-mailt
követõen elsírta magát...
Most éppen azt nem tudom, hol lehet fogást találni egy milliárdos
bizniszt ûzõ cégen, ami ugyebár nem más, mint a TV2, ahol a nézettség a
legfõbb úr, és ahol a nézettségért képesek bármit megtenni. Képesek egy
kis botrányszagú anyagért becsületes cégek, emberek jó hírnevét vásárra
vinni. Holnap nem a riporter, vagy szerkesztõ hölgy
megy ki komoly,
többmilliós karácsonyi rendezvényekrõl tárgyalni, nem õ száll be a
liftbe a szomszéddal, aki nyilván ugyanúgy azt gondolja - itt a strici,
aki még a házunkat is megmutatja a tévében, hogy lám, itt lehet fiúkhoz
jutni... Amennyi szexista riport elhangzik a kereskedelmi televíziókban,
annyi szexista riportalany és botrányos ügy nincs a világon. Hány és
hány normális ember riportját vághatják így össze nap mint nap,
hányan járhatnak -járhattak így? Meg kell nézni az Aktív honlapját,
az ott lévõ anyagok fele a szexrõl szól, és a másik fele botrányszagú.
Mennyit ér így egy rendezvényszervezõ szakmai hitele, ha egy riport azt
állítja róla, hogy törvénytelen dolgokkal foglalkozik? A TV2 ezt ki
ugyan nem mondja, hogy ne lehessen beléjük kötni, de a hatás és a sztori
kedvéért ezt sugallja. A riportot 3 külön részre bontva 3 külön dologról
szólt, és tényleg. Ám így, együtt arról, hogy egy rendezvényszervezõ cég
a XIII. kerületben férfi prostituáltakat közvetít (akik fõállásban az
általunk foglalkoztatott chippendale-ek) hölgyeknek, akár 180 ezer
forintért. Amúgy még sohasem kértek még tõlünk chippendale mûsort, de
ezt csak mi tudjuk, a nézõ pedig azt tudja, amit megmutatnak neki...
(A TV2 nyilván úgy védekezne, hogy nem mondtam semmi szexre utalót, nem
másították meg az általam elmondottakat - és valóban nem, én a tv-ben is
azt és úgy mondtam, amit a kamera rögzített, csak "picit" össze lett
vágva. Csak az nem mindegy, hogy elõtte, utána férfiak által nyújtott
szexuális szolgáltatások kiközvetítésérõl van-e szó, vagy céges
rendezvényekrõl, amirõl a riport során kérdeztek engem. A dolognak
megoldása nincs, szélmalmok ellen kár felvenni a boxkesztyût. A dolognak
csupán tanulsága van, amely mindenkinek más és más...)

Marik Péter sk.
ügyvezetõ
Sherlock Event Rendezvényügynökség Kft.[/quote]

A mûsor után azért korrigálták a dolgot. Csak ezzel szvsz az a baj, hogy arra csak kevesen emlékeznek, az "eredeti" mûsorra viszont jóval többen.

[ 2003. november 17.: doszy szerkesztette a hozzászólást ]

[Lulu64]

idézet:

---

Ezt írta doszy:
A minap ezt kaptam:

[/quote]

Jó lenne, ha hozzátennéd, hogy 'korrigálták' a dolgot a mûsor után.

[doszy]

idézet:

---

Ezt írta [-Lulu-]:


Jó lenne, ha hozzátennéd, hogy 'korrigálták' a dolgot a mûsor után.[/quote]

Ok.

[Litium]

[Omega]

idézet:

---

Ezt írta Litium:



Hírmûsort melyik nézed inkább?[/quote]

idézet:

---

A híradót is sûrû távnyomásokkal ülöm végig. [/quote]

Tehát mindkettõt, felváltva. A TV2- ét szeretem jobban, ha mindképpen választanom kell. Az idõjárásjelentés... RTL klub. Amúgy meg HírTV rulz

[Daihelyon]

idézet:

---

Ezt írta [-Lulu-]:


Jó lenne, ha hozzátennéd, hogy 'korrigálták' a dolgot a mûsor után.[/quote]

Ezt a levelet már itt a fórumon láttam másik topicban is.

Láttam a korigálós mûsort is, csak utánna elfelejtettem itt a másik topciban megjegyezni.
Mit mondhatnék, komolyan nekem olyan érzésem volt, mint ha a levél írója kért volna szinte elnézést, mert lejáratta a TV2-t azzal, hogy a fenti szöveg az egész netre kikerült. Elképesztõ volt, szerintem. Nem tudom ki hogyan látta, fogta a mûsort, de bennem azt keltette, hogy a levél írója szinte nem is gondolta komolyan, és szegény TV2-t most lejáratták net szerte.

Én azt a mûsort nem is tekintem korrigálásnak, az Aktív stábja közvetlenül nem is kért bocsánatot, sõt ha jól emlékszem csak halvány utalás volt rá, hogy hibáztak, a fõ szempont az volt, hogy a levél írója nem akarta, nem gondolta, hogy az email ekkor pályát fog bejárni.
Döbbenet volt nézni, szerintem.


Daihelyon

[Lulu64]

idézet:

---

Ezt írta Daihelyon:
Ezt a levelet már itt a fórumon láttam másik topicban is.

Daihelyon[/quote]

Igen ez már legalább negyedjére lett beszúrva.
Egyik mûsort sem láttam, mivel nem nézem. Csak hallottam, hogy 'korrigálták', így a fair dolog az, ha ezt is megemlítjük.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Litium:


Szerintem ez nem OFF.Arra lennék kiváncsi hogy hogyan mérik le ennek a karikás akciónak a sikerességét...
Szerintem ez ilyen alibi intézkedés volt megnyugtatásul a hözöngõknek (az ilyen túlsokazerõszak fõmûsoridõben emberkéknek)

..[/quote]


[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000691"]https://www.hwsw.hu/...ic&f=8&t=000691[/url]

[Daihelyon]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:



[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000691"]https://www.hwsw.hu/...ic&f=8&t=000691[/url][/quote]

/OFF

Komolyan mondom erre a topic címre nem gondoltam, kerestem ORTT, kör, kor, karika, határ, hatar szavakat, hátha. Most már értem miért nem találtam.

Daihelyon

[Mumia]

Voltak ennél jóval nagyobb csúsztatások és hazugságok a tv2 történetében. Ami azt illeti én nem szoktam nézni egyiket sem. Nagyon ritkán látom a híradójukat, de inkább az RTL-ét, de nem szoktam komolyan venni. Értelmes filmek is nagyon ritkán vannak, így ez sem igazán ok a nézésükre. Jó 2 havonta 1 film van, amit érdemes megnézni. Na meg 1x-1x elkapom a milliomost, ennyi.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Daihelyon:


/OFF

Komolyan mondom erre a topic címre nem gondoltam, kerestem ORTT, kör, kor, karika, határ, hatar szavakat, hátha. Most már értem miért nem találtam.

Daihelyon[/quote]

Én csak beírtam a keresöbe, hogy rtl tv2.