[Dead6nail]

Sziasztok lenne egy egyszerû kérdésem. Hol lehet információt találni, hogy egy alap kiszereltségû 486-os, k6-x, p2 és p3-as mennyit fogyaszt? Az AMD és az Intel oldalán próbáltam legalább a processzorra vonatkozó adatokat találni, de mondanom sem kell történelemmel már nem foglalkoznak. Szóval, ha valaki tud segíteni, akkor rajta fel!
Köszi!

Szerkesztette: Dead6nail 2004. 12. 19. 13:29 -kor

[Öregszem]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 13:28

egy alap kiszereltségû 486-os, k6-x, p2 és p3-as mennyit fogyaszt?

Ha kiszerelted az alapból, akkor semennyit.

Mit jelent az "alap kiszereltség"?

[Dead6nail]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 14:50

Ha kiszerelted az alapból, akkor semennyit.

Mit jelent az "alap kiszereltség"?

Én egy gazdaságtalanabb konfigra gondoltam
Alaplap+proci+videó kártya+mem+vinyó
A méretek arányosan választva. 486oshoz 1-2G vinyó + 32mega ram PCIos videó kártya
P3-hoz 128Mram 10-20G vinyó AGP-s viedeó kártya.
Szóval csak durva becslésre gondoltam, hogy milyen táp visz el egy-egy ilyen gépet.

[Bujdy]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 15:01

Én egy gazdaságtalanabb konfigra gondoltam
Alaplap+proci+videó kártya+mem+vinyó
A méretek arányosan választva. 486oshoz 1-2G vinyó + 32mega ram PCIos videó kártya
P3-hoz 128Mram 10-20G vinyó AGP-s viedeó kártya.
Szóval csak durva becslésre gondoltam, hogy milyen táp visz el egy-egy ilyen gépet.

200-230W tutira.
Azoknál kisebbet meg nem nagyon találsz...
De mit keres ez itt?

[Dead6nail]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 15:59

200-230W tutira.
Azoknál kisebbet meg nem nagyon találsz...
De mit keres ez itt?

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvõben levõ 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Hol lennel a topik helye szerineted?
A gépek és a szoftverek lelkérõl nem középiskolás fokon sztem kb. ide illik.

Mindenesetre kösz a segítséget.

[Jahno]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:12

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvõben levõ 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Ehhh, nekem default irodai gépeim PIV celeronnal sem esznek többet 120W-nál, rendes 2.4 PIV, sok HDD, meg minden vacak benne az 170 körül mozgott. Kell itt folyton aggódni.

[Dead6nail]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:48

Ehhh, nekem default irodai gépeim PIV celeronnal sem esznek többet 120W-nál, rendes 2.4 PIV, sok HDD, meg minden vacak benne az 170 körül mozgott. Kell itt folyton aggódni.

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok

[charlie]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok

talán azért mer Jahno nem holmi codegen és társai színvonalú tápokat használ, hanem márkása(bbaka)t...

[Bujdy]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok

Van ám különbség 300-as és 300-as táp között is!
Szvsz egy Enermax, vagy Zalman táp, melynek névleges teljesítménye 200, vagy 235 W elvinne egy P4-es gépet is (na jó, nem Prescott Gef6800Ultrával...), míg nekem egy 2100 Mhz Tbed + NF7-S + DVD iró kombó erõsen  kihajtotta az elvileg (!) 400 W-os Mercury tápot...
Igaz, hogy a 360-as Chieftec tápom cca. 3x olyan nehéz, mint a 400-as Mercury...
Más: az elvileg 400-as Mercury táp feszeinek max. terhelhetõségét összeadva sem jön ki 400W! Ezzel szemben az otthoni netelõs gépben lévõ elvileg 300-as Astec táp össz. terhelhetõsége alapján több, mint 400 jön ki...
Amúgy szvsz a kérdésfelvetés helye itt, vagy itt lenne... 

[Jahno]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:09

talán azért mer Jahno nem holmi codegen és társai színvonalú tápokat használ, hanem márkása(bbaka)t...

Codegen is elviszi. Pont a 170 wattosat, amit mértem. Aztán kapott gyorsan Enermaxot, mert 1 évet már lehúzott a régi táppal kockáztat a fene 300-as Delta tápon most elég jó konfig lóg, csak a VGA 90 watt, had szóljon.

[Jahno]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok

Vakítás is, mert nem mindegy milyen feszültségen adja le. Anno a slotos Athlonok korában volt a legdurvább, Acorp vackokkal el sem indultak, akkor szoktam rá a DTKra, 5 volton valami 20 vagy 25 ampert nyomott. Acorp meg 10-et sem. Közben mindegyik 300-as volt. Itt a topikokon meg jól túl van lihegve ez az egész tápprobléma, valakinek fagy a gépe, vagy bármi baj van, egybõl minimim ezer wattos, de abból is a Chieftec már szar, mert van jobb is. Én meg vigyorgok hülyén, hogy most akkor sajnáljam õket, vagy mi?

[Jahno]

Nahh, van itt nálam egy kisebb cucc. PIII-866, 2x128 ram, kis Ati Rage, 40-es Maxtor, CDíró, CDrom, hálókártya. 60-70 watt.

[Jahno]

Beraktam másik HDD-t, nyomtam egy tükrözést: 53 watt. 3Dmark: 70 watt.

[Rive]

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:12

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvõben levõ 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Nem, nem kevés, hacsak nem raksz a gépbe három vinyót, két DVD-írót... A régi 200W ATX tápokkal kapcsolatban a fõ probléma a készenléti 5V alacsony terhelhetõsége: emiatt új/újabb alaplapokkal nem szabad 'összefektetni' õket, és gondoskodni kell arról, hogy semmi se menjen arról a feszültségrõl. Pl. egér, billentyûzet, USB.

Persze, ha AT-s, akkor ilyen gond nincs...

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.

Sajnos egyáltalán nem vakítás. A mai 'occsó' márkák mellett kell a nagy névleges teljesítmény ahhoz, hogy a szükséges feszültségeken a szükséges áramot képesek legyenek leadni. Egy 350-es Enermax már tényleg vakítás, de pl. a 300-as DTK-k tekintélyes része 'pupulós' szûrõkondit kapott a 3.3V-os kimenõ ágára

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:26

Vakítás is, mert nem mindegy milyen feszültségen adja le. Anno a slotos Athlonok korában volt a legdurvább, Acorp vackokkal el sem indultak, akkor szoktam rá a DTKra, 5 volton valami 20 vagy 25 ampert nyomott. Acorp meg 10-et sem. Közben mindegyik 300-as volt. Itt a topikokon meg jól túl van lihegve ez az egész tápprobléma, valakinek fagy a gépe, vagy bármi baj van, egybõl minimim ezer wattos, de abból is a Chieftec már szar, mert van jobb is. Én meg vigyorgok hülyén, hogy most akkor sajnáljam õket, vagy mi?

Ehhez annyit, hogy ha javításról van szó, akkor kell egy normális táp. Ez, ha valaki nincs berendezkedve szervízmunkára és nem szerzett be egy-két megbízható tápegységet, a lehetõ legmárkásabb/legnagyobb teljesítményû kölcsöntápot jelenti. A javítás/tesztelés idejére beszerzendõ atombiztos tápot persze sokan összetévesztik a konfighoz hosszú távra ajánlott tápegységgel...

Szerkesztette: Rive 2004. 12. 20. 09:05 -kor

[bean]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 9:03

de pl. a 300-as DTK-k tekintélyes része 'pupulós' szûrõkondit kapott a 3.3V-os kimenõ ágára

Izé, amikor edgar erre járt, talált három púpos kondit a DTK tápban. Ér ez így még valamit, lehet valamit csinálni vele?

[Rive]

Idézet: bean - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 9:18

Izé, amikor edgar erre járt, talált három púpos kondit a DTK tápban. Ér ez így még valamit, lehet valamit csinálni vele?

Ugyanúgy lehet velük bánni, mint a puposkondis alaplapokkal. Mondjuk itt is illik az összes kondit kivágni a francba, de legnagyobb gond, hogy most nem lehet 10-es átmérõjû 2200u/16V-os elkót kapni

[Kutas1]

Itt találsz jópár fajtát, írd be a keresõjükbe, hogy 2200/16P-105,  épp napi akcióban vannak  Jamicon 105C-s kondik 55+áfáért (Fig oszlopbra kattintva adatlap)

[Rive]

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 10:34

Itt találsz jópár fajtát, írd be a keresõjükbe, hogy 2200/16P-105,  épp napi akcióban vannak  Jamicon 105C-s kondik 55+áfáért (Fig oszlopbra kattintva adatlap)

Köszi, ezt majd megnézem jól

[Dead6nail]

Köszi a hozzászólásokat, sokat tanultam belõle. Elég meglepõ mindenesetre, hogy gyakorlatilag ugyanazokat a tápokat árulják, már lassan egy évtizede, csak azon variálnak, hogy mit lehet kispórolni belõle. Ja meg persze kapnak egy új cimkét, amire az elõzõ+100W van írva.
A paranoiám oka pedig tényleg a sok fórum olvasás. Annyit olvastam már tönkre vágott, felrobbant, leégett, elfütölt és elszállt gépekrõl, hogy lassan már csak tûzszerész és mentõorvos jelenlétében vagyok hajlandó bekapcsolni a gépem.

[Jahno]

Most meg 4 darab PIV/3 gép szalad, integra lap, 256DDR/40G/FD/DVD mellé 15" Samsung monitor. Együtt 625 watt a HDD fromázása közben. Nahh, reportoljak még?