HWSW Informatikai Kerekasztal: Mennyit fogyasztottak a régi PCk? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mennyit fogyasztottak a régi PCk? Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   Dead6nail 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 13:28

Sziasztok lenne egy egyszerű kérdésem. Hol lehet információt találni, hogy egy alap kiszereltségű 486-os, k6-x, p2 és p3-as mennyit fogyaszt? Az AMD és az Intel oldalán próbáltam legalább a processzorra vonatkozó adatokat találni, de mondanom sem kell történelemmel már nem foglalkoznak. Szóval, ha valaki tud segíteni, akkor rajta fel! :)
Köszi!

Szerkesztette: Dead6nail 2004. 12. 19. 13:29 -kor

"Ó, Uram, ó, Uram! Mit csináltál már megint?" - Woody Allen

#2 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 13:50

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 13:28

egy alap kiszereltségű 486-os, k6-x, p2 és p3-as mennyit fogyaszt?

Ha kiszerelted az alapból, akkor semennyit.

Mit jelent az "alap kiszereltség"?
Szép volt, jó volt,
Köszönöm. Ennyi!

#3 Felhasználó inaktív   Dead6nail 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 14:01

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 14:50

Ha kiszerelted az alapból, akkor semennyit.

Mit jelent az "alap kiszereltség"?

Én egy gazdaságtalanabb konfigra gondoltam :)
Alaplap+proci+videó kártya+mem+vinyó
A méretek arányosan választva. 486oshoz 1-2G vinyó + 32mega ram PCIos videó kártya
P3-hoz 128Mram 10-20G vinyó AGP-s viedeó kártya.
Szóval csak durva becslésre gondoltam, hogy milyen táp visz el egy-egy ilyen gépet.
"Ó, Uram, ó, Uram! Mit csináltál már megint?" - Woody Allen

#4 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 14:59

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 15:01

Én egy gazdaságtalanabb konfigra gondoltam :)
Alaplap+proci+videó kártya+mem+vinyó
A méretek arányosan választva. 486oshoz 1-2G vinyó + 32mega ram PCIos videó kártya
P3-hoz 128Mram 10-20G vinyó AGP-s viedeó kártya.
Szóval csak durva becslésre gondoltam, hogy milyen táp visz el egy-egy ilyen gépet.

200-230W tutira.
Azoknál kisebbet meg nem nagyon találsz...
De mit keres ez itt? :eek:

#5 Felhasználó inaktív   Dead6nail 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 22:12

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 15:59

200-230W tutira.
Azoknál kisebbet meg nem nagyon találsz...
De mit keres ez itt? :eek:

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvőben levő 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Hol lennel a topik helye szerineted?
A gépek és a szoftverek lelkéről nem középiskolás fokon sztem kb. ide illik.

Mindenesetre kösz a segítséget.
"Ó, Uram, ó, Uram! Mit csináltál már megint?" - Woody Allen

#6 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 19. 22:48

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:12

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvőben levő 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Ehhh, nekem default irodai gépeim PIV celeronnal sem esznek többet 120W-nál, rendes 2.4 PIV, sok HDD, meg minden vacak benne az 170 körül mozgott. Kell itt folyton aggódni.
Make love not Wor.

#7 Felhasználó inaktív   Dead6nail 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 22:58

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:48

Ehhh, nekem default irodai gépeim PIV celeronnal sem esznek többet 120W-nál, rendes 2.4 PIV, sok HDD, meg minden vacak benne az 170 körül mozgott. Kell itt folyton aggódni.

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok :)
"Ó, Uram, ó, Uram! Mit csináltál már megint?" - Woody Allen

#8 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 23:09

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok :)

talán azért mer Jahno nem holmi codegen és társai színvonalú tápokat használ, hanem márkása(bbaka)t...
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#9 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 19. 23:10

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok :)

Van ám különbség 300-as és 300-as táp között is! ;)
Szvsz egy Enermax, vagy Zalman táp, melynek névleges teljesítménye 200, vagy 235 W elvinne egy P4-es gépet is (na jó, nem Prescott Gef6800Ultrával...), míg nekem egy 2100 Mhz Tbed + NF7-S + DVD iró kombó erősen  kihajtotta az elvileg (!) 400 W-os Mercury tápot...
Igaz, hogy a 360-as Chieftec tápom cca. 3x olyan nehéz, mint a 400-as Mercury...
Más: az elvileg 400-as Mercury táp feszeinek max. terhelhetőségét összeadva sem jön ki 400W! Ezzel szemben az otthoni netelős gépben lévő elvileg 300-as Astec táp össz. terhelhetősége alapján több, mint 400 jön ki...
Amúgy szvsz a kérdésfelvetés helye itt, vagy itt lenne...  :rolleyes:

#10 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 19. 23:22

Idézet: charlie - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:09

talán azért mer Jahno nem holmi codegen és társai színvonalú tápokat használ, hanem márkása(bbaka)t...

Codegen is elviszi. Pont a 170 wattosat, amit mértem. Aztán kapott gyorsan Enermaxot, mert 1 évet már lehúzott a régi táppal kockáztat a fene :-) 300-as Delta tápon most elég jó konfig lóg, csak a VGA 90 watt, had szóljon.
Make love not Wor.

#11 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 19. 23:26

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.
Ja, és annyira azért nem aggódok, legfeljebb túl sok fórumot olvasok :)

Vakítás is, mert nem mindegy milyen feszültségen adja le. Anno a slotos Athlonok korában volt a legdurvább, Acorp vackokkal el sem indultak, akkor szoktam rá a DTKra, 5 volton valami 20 vagy 25 ampert nyomott. Acorp meg 10-et sem. Közben mindegyik 300-as volt. Itt a topikokon meg jól túl van lihegve ez az egész tápprobléma, valakinek fagy a gépe, vagy bármi baj van, egyből minimim ezer wattos, de abból is a Chieftec már szar, mert van jobb is. Én meg vigyorgok hülyén, hogy most akkor sajnáljam őket, vagy mi?
Make love not Wor.

#12 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 19. 23:50

Nahh, van itt nálam egy kisebb cucc. PIII-866, 2x128 ram, kis Ati Rage, 40-es Maxtor, CDíró, CDrom, hálókártya. 60-70 watt.
Make love not Wor.

#13 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 20. 00:41

Beraktam másik HDD-t, nyomtam egy tükrözést: 53 watt. 3Dmark: 70 watt.
Make love not Wor.

#14 Felhasználó inaktív   Rive 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.208
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 09:03

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:12

Egy p2-es konfighoz nem kevés 200W? Amúgy csupán arról van szó, hogy van 1 elfekvőben levő 200Wos tápom, és arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konfigba tudnám átszerelni.

Nem, nem kevés, hacsak nem raksz a gépbe három vinyót, két DVD-írót... A régi 200W ATX tápokkal kapcsolatban a fő probléma a készenléti 5V alacsony terhelhetősége: emiatt új/újabb alaplapokkal nem szabad 'összefektetni' őket, és gondoskodni kell arról, hogy semmi se menjen arról a feszültségről. Pl. egér, billentyűzet, USB.

Persze, ha AT-s, akkor ilyen gond nincs...

Idézet: Dead6nail - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 22:58

Vááááárj. Komolyan azt mondod, hogy egy 200Wos táp elvisz egy PIV-es konfigot? Szerintem 300Wosnál gyengébb tápot már nem is raknak a PCkbe. Akkor ez így hogy jön össze?  Lehet valamit félreértek, de nekem az jön le abból, amit mondasz, hogy a 300-350Wos táp pusztán vakítás.


Sajnos egyáltalán nem vakítás. A mai 'occsó' márkák mellett kell a nagy névleges teljesítmény ahhoz, hogy a szükséges feszültségeken a szükséges áramot képesek legyenek leadni. Egy 350-es Enermax már tényleg vakítás, de pl. a 300-as DTK-k tekintélyes része 'pupulós' szűrőkondit kapott a 3.3V-os kimenő ágára :)

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. dec. 19., vasárnap - 23:26

Vakítás is, mert nem mindegy milyen feszültségen adja le. Anno a slotos Athlonok korában volt a legdurvább, Acorp vackokkal el sem indultak, akkor szoktam rá a DTKra, 5 volton valami 20 vagy 25 ampert nyomott. Acorp meg 10-et sem. Közben mindegyik 300-as volt. Itt a topikokon meg jól túl van lihegve ez az egész tápprobléma, valakinek fagy a gépe, vagy bármi baj van, egyből minimim ezer wattos, de abból is a Chieftec már szar, mert van jobb is. Én meg vigyorgok hülyén, hogy most akkor sajnáljam őket, vagy mi?


Ehhez annyit, hogy ha javításról van szó, akkor kell egy normális táp. Ez, ha valaki nincs berendezkedve szervízmunkára és nem szerzett be egy-két megbízható tápegységet, a lehető legmárkásabb/legnagyobb teljesítményű kölcsöntápot jelenti. A javítás/tesztelés idejére beszerzendő atombiztos tápot persze sokan összetévesztik a konfighoz hosszú távra ajánlott tápegységgel...

Szerkesztette: Rive 2004. 12. 20. 09:05 -kor

Elköltöztem :-)

#15 Felhasználó inaktív   bean 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.291
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 09:18

Idézet: Rive - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 9:03

de pl. a 300-as DTK-k tekintélyes része 'pupulós' szűrőkondit kapott a 3.3V-os kimenő ágára :)

Izé, amikor edgar erre járt, talált három púpos kondit a DTK tápban. Ér ez így még valamit, lehet valamit csinálni vele?

#16 Felhasználó inaktív   Rive 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.208
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 09:33

Idézet: bean - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 9:18

Izé, amikor edgar erre járt, talált három púpos kondit a DTK tápban. Ér ez így még valamit, lehet valamit csinálni vele?

Ugyanúgy lehet velük bánni, mint a puposkondis alaplapokkal. Mondjuk itt is illik az összes kondit kivágni a francba, de legnagyobb gond, hogy most nem lehet 10-es átmérőjű 2200u/16V-os elkót kapni :(
Elköltöztem :-)

#17 Felhasználó inaktív   Kutas1 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 10:34

Itt találsz jópár fajtát, írd be a keresőjükbe, hogy 2200/16P-105,  épp napi akcióban vannak  Jamicon 105C-s kondik 55+áfáért (Fig oszlopbra kattintva adatlap)

#18 Felhasználó inaktív   Rive 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.208
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 10:46

Idézet: Kutas1 - Dátum: 2004. dec. 20., hétfő - 10:34

Itt találsz jópár fajtát, írd be a keresőjükbe, hogy 2200/16P-105,  épp napi akcióban vannak  Jamicon 105C-s kondik 55+áfáért (Fig oszlopbra kattintva adatlap)

Köszi, ezt majd megnézem jól :cool:
Elköltöztem :-)

#19 Felhasználó inaktív   Dead6nail 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 12. 20. 11:20

Köszi a hozzászólásokat, sokat tanultam belőle. Elég meglepő mindenesetre, hogy gyakorlatilag ugyanazokat a tápokat árulják, már lassan egy évtizede, csak azon variálnak, hogy mit lehet kispórolni belőle. Ja meg persze kapnak egy új cimkét, amire az előző+100W van írva.
A paranoiám oka pedig tényleg a sok fórum olvasás. Annyit olvastam már tönkre vágott, felrobbant, leégett, elfütölt és elszállt gépekről, hogy lassan már csak tűzszerész és mentőorvos jelenlétében vagyok hajlandó bekapcsolni a gépem. :)
"Ó, Uram, ó, Uram! Mit csináltál már megint?" - Woody Allen

#20 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 12. 21. 16:53

Most meg 4 darab PIV/3 gép szalad, integra lap, 256DDR/40G/FD/DVD mellé 15" Samsung monitor. Együtt 625 watt a HDD fromázása közben. Nahh, reportoljak még?
Make love not Wor.

Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó