A következő generációs NV4x
#1
Elküldve: 2005. 01. 24. 20:35
- CineFX 3.0 - Superscalar 24-Pipe (PS 3.0) GPU Architecture, 8-Pipe (VS 3.0)
- Intellisample 3.5 Technology
- UltraShadow II Technology
- Adaptable Programmable Video Processor
- 64-Bit Texture Filtering and Blending
- 128MB-1GB GDDR3 256-bit Support
- Core 350-500 Mhz
- PCI Express 16x
- OpenGl 2.0 and DirectX 9.0c
- Unified Driver Architecture (ForceWare Release 75 "32-bit, 64-bit")
- (Supports all Intel EMT-64, AMD Opteron™, AMD Athlon™64 and AMD Athlon™FX 64 processors)
- WGF support
( 290-365 milion transistor at 90nm @ IBM or 110nm @ TSMC )
További részletek a GDC 2005-ön.
#2
Elküldve: 2005. 01. 24. 21:02
#4
Elküldve: 2005. 01. 24. 21:05

#5
Elküldve: 2005. 01. 25. 10:50

Szerkesztette: FragMaster 2005. 01. 25. 10:51 -kor
#7
Elküldve: 2005. 01. 25. 15:28
x800XT-t nem tudja az ember kihajtani és nagyon kihasználni, ezekkel milesz?
jah...nv+külön 520W-os táp

Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#8
Elküldve: 2005. 01. 25. 15:34
A gef6-nak is elég 350W, ennek is kb 350-400W fog kelleni.. persze minőségi. . .
#9
Elküldve: 2005. 01. 25. 15:46
Idézet: fpd - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 20:35
Na erre kíváncsi leszek, még a 222 milla tranyós NV40-et sem tudják megfelelő mennyiségben leszállítani, akkor ebből "paper-kártya" lesz?

#10
Elküldve: 2005. 01. 25. 17:33
Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 20:05

Nem nagy cucc, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a GDC-n állítólag bejelentik az összes GF6 WGF támogatását.
#11
Elküldve: 2005. 01. 25. 17:34
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 14:34
A gef6-nak is elég 350W, ennek is kb 350-400W fog kelleni.. persze minőségi. . .
de egy olyan cucc mellett ami ki is hajtja? inkább kell oda az 520W csak a biztonság miatt

Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#12
Elküldve: 2005. 01. 25. 17:46
Idézet

#13
Elküldve: 2005. 01. 25. 17:47
Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 17:34

igen lesz, és már van
fx55..

és biztos vagyok benne, hogy az nv nem követ el még egy hibát mint az fx sorozat
ebből adódoan, tuti elég lesz neki a 400w..
#14
Elküldve: 2005. 01. 25. 18:03
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 16:47
fx55..

és biztos vagyok benne, hogy az nv nem követ el még egy hibát mint az fx sorozat
ebből adódoan, tuti elég lesz neki a 400w..
hát a mostani 350W-osom sem elég ennek a x800Pro-nak 12pipával, mert ha 1.93v-ra emelem a procifeszt akkor a +12 annyira lemegy hogy rebootol a gép. szerintem nem lesz elég a 400, de inkább Neked legyen igazad, bááár....én most bevásároltam

Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#15
Elküldve: 2005. 01. 25. 19:24
Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 18:03

hááát fura
nekem jól megy a húzott a64 a húzott 16pipással 260-as táppal (Chieftek)
de mondjuk ha 1.93 volt a vcore-od, akkor szvsz ez inkább vmi csodatáp.
vmi jobbfajta AI lehet benne, ha rájött, hogy meg kell menteni a procid az elégéstől és restartolni kell a gépet



#16
Elküldve: 2005. 01. 26. 17:45
Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 18:24
nekem jól megy a húzott a64 a húzott 16pipással 260-as táppal (Chieftek)
de mondjuk ha 1.93 volt a vcore-od, akkor szvsz ez inkább vmi csodatáp.
vmi jobbfajta AI lehet benne, ha rájött, hogy meg kell menteni a procid az elégéstől és restartolni kell a gépet



nem ég a proci, sőőőt vígan megy 55fok körül winfosban, csak amikor 1.93v-ot adok neki akkor olyan 1.86v-ot kap ez a szerencsétlen barton

amúgy teljesen jól megy most is igaz csak 1.81-et kap

azért az 360w-os akart lenni nemde?


Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#17
Elküldve: 2005. 01. 26. 20:00
Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 17:45

amúgy teljesen jól megy most is igaz csak 1.81-et kap

azért az 360w-os akart lenni nemde?


igen, tényleg szerencsétlen már azzal az 1.83-mal is

szvsz ez a hőmérséklet kijelzés meg egy nagy kalap...
NF7-S-ben most cseréltem bios-t.
2300-on eddig 30fok volt idle-ben (szoba k*rvameleg). terhelve 45-50.
az új bios pedig a következő roppant hihető értékeket méri:
idle 51fok, terhelve 53

persze érintésre full ugyanolyan "meleg" (vagyis nem meleg, hanem langyos) a borda, mint volt....
szerk: ja 360W!

Szerkesztette: vipisrac 2005. 01. 26. 20:01 -kor
#18
Elküldve: 2005. 01. 26. 20:05
#19
Elküldve: 2005. 01. 26. 20:13
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 20:05
jah, de nemigen izgat, amíg tudom, hogy nem sül.
mellesleg tudtak normális bios-t is összerakni, csak az a fura, hogy nem is a legújabbakban.
miért olyan nehéz megtartani vmit a köv bios-ban, ha egyszer már jó volt?!?!?
#20
Elküldve: 2005. 01. 26. 23:40
Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:00

szvsz ez a hőmérséklet kijelzés meg egy nagy kalap...
NF7-S-ben most cseréltem bios-t.
2300-on eddig 30fok volt idle-ben (szoba k*rvameleg). terhelve 45-50.
az új bios pedig a következő roppant hihető értékeket méri:
idle 51fok, terhelve 53

persze érintésre full ugyanolyan "meleg" (vagyis nem meleg, hanem langyos) a borda, mint volt....
szerk: ja 360W!

az enyémben is az új bios van, de hiszek neki ha 60körül jelez ki mert szinte izzik az sp97!!!
azért hűtöm TT-vel, mert elég erősen fúj, a NB elég gyenge szellőjével szemben!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?