HWSW Informatikai Kerekasztal: Winfos CPUusage +30% - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Winfos CPUusage +30% Lehet nem a winfos teszi, de akkor mi???

#1 Felhasználó inaktív   the_lord 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 20:40

hali

újraraktam az XPm, új firewall-t (Kerio) és új antivir-t (E-Trust) tettem fel... és azóta a Winamp képes bizonyos számoknál 70-80%-át is megenni a CPUmnak (800 Duron, 256 SDRAM). Azelőtt símán tölthettek tőlem FTP-n 3000Kbyte/s-vel, de most ha 1 user felvan kapcsolódva és 1000-rel tölt akkor már jobb ha nem is nyúlok a gépemhez.

Na de amiért írtam ezt az egészet az a csatolt képen látszódik. Ha összeadom a processzek mennyi %-ot esznek, akkor valahova eltűnik 30... a költői kérdés, hova?

Csatolt fájl:


Winive - a nyerőportál, jelentkezel a játékra és várod, hogy kihúzzanak, naponta több sorsolás is van - Winive

#2 Felhasználó inaktív   mikike 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.580
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 20:42

mi az a winfos?

szedd le a keriot
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#3 Felhasználó inaktív   the_lord 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 20:46

A Winfos az a WindowsXP becézve... :) ;)

szóval szerinted a Kerio teszi?
használjak helyette pl.: ZoneAlarmot?

Kerionál más is tapasztalt már hasonló erőforrás hiányt?
Winive - a nyerőportál, jelentkezel a játékra és várod, hogy kihúzzanak, naponta több sorsolás is van - Winive

#4 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 20:48

kerio semmit sem eszik nálam.
JóSebesség

#5 Felhasználó inaktív   NeoPampalini 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 21:02

A 450-es P3-at sem fogta vissza  :smoker:

#6 Felhasználó inaktív   mikike 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.580
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 21:03

Idézet: the_lord - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 20:46

A Winfos az a WindowsXP becézve... :) ;)

szóval szerinted a Kerio teszi?
használjak helyette pl.: ZoneAlarmot?

Kerionál más is tapasztalt már hasonló erőforrás hiányt?

ezt nem tuttam, milyen körökben?

próbáld meg
nálam volt kerio gond
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#7 Felhasználó inaktív   Viperboy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 11. 21:09

Teszt képpen kapcsod ki az antivirt és a keriot (persze felváltva) és figyelj :) Sztem az antivir lesz a ludas. Persze közben azért ne légy neten, ha nem akarsz rosszat magadnak :D
Config: Epox 9NPA+Ultra, AMD Opteron 144 [Water cooling: Ordasi blokk, Eheim 1048, passzív radi], 2x512 Infineon DDR (2-3-3-5@1T), Seagate ST360015A + Samsung SP0802N, NEC 2500A, Cinergy 200USB TV Tuner, Creative Audigy2 ZS, Creative Gigaworks S750, Zalman 400A-APF

#8 Felhasználó inaktív   1soproni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 15:09

Idézet: mikike - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 21:03

ezt nem tuttam, milyen körökben?

A "windows-t mindig lefikázós, de mégis mindig azt használós" körökben.
Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelőszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelőszalag.

#9 Felhasználó inaktív   DKG 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 12. 18:18

Idézet: the_lord - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 19:40

......... Na de amiért írtam ezt az egészet az a csatolt képen látszódik. Ha összeadom a processzek mennyi %-ot esznek, akkor valahova eltűnik 30... a költői kérdés, hova?

Lett volna pár találatod ha Google az első hely amin probálkozol...
"system idle process" cpu usage”: 1–10., összesen: kb. 553 találat. (0,15 másodperc) 

Ez pl. neked való:
High CPU Usage Problems

A windows-t pedig tényleg ne becézd "winfos"-nak mert telepítéskor a Linux helyett mégiscsak ezt nyomtad fel... Olyan emberek segítségétől eshetsz el ezzel akik azért értenek hozzá kicsit, mert esetleg szeretik picit.

#10 Felhasználó inaktív   1soproni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 13:10

Idézet: DKG - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 18:18

A windows-t pedig tényleg ne becézd "winfos"-nak mert telepítéskor a Linux helyett mégiscsak ezt nyomtad fel...

Azért még akad ezeken kívül is pár lehetőség  ;)
Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelőszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelőszalag.

#11 Felhasználó inaktív   Lulu64 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 60.965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 13:36

Idézet: the_lord - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 20:40

Na de amiért írtam ezt az egészet az a csatolt képen látszódik. Ha összeadom a processzek mennyi %-ot esznek, akkor valahova eltűnik 30... a költői kérdés, hova?

Tanulj meg összeadni... (a beszúrt képen megvan a 100%) :think:
„Érintőlegesen a kör is csak egy pont...”

#12 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 13:44

:omg:
Rhino666

#13 Felhasználó inaktív   1soproni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.678
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 13:46

Idézet: [-Lulu-

,2005. márc. 13., vasárnap - 13:36] Tanulj meg összeadni... (a beszúrt képen megvan a 100%) :think:

Pedig csak 50%-nak kéne összejönnie. Nem?  :think:
CPU Usage 50%

Szerkesztette: 1soproni 2005. 03. 13. 13:47 -kor

Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelőszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelőszalag.

#14 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 13:53

Lulu kedvéért:

6+5+3+3+2+2 = 21%
Alul: CPU Usage: 50%
És a maradék 29% a kérdés...
Rhino666

#15 Felhasználó inaktív   Taranis 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 14:18

Idézet: Rhino666 - Dátum: az médium,2005. márc. 13., vasárnap - 13:53

Lulu kedvéért:

6+5+3+3+2+2 = 21%
Alul: CPU Usage: 50%
És a maradék 29% a kérdés...

Az alsó CPU Usage: 50% az rossz érték.
A másik lehetőség, hogy a System Idle Process 79% a rossz :)

Szóval 6+5+3+3+2+2 = 21%
System  Idle  Process  = 79%
-----------------------------------
ez nálam  ->                  100%


Szerk: azt írtam rossz. Fogalmazzunk inkább úgy, hogy nem realtime. Minden másodpercben frissül, de úgy tűnik, nincs összeszinkronizálva a folyamatok sorában jelzett CPU terheléssel, ezért bárki bármikor fotózhat olyat, ahol vagy a CPU Usage: x% vagy a System Idle Process x% mutat nem teljesen valós értéket.

Szerkesztette: Taranis 2005. 03. 13. 14:23 -kor


#16 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 13. 17:39

Idézet: DKG - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 18:18

...
A windows-t pedig tényleg ne becézd "winfos"-nak mert telepítéskor a Linux helyett mégiscsak ezt nyomtad fel... Olyan emberek segítségétől eshetsz el ezzel akik azért értenek hozzá kicsit, mert esetleg szeretik picit.

:offtopic:

Egyet mutass, kérlek! :D

:offtopic:
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#17 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 15. 17:52

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 17:39

:offtopic:

Egyet mutass, kérlek! :D

:offtopic:

Bill atyank es a dolgozoik. :D
Az informatika atok de jo hogy van.

#18 Felhasználó inaktív   Lulu64 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 60.965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 15. 18:40

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 13:53

Lulu kedvéért:

6+5+3+3+2+2 = 21%
Alul: CPU Usage: 50%
És a maradék 29% a kérdés...

Rhino kedvéért:

A lenti felirat nincs összhangban (~ 1mp eltérés)  a proceszenkénti %-ok összegével. Amíg a processzek használata együttesen megvan 100%, nincs miért aggódni.

De ezt már írták...
„Érintőlegesen a kör is csak egy pont...”

#19 Felhasználó inaktív   mikike 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.580
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 15. 19:40

lassan a nyitó is tehetne kinyilatkoztatást, hogy mi is volt a gond
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#20 Felhasználó inaktív   ricsip 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 555
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 16. 22:52

Kérdés: ha interruptok nagy száma miatt jelentkezik jelentös LOAD, akkor az látható lesz valamelyik (esetleg rendszer-) process megnövekedett CPU használatában?

Egy példa: sajnos (legalábbis úgy tünik számomra) a realtek csippes hálókártyák szeretnek nagy cpu idöt elzabálni ahhoz képest, h. csak 10 mbyte/sec forgalmat kezelnek. Ez a terhelés hol lesz látható a task managerben? Annál a programnál, amelyik "elöidézte" a hálózati forgalmat?

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó